李伟东：候任总统拜登说：美国又回来了！这句看似平淡的宣言，说出了我四年的期待。是的，欢迎美利坚归来。
我是客居美国的华人。我感谢美国给了我言论自由和写作自由，也长期期待美国能帮助中国推动民主进程。这种期待，在2016年之前，逻辑上毫无违和之感，因为美国是世界的民主灯塔，期待美国帮忙似乎天然顺理成章。
但过去四年中，我越来越困惑。原因之一是美国这座民主灯塔，正被她的总统从内部加以破坏，我们在中国常见的限制媒体言论、驱赶记者、惩治媒体的“党权霸道”，四年来不停地在美国上演，让我有一种美国正向中国模式“和平演变”的恐惧感。
原因之二是特朗普总统说“不再为价值观而战”了，而且不停地抱怨美国过多地承担了国际责任，用连续退群和向盟友要钱来宣示美国优先、美国第一。这让我十分诧异，因为美国作为世界民主灯塔，绝非单纯为世界秩序买单，而是与美国的移民国家性质处于良性互动状态——因为是民主灯塔，所以同时成了全球人才移民的金字塔，使美国人民一直是全球最优秀人才的集合体；因为是民主灯塔，所以美元、科技、军事技术都处于全球支配地位。特朗普总统好像算错账了。
原因之三是这次大选，总统居然说在野党是中共的代理人，美国民主和选举制度是不可信的，充满系统性舞弊和腐败，打败对手不仅是为了一次选举，而是为了不把美国变成中国。这个宣示太惊悚了，昨天大家还在说中国随时可能崩溃，今天就突然说中国已经占据了美国半壁江山，中国这么巨大的偷袭行动，我们都没感觉到，却悄悄发生了？我们还往哪里逃？
这些是真的吗？
真伪可以继续讨论，但大选的结果已经显示出，大部分美国人并不相信特朗普的这套危言耸听，他们抛弃了他。
候任总统拜登说：美国又回来了！
这句看似平淡的宣言，说出了我四年的期待。是的，欢迎美利坚归来！
但是，巨大的撕裂仍在眼前，7400万：8000万。美国出现了一个史上得票第二多的败选总统，人虽去但主义还在。这到底意味着什么？美国还回得来吗？
看来我需要继续期待，期待拜登新政府能够改变这个分裂的局面，期待美国的民主灯塔精神回归，期待美国在民主灯塔精神指引下，重新评估美中关系，并确立一套更切实可行的对中政策。在拜登政府就职前夕，我要写下这些期待，希望新政府能听到我对他们的期许。
期待美国新政府能弥合美国内部分歧，修正美国民主，重现灯塔光芒。
美国内部的实际分歧，并非像特朗普说的那样：是守护美国还是被中国占领的问题。这不过是他的用爱国主义鼓动民粹，和把对手污名化为阶级敌人的竞选策略。但如此否定美国200多年选举传统的出格策略——如同在美国掀起了一场阶级斗争，居然能赢得7000多万票的支持，这才是美国当下问题的严重性。
投票给特朗普的选民到底对民主党执政恐惧什么？换言之他们支持特朗普什么？
特朗普2016年能上台，是因为美国在全球化过程中造成的红州和蓝州的经济落差。这个问题本应两党联手推出从税收到再就业培训等一系列舒缓红州困境的政策来解决，包括与中国等国家讨论贸易公平协议。可惜两党一直就这个问题达不成合作。这就给了煽动民粹的“政治素人”一个造反的机会，特朗普以全面否定全球化和放弃美国的世界领导者责任、以及减税和拉回传统产业为竞选口号，迅速赢得了底层反建制派民众的支持，并赢得了大选。
四年来，特朗普这套办法对缓解红州困境有帮助吗？客观地说，有帮助，至少平均工资有所上涨。这也是很多人支持他继续再干四年的原因。
但特朗普给美国造成的新问题和长久危害，远远大于他给底层带来的短期利益。第一，退出全球化和放弃世界领导者责任，使美国的民主灯塔地位一落千丈。这个世界的未来，对美国来说变得孤独和更加不安全（因为把世界第二大经济体推向敌对——本来中国只是经济地位的竞争者，并非政治死敌，而美国又失去了坚强的盟友）。第二，支持红州却以压制蓝州利益为代价（蓝州依赖全球化生存），使美国的撕裂不但没有弥合，反倒更严重了。这也是更多人反对他的原因。第三，在孤立主义的政策导向下，针对移民的种族主义倾向再度抬头，美国内部的种族矛盾增强了。美国作为移民金字塔国家和全世界学子的求学圣地的地位被动摇了，这近乎于动摇了国本。第四，特朗普对美国民主的破坏越来越肆无忌惮，整个社会的“好人精神”、诚实风气和守法传统都被动摇了。
因此我说，特朗普主义，对美国来说，是刺激当下民粹的兴奋剂，但却是一剂长久的毒药。
我期待拜登政府能够解决这些棘手的问题。
我希望：
1、美国重返全球化和一些列国际组织及世界民主同盟，继续担纲领导者。重新擦亮民主灯塔，给世界以希望。不要“美国优先”、“美国第一”这么自私的口号，不要把世界推回丛林时代，而应像拜登说的那样，美国对世界的领导是基于榜样的力量，而不是强力的张扬。
2、美国两党认真合作，协力解决红蓝州经济撕裂的问题，集思广益找出符合经济规律的解决办法，弥合美国的内部分歧。希望拜登做全体美国人民的总统，而不是像特朗普那样只做红州的总统并不停地撕裂美国。
3、努力弥合种族分歧，在照顾多数族裔意愿的基础上（如不要太激进的进步主义、不要过快的移民增长，以免根本改变美国的种族构成等等），让少数族裔有更宽容和安全的社会氛围。
4、最重要的是，修复美国民主，恢复美国的好人精神、诚实氛围和法治基础。找到自由与秩序的合理平衡点，尽快遏制疫情。
期待美国新政府在普世价值基点上，重新评估美中关系，既要与中国竞争中合作，又能推动中国的民主进步。
我是华人，自然比其他族裔更关心和重视美中关系。因为一个是我现在安身立命的地方，另一个是我的故乡。四年来，我经常涌现美中开战的恐惧，我担心哪天早上醒来，全球都是美中互射核武器的新闻，无论我身边还是遥远的故乡，都已是一片火海。
我祈祷不管两国关系如何恶化，不管有多少看似正当的理由，美中都永远不要开战。因为两个核武大国开战，是这个世界无法承受之痛，甚至是世界末日。这不是一道简单的算术题，说美国有7000多颗核弹头，而中国只有300多个，所以中国打不过美国，因此不用怕。事情不是这样的，以核武器的毁灭能力，其实双方只要互射三颗就够了，世界就毁灭了，其他数字都是多余的。
我不会像我的某些同胞那样，期待美中开战。这些同胞包括认为“厉害了，我的国”的国内鹰派和“小粉红”，也包括认为中国不堪一击的反共群体。很奇特是，他们从不同的角度支持特朗普连任，同时无端地认为美国民主是虚伪的，因为存在“系统舞弊”，“偷走了”特朗普的选票。“小粉红”们认为特朗普继若能续干下去，就会毁了美国，成为中国的“川建国同志”。反共派则认为，美国40年来唯有特朗普对中国最强硬，如果他能连任，就能继续打击中共，甚至会出兵解放中国，他们疯狂地希望美国与中国打一场热战。
幸亏这些疯子都没得逞，正常的美国又回来了。
我对拜登新政府修复与中国的正常大国关系，同时实质性推动中国的民主进程，充满期待。我希望他能够区分三重对中关系，即区别中国、中国人民和中共当局。在这三个不同的基点上考虑对中政策。
1、首先，中国作为民族国家，它的正常发展，理应得到应有的尊重。中国40年来的经济奇迹，是中国人民创造的，虽然当局的统治也顺势加强了。但中国的民主化，是需要中国人民自愿推动的，而且他们一直在努力推动，无视这一点，是对中国的无知和不公平的。只是巨大国家的转型需要较长时间。尼克松的接触政策并没有失败，中国一直处在和平演变之中，美国要有耐心，要相信人心向往民主所汇聚的巨大能量，是能够滴水穿石的。美国不应把世界大国的合理竞争格局，拉回到丛林时代，自己主动跳进“修昔底德陷阱”，甚至要挑动热战——像特朗普做的那样。拜登把美中关系定义为竞争对手之间的关系，而非敌对关系，是正确的。美中之间有竞争是正常的，能在竞争中合作尤其难能可贵。事实上美中之间接下来在应对全球气候变化、抗击疫情、努力推动全球经济复苏、重建CPTPP、朝鲜半岛无核化等方面都只能合作。
2、中国人民在特朗普执政的四年中，对美国的美好印象和向往几乎被毁于一旦。他的“中国病毒”称呼，对中国留学生群体的整体污名化，在贸易问题上的无视经济学常识（美国的贸易逆差不等于中国的贸易红利），以及抗疫如此失败，都使很多中国人丧失了对美国的信心和向往——中国人民长久以来对美国十分热爱，对美国的民主制度很向往，以美国为师的心态很强烈。如今到了拜登政府努力修复与中国人民关系的时刻了。我相信他能做到。与中国人民修复关系（包括在美国修复与华裔的关系），是保障美中两国良性互动的关键，也是推动中国民主化的关键。中国俗语说，榜样的力量是伟大的。美国恢复世界民主灯塔的价值观和种族包容，对中国人民继续学习美国是必要的前提。
3、中共对中美两国来说，都是一个双重的矛盾存在。首先它现在是中国的统治集团（很遗憾，在中国改变一党垄断公共权力的局面还需要时间），美国不得不与这个国家政权发展大国关系；其次它又是一个专制集团，与美国的价值观和制度都有冲突，与希望民主的中国人民也有冲突。美国的角色和空间应该就在这双重冲突之中。美国应该在与中国在发展大国关系的同时，继续坚持人权和价值观外交，帮助中国人民抵制对人权和言论自由的侵犯。而不是像特朗普那样只顾经济利益。回归普世价值的对中外交模式，中国人民也一定是欢迎的。在美国的助力下，中国人民进行的民主博弈，一定会日积月累地有所进展，并越来越逼近转型的临界点。
（注：作者李伟东系中国战略分析智库研究员，现居美国。)
----------------------
也是我的期许。
No comments:
Post a Comment