美国《福布斯》杂志网站8月25日刊登格雷戈里（Paul Roderick Gregory）的文章说，薄熙来案的审判已经成为中国新领导人的灾难。他对当局提出的贪污受贿、滥用权力控罪的强力反驳，使其支持者更趋活跃，检控者则显得弱小。
斯大林精通政治表演式审判。他花5天时间审结了16名列宁的副手和托洛茨基的盟友；再花一个星期审结了17名苏共官员；最后花两周时间，在外交官和记者面前审结了“右派分子及托洛茨基分子”集团的21名成员。斯大林精心安排这种表演式审判，被告的供词都经过仔细挑选。他们在公审法庭上，对谋杀、间谍、通敌等可怕的罪行供认不讳。官方的新闻记录片显示，有悔意的叛徒乞求宽恕。他们几乎都被判处死刑，在宣判后一两天内枪决。苏联报纸谴责他们是“疯狗”，给予百般羞辱。工厂的工人“自发”集会，要求对被告处以极刑。坐在旁听席上的外交官和记者最后得出结论：审判揭露了真正的反苏阴谋！这就是斯大林审判的成功故事。
薄案的庭审违反了斯大林式审判赖以成功的所有规则。例如，第一，控罪必须极其可怕，如阴谋行刺、充当外国间谍或其他类似的重罪。薄熙来被控滥用权力及受贿，贿款不超过500万美元。普通中国老百姓听到这种控罪会发笑。因为他们的地方官员贪污受贿的钱，比薄熙来多得多。《纽约时报》根据薄的支持者提供的资料报道说，温家宝家族掌握的财富达到27亿美元。而“温爷爷”及其家族，一度是中国网民心目中清白的人。
第二，检控官和秘密警察必须获得需要的重罪供词，为此可拷打或威胁被告的家人。薄熙来至今不认罪，只承认自己“犯错”。他的妻子谷开来因谋杀英国商人海伍德，已被判处死缓；他的儿子瓜瓜凭借充裕的银行存款，安全地呆在美国。此案的控方完全拿不住薄熙来。如果斯大林的被告试图翻供，法庭会立即休庭，痛殴被告迫其就范。对斯大林来说，薄案可能只是小菜一碟。控罪——政治背叛、通敌叛国；刑罚——对薄的后脑勺开一枪。就这么简单！
第三，必须牢牢掌控，精心安排新闻报道，不让公众知道审判失控的情况。当年布哈林在结案陈词中翻供，斯大林本人亲自编辑了公布的版本，剪辑了审判的新闻影片。在薄案中，庭审只对官方传媒开放，但也通过微博发布现场视频。薄冷嘲热讽地翻供情况，都被发布到微博上。当中国官员察觉到民意失控，意图补救却为时已晚。
新一届中国领导人在公众面前自爆其丑。中国人民心知肚明，对薄的控罪可以强加给个别的或所有的党领导人。因为他们同样贪污受贿，甚至比薄还糟糕。中国人必定会问：为什么只审判薄？中国领导人审判薄熙来，手上并没有好牌可打。薄真正的受审原因是返回毛路线，掀起“唱红打黑”运动，企图借此攫取更大的权力。薄的行动对当时即将上台的新任领导人构成威胁。
新的领导人不可能指控薄熙来“路线错误”，因为他们自己也需要借助毛的遗产，来证明中共本身的合法性。他们也不可能指控薄熙来勾结军队（他和一些将领的关系过于密切；怀疑他组织未经授权的军事演习），因为这类控罪会暴露党和军队内部的分裂。中共更需要营造繁荣稳定的环境，以证明自己的合法性。采用斯大林式控罪，指控薄熙来“分裂党”，只会粉碎中共团结的神话。
中共已不可能达成心目中的表演式审判，习近平及其常委班子看去像一群无能的笨蛋。他们需要为互联网时代找到新的电子私刑处理方式。他们这次审判薄熙来，简直完全不起作用。在中共光鲜的外表下，是一个迷失方向的党；一个拼命为自己寻求合法性的党；一个害怕和毛主义过去划清界限的党；一个难以避免四分五裂的党。
|
|
薄案的庭审违反了斯大林式审判赖以成功的所有规则。例如，第一，控罪必须极其可怕，如阴谋行刺、充当外国间谍或其他类似的重罪。薄熙来被控滥用权力及受贿，贿款不超过500万美元。普通中国老百姓听到这种控罪会发笑。因为他们的地方官员贪污受贿的钱，比薄熙来多得多。《纽约时报》根据薄的支持者提供的资料报道说，温家宝家族掌握的财富达到27亿美元。而“温爷爷”及其家族，一度是中国网民心目中清白的人。
第二，检控官和秘密警察必须获得需要的重罪供词，为此可拷打或威胁被告的家人。薄熙来至今不认罪，只承认自己“犯错”。他的妻子谷开来因谋杀英国商人海伍德，已被判处死缓；他的儿子瓜瓜凭借充裕的银行存款，安全地呆在美国。此案的控方完全拿不住薄熙来。如果斯大林的被告试图翻供，法庭会立即休庭，痛殴被告迫其就范。对斯大林来说，薄案可能只是小菜一碟。控罪——政治背叛、通敌叛国；刑罚——对薄的后脑勺开一枪。就这么简单！
第三，必须牢牢掌控，精心安排新闻报道，不让公众知道审判失控的情况。当年布哈林在结案陈词中翻供，斯大林本人亲自编辑了公布的版本，剪辑了审判的新闻影片。在薄案中，庭审只对官方传媒开放，但也通过微博发布现场视频。薄冷嘲热讽地翻供情况，都被发布到微博上。当中国官员察觉到民意失控，意图补救却为时已晚。
新一届中国领导人在公众面前自爆其丑。中国人民心知肚明，对薄的控罪可以强加给个别的或所有的党领导人。因为他们同样贪污受贿，甚至比薄还糟糕。中国人必定会问：为什么只审判薄？中国领导人审判薄熙来，手上并没有好牌可打。薄真正的受审原因是返回毛路线，掀起“唱红打黑”运动，企图借此攫取更大的权力。薄的行动对当时即将上台的新任领导人构成威胁。
新的领导人不可能指控薄熙来“路线错误”，因为他们自己也需要借助毛的遗产，来证明中共本身的合法性。他们也不可能指控薄熙来勾结军队（他和一些将领的关系过于密切；怀疑他组织未经授权的军事演习），因为这类控罪会暴露党和军队内部的分裂。中共更需要营造繁荣稳定的环境，以证明自己的合法性。采用斯大林式控罪，指控薄熙来“分裂党”，只会粉碎中共团结的神话。
中共已不可能达成心目中的表演式审判，习近平及其常委班子看去像一群无能的笨蛋。他们需要为互联网时代找到新的电子私刑处理方式。他们这次审判薄熙来，简直完全不起作用。在中共光鲜的外表下，是一个迷失方向的党；一个拼命为自己寻求合法性的党；一个害怕和毛主义过去划清界限的党；一个难以避免四分五裂的党。
