中国股市久救不起，让国内投资者感到着急，也让刻意救市的政府感到焦虑。
最近国内有研究机构表示，2015年是中国与金融危机正面决战的一年。相关分析认为，2008年全球金融危机爆发后，中国经济一直在用非常规的手段躲避危 机，包括2009年的“4万亿”刺激政策，2012年开始的多次降息降准，以及2014年的股市牛市。不过，中国经济从来没机会真正体会危机的挑战。但随 着今年的股灾巨震，中国经济正在感受到金融危机的压力。
分析人士还认为，这次的危机过程远没有想象的那么简单，决策层绝不可掉以轻心，因为此次与过去不一样。过去中国有充分的政策空间，基建、房地产、出口、股 市，可以一个接一个地加杠杆，但现在这些已陆续被透支，最后如果想转危为安，可能需要不同以往的超常规措施，这有可能是QE，也有可能是更大胆的措施。持 此观点的人士认为，中国股市的警报远未解除。对投资者来说，在看不清未来的时候，活下去才是最重要的。
此类观点在国内市场有相当多的共鸣，股市阴谋论、恶意做空论、国家金融安全论等不同的说法甚嚣尘上。某央企董事长不久前公开表态称，这次股灾有“敌对势 力”在作祟，“在A股打响这场经济战争，是冲着五星红旗来的”。现在，市场分析家们则继续把股市下跌升级为中国要面对的前所未有的“金融危机”了。按这个 逻辑，中国政府要象保卫国土一样为保股市而战，要为抵御金融危机而战！否则中国经济就会崩塌。
然而，真的是这样吗？在公众舆论的“裹挟”之下，中国政府是否过于执着于股市的波动，而忽略了经济和社会发展中更多更大的问题？在安邦咨询 （ANBOUND）研究团队看来，一个大国政府的决策层，既要着眼于解决当前的紧迫问题，更应该有更全面的视野、更广阔的关注度、更深刻的思考、更具历史 感的决策。
中国经济在未来存在不少的问题，安邦咨询此前曾经警示，中国经济面临危急时刻。安邦咨询（ANBOUND）首席研究员陈功认为，中国目前的经济和社会发展 存在很多比股灾更重要的事情，需要引起决策层的关注。比如，大批外资企业正在离开或有意离开中国，这算不算危机？地方债务堆积如山，企业债务迅速恶化，可 能波及金融系统，这算不算危机？国内做实业普遍不挣钱，资金纷纷从实体经济流向虚拟经济，这是不是危机？……如果这些都不算危机，难道只有中国投资者炒股 赔钱，才能算金融危机？
我们并非否定政府的救市之举，而是想指出对中国这个大国经济来说，重要的风险点有很多，并非只有股市救市这一件事。宏观经济、产业体系、资本市场都是复杂系统，如果不能全面、理性地分析问题，那么投入巨量资源的救市，可能会严重牵制中国的经济决策。
还要指出的是，以阴谋论来分析中国经济问题，很可能走向死胡同。道理很简单，这是拿搞政治的思路在搞市场，很容易走偏。说国际资金在打压中国股市，这有些 不顾事实。国外资金通过规范账户进入中国股市，这是很容易查证、很容易监控的明数。由于严格的配额，中国股市只有微小的一部分——大约是3%，在目前为外 国人持有。如果国外资金想通过违规账户来炒中国股票，那就要解决让资金进场的问题。在仍实行资本账户管制的中国，无论怎么做，资金都有风险。比如通过贸 易、通过对倒，资本都可以进入中国市场，但国外资本——无论是公募还是私募基金，估计都不敢采取这种非法的方式。此外，容易被国内忽视的是国外的严厉税 法，前述操作都可以视为逃税交易，不但中国政府不高兴，外国政府也不高兴，如果抓住就是“重罪”。基于这些背景，英国《金融时报》认为，中国金融市场正在 发生的事情，近似于一个遥远的洞穴里发生的一场爆炸。“冲着五星红旗来的”阴谋论，对于理性分析问题和解决问题并无裨益。
在陈功看来，中国股市的问题其实很简单，就是赚了钱的投资者获利了结，想退场。而一退场，指数就会下来，这实际上属于正常变化。至于进场和离场的资金规 模，陈功估计最多可能高达30万亿。与之相比，政府准备进场干预的资本太少，而且政府也不可能拿出如此多的资本来救一个股市。如果能拿出钱来，还不如好好 建立债市，利用好债券这个工具，真正建立起多元化、多层次的资本市场.
--------------------
就让共匪继续救市好了，让它骑虎难下，耗尽它的 大量资源。等到它的资源耗尽之时，它的垮台之时就到了。
最近国内有研究机构表示，2015年是中国与金融危机正面决战的一年。相关分析认为，2008年全球金融危机爆发后，中国经济一直在用非常规的手段躲避危 机，包括2009年的“4万亿”刺激政策，2012年开始的多次降息降准，以及2014年的股市牛市。不过，中国经济从来没机会真正体会危机的挑战。但随 着今年的股灾巨震，中国经济正在感受到金融危机的压力。
分析人士还认为，这次的危机过程远没有想象的那么简单，决策层绝不可掉以轻心，因为此次与过去不一样。过去中国有充分的政策空间，基建、房地产、出口、股 市，可以一个接一个地加杠杆，但现在这些已陆续被透支，最后如果想转危为安，可能需要不同以往的超常规措施，这有可能是QE，也有可能是更大胆的措施。持 此观点的人士认为，中国股市的警报远未解除。对投资者来说，在看不清未来的时候，活下去才是最重要的。
此类观点在国内市场有相当多的共鸣，股市阴谋论、恶意做空论、国家金融安全论等不同的说法甚嚣尘上。某央企董事长不久前公开表态称，这次股灾有“敌对势 力”在作祟，“在A股打响这场经济战争，是冲着五星红旗来的”。现在，市场分析家们则继续把股市下跌升级为中国要面对的前所未有的“金融危机”了。按这个 逻辑，中国政府要象保卫国土一样为保股市而战，要为抵御金融危机而战！否则中国经济就会崩塌。
然而，真的是这样吗？在公众舆论的“裹挟”之下，中国政府是否过于执着于股市的波动，而忽略了经济和社会发展中更多更大的问题？在安邦咨询 （ANBOUND）研究团队看来，一个大国政府的决策层，既要着眼于解决当前的紧迫问题，更应该有更全面的视野、更广阔的关注度、更深刻的思考、更具历史 感的决策。
中国经济在未来存在不少的问题，安邦咨询此前曾经警示，中国经济面临危急时刻。安邦咨询（ANBOUND）首席研究员陈功认为，中国目前的经济和社会发展 存在很多比股灾更重要的事情，需要引起决策层的关注。比如，大批外资企业正在离开或有意离开中国，这算不算危机？地方债务堆积如山，企业债务迅速恶化，可 能波及金融系统，这算不算危机？国内做实业普遍不挣钱，资金纷纷从实体经济流向虚拟经济，这是不是危机？……如果这些都不算危机，难道只有中国投资者炒股 赔钱，才能算金融危机？
我们并非否定政府的救市之举，而是想指出对中国这个大国经济来说，重要的风险点有很多，并非只有股市救市这一件事。宏观经济、产业体系、资本市场都是复杂系统，如果不能全面、理性地分析问题，那么投入巨量资源的救市，可能会严重牵制中国的经济决策。
还要指出的是，以阴谋论来分析中国经济问题，很可能走向死胡同。道理很简单，这是拿搞政治的思路在搞市场，很容易走偏。说国际资金在打压中国股市，这有些 不顾事实。国外资金通过规范账户进入中国股市，这是很容易查证、很容易监控的明数。由于严格的配额，中国股市只有微小的一部分——大约是3%，在目前为外 国人持有。如果国外资金想通过违规账户来炒中国股票，那就要解决让资金进场的问题。在仍实行资本账户管制的中国，无论怎么做，资金都有风险。比如通过贸 易、通过对倒，资本都可以进入中国市场，但国外资本——无论是公募还是私募基金，估计都不敢采取这种非法的方式。此外，容易被国内忽视的是国外的严厉税 法，前述操作都可以视为逃税交易，不但中国政府不高兴，外国政府也不高兴，如果抓住就是“重罪”。基于这些背景，英国《金融时报》认为，中国金融市场正在 发生的事情，近似于一个遥远的洞穴里发生的一场爆炸。“冲着五星红旗来的”阴谋论，对于理性分析问题和解决问题并无裨益。
在陈功看来，中国股市的问题其实很简单，就是赚了钱的投资者获利了结，想退场。而一退场，指数就会下来，这实际上属于正常变化。至于进场和离场的资金规 模，陈功估计最多可能高达30万亿。与之相比，政府准备进场干预的资本太少，而且政府也不可能拿出如此多的资本来救一个股市。如果能拿出钱来，还不如好好 建立债市，利用好债券这个工具，真正建立起多元化、多层次的资本市场.
--------------------
就让共匪继续救市好了，让它骑虎难下，耗尽它的 大量资源。等到它的资源耗尽之时，它的垮台之时就到了。
