中国新一轮的移民潮席卷了不少国家，成千上万的人走上移民这条路，其中不乏一些人带有盲目性。而且大部分人出来以后的境遇都不如原本在国内，因为毕竟需要有一个适应阶段。
如果只是追求碧水蓝天，那出来旅游就行，很多国家给了中国游客十年签证。如果为了孩子上学，其实交钱就可以，父母可以用旅游签证来陪读。在国外没有居民身份也是可以买房的，无非在卖的时候多缴点税而已。
现在移民代价不菲，到底值不值？国内有各式各样的机会，放弃掉是不是可惜？基本上国外几乎所有的商品在中国都可以通过钱来买到，到底国外什么东西是你身在中国所没有的。
我认为是安全感，这只有在拿到永久居民身份后才能感觉到，因此我一直坚决反对有人黑在西方国家，那是没想好到底要什么，这并不能带来安全感，整天要惶恐于被移民局发现。
安全感是幸福的基础，古人讲，危邦不入，乱邦不居，归根到底是一个安全感的问题。原话是子曰：笃信好学，守死善道；危邦不入，乱邦不居；天下有道则现，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。或许这是我的移民指导思想吧。
观察世界所有国家，不一定民主国家就一定有安全感，但专制国家一定没有安全感，也就是说有安全感的国家一定是民主制度。从逻辑上讲就是充分条件和必要条件的关系，所以不能反过来推。
想想你在中国是不是没有安全感？比方说担心办事被别人刁难，担心养老问题，担心房子被拆，担心食品安全…….但是有些东西不是安全感的问题，比如说你担心还不起房贷，那是个人财物问题，政府职能负责百姓的基本居住权，而不能负责你的拥有权。
这与制度到底有什么关系？中国人很多的荣辱观和价值观来自封建专制制度，从小培养的要做人上人，而西方孩子的价值观是人人平等。君臣的上下关系，皇帝和子民的关系，是专制制度的基础，因此是制度创造不平等关系，如果平等，那就要民选，就要消灭专制统治。
要想做人上人，那就一定要接受有人在你之上，全国上下只有皇帝除外，而皇帝又要怕百姓造反，这是封建体制所决定的，只要有人在你之上，那就没有安全的时候，因为你的利益随时会受到侵害。
出国移民需要寻找有安全感的国家，放弃做人上人的梦，得到的是“没有人敢在你之上”的梦。这一点可能就有些人不适应了，因此有人移民以后会觉得国外不好而回流，因为他们做人上人习惯了，出来的时候没想好自己到底想要什么。
我们看到美国总统出去买快餐还要排队，结帐还要说谢谢，这不是逢场作戏，北美社会这是一种习惯，在这里生活的人都能体会到。安全感深入到生活的每一个细节里，人们没有太多发愁的事情。
世界上没有绝对安全的国家，中美之间国民安全感有天壤之别。我生活在加拿大似乎更安全，即便发生不安全的事情，也不是因为“有人在你之上”引起的，也就是说不是制度引起的。
现在移民的门槛越来越高，出来之前真的需要好好想想，得到一些东西，一定需要放弃一些东西，到底值不值。
