近来，“红二代”与“官二代”这两个名词相当流行，它们到底有什么不同？按照我的理解，红二代基本上是官二代，但是官二代不一定是红二代。
以前把中共高官子女一律称为“太子党”，但是这个称呼似乎不大确切，一来太子一般只是男性，把女性排斥在外；二来官员的级别有高有低，统称太子太抬举那些 小官僚了。再者，如果时间拉长，毛泽东有一个白痴孙子毛新宇，可以称为“太孙党”，毛新宇又有了儿子，该怎么称呼？因此用“二代”、“三代”、“四代”来 表达，比较清楚。
固然红二代基本上是官二代，但是为了容易说清楚问题，还是把红二代与官二代区别为两个不同的概念为好。也就是说，红二代指的是中共开国元老的子女，而官二 代是官员的子女，但是这些官员并没有参与开国，例如被招降纳叛的统战对象子女，或者因为年纪关系，来不及参与开国，也就是没有经受过战火的洗礼，所以与 “红”沾不上边。
然而，即使是开国元老，参与时的革命资历是多少年或建国时级别多高的官才算是“元老”？这要中央组织部去计算了，我们只能是“大概”而已，但是肯定的是，参加革命越早的，他们的子女就越“红”，底气也足一些。
例如红军时期就参加革命的胡耀邦，子女敢向习近平发炮；但是到解放战争时期才参加革命，也没有打过什么仗的赵紫阳，子女就没那么大胆，虽然胡、赵差不多同时做过总书记。当然，也还有其他因素，例如赵紫阳的所谓“错误”大过胡耀邦，子女的为人也不尽相同。
那么在当今中国社会中，红二代与官二代的表现，又有什么不同？如果依照我的简单观察，除少数人之外，比较多的情况，两者对钱财都感兴趣，利用现在享有的特 权大捞特捞。但是两者也有区别，红二代比官二代更加重视权力的传承，有一种“责任感”，要“红色江山永不变色”；而官二代，比较多的是抱着“捞了就跑”的 心态，管他这个政权是什么颜色。
官二代，大部分利用老爸权势在商海里打滚，捞取最大利益，例如朱镕基子女，温家宝儿子，周永康的儿子等等，他们对从政没有什么兴趣，捞钱要紧。尤其是大批 地方干部的子女。他们的权势不够大，搞不好还会成为反贪腐的牺牲品，所以他们拼命捞，然后拼命跑。现在的“裸官”，也以这些家庭为主。
至于权力与钱财并重，什么都要的，以李鹏家族为代表；他们不但垄断电力事业，也不忘在政坛发展。当然，薄一波家族也是如此。他们的“保卫红色江山”实际上 就是保卫他们的金色钱财，而且是要“代代传”。他们在危机时也会跑，但是不会现在跑，因为他们在权力核心，知道什么时候才是跑的时机。这种人最恶劣。
第三种人以习近平为代表，相对来说对钱财的贪欲较小，更注重的是他们的“红色政权”还能维持多久。他们可以对腐蚀红色政权的蛀虫下毒手，也可以对可能危害 到红色江山的自由派下重手。刘少奇儿子刘源也属这一类。他们可以升高反贪的层级，也竭力打击自由派的言论。他们反贪，可以打击官二代，但是对同类的红二 代，就不会随便动手，甚至可以“一笑泯恩仇”。薄熙来如果不是政治上太嚣张，是不会动他的。而即使是动了他，也为了保他的命，主动减少他的贪污数字。
以此来观察目前习近平的路线，就不要把反贪看得太伟大。即使揪出周永康，也与“改革”扯不上关系，而只是在捍卫他的“红色政权”而已。至于贪污与宪政，那 个更是他们的主要敌人，以常理来推算，应该宪政才是最主要的敌人，因为贪污，只是在红色政权里挖掉几块肉，可是他们所理解的宪政，可是要推翻红色政权，让 政权掌握在人民的手里啊。那不就是江山变色的“颜色革命”吗？
-------------------------------
地方官和“官二代”随时准备跑路。中央高官和“红二代”也是一样。他们谁不为自己留后路呢？
以前把中共高官子女一律称为“太子党”，但是这个称呼似乎不大确切，一来太子一般只是男性，把女性排斥在外；二来官员的级别有高有低，统称太子太抬举那些 小官僚了。再者，如果时间拉长，毛泽东有一个白痴孙子毛新宇，可以称为“太孙党”，毛新宇又有了儿子，该怎么称呼？因此用“二代”、“三代”、“四代”来 表达，比较清楚。
固然红二代基本上是官二代，但是为了容易说清楚问题，还是把红二代与官二代区别为两个不同的概念为好。也就是说，红二代指的是中共开国元老的子女，而官二 代是官员的子女，但是这些官员并没有参与开国，例如被招降纳叛的统战对象子女，或者因为年纪关系，来不及参与开国，也就是没有经受过战火的洗礼，所以与 “红”沾不上边。
然而，即使是开国元老，参与时的革命资历是多少年或建国时级别多高的官才算是“元老”？这要中央组织部去计算了，我们只能是“大概”而已，但是肯定的是，参加革命越早的，他们的子女就越“红”，底气也足一些。
例如红军时期就参加革命的胡耀邦，子女敢向习近平发炮；但是到解放战争时期才参加革命，也没有打过什么仗的赵紫阳，子女就没那么大胆，虽然胡、赵差不多同时做过总书记。当然，也还有其他因素，例如赵紫阳的所谓“错误”大过胡耀邦，子女的为人也不尽相同。
那么在当今中国社会中，红二代与官二代的表现，又有什么不同？如果依照我的简单观察，除少数人之外，比较多的情况，两者对钱财都感兴趣，利用现在享有的特 权大捞特捞。但是两者也有区别，红二代比官二代更加重视权力的传承，有一种“责任感”，要“红色江山永不变色”；而官二代，比较多的是抱着“捞了就跑”的 心态，管他这个政权是什么颜色。
官二代，大部分利用老爸权势在商海里打滚，捞取最大利益，例如朱镕基子女，温家宝儿子，周永康的儿子等等，他们对从政没有什么兴趣，捞钱要紧。尤其是大批 地方干部的子女。他们的权势不够大，搞不好还会成为反贪腐的牺牲品，所以他们拼命捞，然后拼命跑。现在的“裸官”，也以这些家庭为主。
至于权力与钱财并重，什么都要的，以李鹏家族为代表；他们不但垄断电力事业，也不忘在政坛发展。当然，薄一波家族也是如此。他们的“保卫红色江山”实际上 就是保卫他们的金色钱财，而且是要“代代传”。他们在危机时也会跑，但是不会现在跑，因为他们在权力核心，知道什么时候才是跑的时机。这种人最恶劣。
第三种人以习近平为代表，相对来说对钱财的贪欲较小，更注重的是他们的“红色政权”还能维持多久。他们可以对腐蚀红色政权的蛀虫下毒手，也可以对可能危害 到红色江山的自由派下重手。刘少奇儿子刘源也属这一类。他们可以升高反贪的层级，也竭力打击自由派的言论。他们反贪，可以打击官二代，但是对同类的红二 代，就不会随便动手，甚至可以“一笑泯恩仇”。薄熙来如果不是政治上太嚣张，是不会动他的。而即使是动了他，也为了保他的命，主动减少他的贪污数字。
以此来观察目前习近平的路线，就不要把反贪看得太伟大。即使揪出周永康，也与“改革”扯不上关系，而只是在捍卫他的“红色政权”而已。至于贪污与宪政，那 个更是他们的主要敌人，以常理来推算，应该宪政才是最主要的敌人，因为贪污，只是在红色政权里挖掉几块肉，可是他们所理解的宪政，可是要推翻红色政权，让 政权掌握在人民的手里啊。那不就是江山变色的“颜色革命”吗？
-------------------------------
地方官和“官二代”随时准备跑路。中央高官和“红二代”也是一样。他们谁不为自己留后路呢？
