微博铺天盖地的都是呼吁凤凰为报道道歉的消息，这才知道了上演在香港街头的“小便门”。
报道这则新闻的短片里，年轻的母亲拼命抱住一个香港男人的腿，抢他的相机。身后2岁的小童被吓得嚎啕大哭，小孩的父亲赶紧搂住他安慰。作为一个学步小儿的母亲，这一幕太令我揪心。
2岁正是大多数小朋友刚学会自己尿尿的年纪，他们既不懂得出门在外厕所难寻需要早作准备，也没能力在“来感觉”之后憋太久。能够及时通知大人处理，不拉 在裤子里已经很值得表扬了。然而新闻中的小朋友不仅没有得到表扬，反而受到了极度的惊吓——因为自己没忍住的一泡尿，最亲爱的妈妈在陌生的大街上嘶吼、扭 打甚至被警察抓走！这是多大的心理阴影？将对孩子产生多少负面影响？我不敢想象。
香港凤凰的闾丘露薇说，即便找不到厕所也应找个角 落，如果认为厕所少，就应当要求政府多建厕所，否则就是不爱孩子的表现。她或许忘了，对外地人来讲，在熙熙攘攘的大街上，要迅速找个没人的角落，以解快要 憋不住的孩子的燃眉之急，并不是想做就能做到的。她或许不知道，这个年纪的孩子尿裤子也会觉得难堪，甚至造成心理阴影，导致今后如厕障碍。她或许没想到， 即便将来政府多建了厕所，当下的内急仍待解决。而在我看来，那位2岁小童的妈妈，正是这世上最爱孩子的妈妈——既没让孩子尿裤子，也没弄脏香港的地面，为 孩子做了爱护环境的好表率，更在孩子隐私遭侵犯之时拼尽全力保护幼子。
为什么以文明世界自居的香港，面对一个弱小的2岁幼童，连一点起码的宽容也没有？为什么那个文明世界的意见先锋，面对一个爱子尽责的妈妈，给予的尽是冰冷的指责？难道“文明”一定要如此踩在弱者头上，才能登上道德制高点，凸显其圣洁的“素质”光环？
有网友说，在香港人眼里更加文明的欧美，对于弱势群体的撒尿权力，虽有争议，但也是宽容的，即便有人不满，也不会指责对方素质低下，这样的宽容氛围才是 真的文明世界。而在我看来，这种宽容不过是再基本不过的为人方式，未必需要多高的“文明”。相反，在他们认为不那么文明的大陆，对一个尿急的2岁小童，厕 所里，排在他前面的大人会主动让他先用，厕所外，路过的人不会侧目，更不会拍照。除了宽容，还有关爱，这才是真的文明。
反观本次事件中的香港，处处以道德戒尺苛责他人，不惜断章取义的选择性报道来掩盖事实，以求彰显对方的“低素质”。
当“文明”社会踩在弱者头上，不仅没有站上道德制高点，反倒离真的文明越来越远，更像是个文革社会了.
报道这则新闻的短片里，年轻的母亲拼命抱住一个香港男人的腿，抢他的相机。身后2岁的小童被吓得嚎啕大哭，小孩的父亲赶紧搂住他安慰。作为一个学步小儿的母亲，这一幕太令我揪心。
2岁正是大多数小朋友刚学会自己尿尿的年纪，他们既不懂得出门在外厕所难寻需要早作准备，也没能力在“来感觉”之后憋太久。能够及时通知大人处理，不拉 在裤子里已经很值得表扬了。然而新闻中的小朋友不仅没有得到表扬，反而受到了极度的惊吓——因为自己没忍住的一泡尿，最亲爱的妈妈在陌生的大街上嘶吼、扭 打甚至被警察抓走！这是多大的心理阴影？将对孩子产生多少负面影响？我不敢想象。
香港凤凰的闾丘露薇说，即便找不到厕所也应找个角 落，如果认为厕所少，就应当要求政府多建厕所，否则就是不爱孩子的表现。她或许忘了，对外地人来讲，在熙熙攘攘的大街上，要迅速找个没人的角落，以解快要 憋不住的孩子的燃眉之急，并不是想做就能做到的。她或许不知道，这个年纪的孩子尿裤子也会觉得难堪，甚至造成心理阴影，导致今后如厕障碍。她或许没想到， 即便将来政府多建了厕所，当下的内急仍待解决。而在我看来，那位2岁小童的妈妈，正是这世上最爱孩子的妈妈——既没让孩子尿裤子，也没弄脏香港的地面，为 孩子做了爱护环境的好表率，更在孩子隐私遭侵犯之时拼尽全力保护幼子。
为什么以文明世界自居的香港，面对一个弱小的2岁幼童，连一点起码的宽容也没有？为什么那个文明世界的意见先锋，面对一个爱子尽责的妈妈，给予的尽是冰冷的指责？难道“文明”一定要如此踩在弱者头上，才能登上道德制高点，凸显其圣洁的“素质”光环？
有网友说，在香港人眼里更加文明的欧美，对于弱势群体的撒尿权力，虽有争议，但也是宽容的，即便有人不满，也不会指责对方素质低下，这样的宽容氛围才是 真的文明世界。而在我看来，这种宽容不过是再基本不过的为人方式，未必需要多高的“文明”。相反，在他们认为不那么文明的大陆，对一个尿急的2岁小童，厕 所里，排在他前面的大人会主动让他先用，厕所外，路过的人不会侧目，更不会拍照。除了宽容，还有关爱，这才是真的文明。
反观本次事件中的香港，处处以道德戒尺苛责他人，不惜断章取义的选择性报道来掩盖事实，以求彰显对方的“低素质”。
当“文明”社会踩在弱者头上，不仅没有站上道德制高点，反倒离真的文明越来越远，更像是个文革社会了.
