台灣縣市選舉，國民黨大敗，敗得很愚蠢。
國民黨跟這個世界脫節，不知道年輕一代厭惡「大一統」。馬英九雖然想維持現狀，卻偏偏強推「服貿協議」，他以為讓大陸──也就是年輕一代所謂的「中國」──的資金進來，會令台灣的經濟有活力。
但是中國的資金，豈是經濟之簡單。馬英九和國民黨之蠢，是讓在大陸投資的台商，高姿態回台，以一副暴發家長的嘴臉，手拿一大叠從大陸賺來的鈔票，威脅利誘，叫台灣人投國民黨的票。
台灣的商人在大陸混了幾年，都沒有了儒家「溫良恭儉讓」的氣質，他們在北京上海的貴賓室跟中國官員喝多了茅台，沾了一身酒肉的「牛B氣」。譬如美國蘋果手機的買辦郭台銘，親自在台灣各市站台，包括支持台北的國民黨少爺連勝文，像大陸人講的，他郭老闆就會加碼投資。
這副得意忘形的姿態，在一個成熟的民主國家，是對選民的侮辱。設想如果有一天，英國首相金馬倫，帶他的兒子去北京見中國的習總，叫兒子認習總做乾爸爸。然 後金馬倫回英國，舉行大選，然後中國的華為、中石化、阿里巴巴的老闆CEO，由北京飛來英國，馬雲在BBC發表講話，叫英國人投保守黨一票，如果保守黨勝 出，中國這三大企業，包括馬老闆，會加速在英國投資，另每個英國選民，派發賞金一百英鎊。
中國人貧窮久了，最近十年發了點財，多得意忘形，常常High爆。連戰帶着連勝文去北京見總書記，然後郭台銘挾錢回台灣叫選民選連戰的兒子。中國人盲目相信，錢是萬能的，而且都迷信「教父」的名句：「我能給他開一個他無法拒絕的價錢。」
但是這一次，台灣人偏偏拒絕了。他們的人生觀與唯財是尚的中國人不同。中國人連戰和中國國民黨，這次打錯了算盤.
-------------------------
没想到国民党几乎完全被共匪收买了，难怪国民党会惨败
--------------------------------
到了台灣觀察九合一選舉，身在當地，更能感受到這次被當地時事評論員形容為「政治海嘯」的國民黨慘敗，觀察到當地人反應，並有機會與各方討論選舉結果。
選舉結果冷笑話
就以六都選舉為例，國民黨輸掉其四雖然事先已在預期之內，但台北、台中均輸了20多萬票，高雄和台南均輸三比七，這些均在預期之外。至於原本認為穩操勝算的新北，甚至認為國民黨最具人氣的政治明星朱立倫可以贏25萬至30萬票，但結果只贏得兩萬票，已經教人十分訝異。
但桃園卻輸得更慘，話說吳伯雄的兒子吳志揚，吳家三代都在此當市長，選前11月15日《聯合報》的民調顯示，吳志揚正以49%對25%大幅領先對手 鄭文燦，勝算完全沒有人懷疑，但結果民進黨反敗為勝。有民進黨成員透露了一個冷笑話，說點票時發現鄭文燦意外領先，於是急急打電話給對方報喜，但鄭文燦卻 說沒有空多說，因正臨急臨忙在草擬勝選演說！從中看到結果是如何出乎意料，以及讓人措手不及。
年輕人民心思變
敗選是因為國民黨和馬英九管治得太爛，台灣民眾民不聊生，房子太貴，物價太高，但大學畢業生薪水卻10年來不升反跌，只有「22K」（22,000 元台幣，折合約5500港元），都說只能吃泡麵過日子，年輕人對政府怨氣冲天，因此民心思變，轉化成選票，「首投族」尤其踴躍，造成了一場「政治海嘯」。
尤其惹來年輕人反感的，是偏偏國民黨卻對此麻木不仁，了無新意的在選舉中繼續大打經濟牌，不斷強調如果不投國民黨票，讓民進黨上台，兩岸關係就會倒退，台灣經濟就會被邊緣化，民眾就要承受苦果。
國民黨搞錯問題自食其果
舉個例，在選前數天這最後關頭，國民黨的電視廣告主打中韓自由貿易牌，廣告中身穿韓國民族服裝的女子，在象徵台灣對南韓的撲克比賽中，不斷翻中大 牌，並打出「謝謝民進黨在立法院擋下法案」的字幕，以此攻擊民進黨「阻住地球轉」，阻礙兩岸服貿協議在議會中通過，讓南韓後來居上。
再舉另一例子，國民黨找來大舉投資大陸的台商郭台銘為該黨候選人站台，這位曾經捲入「22K」風波，質疑年輕人薪水是否真的只有「22K」的大陸台 商，承諾如果國民黨那些市長、縣長勝出，他就會在當地投資。但結果卻是惹來更大的反感，最後，郭曾經站台挺過的候選人如連勝文、胡志強等等，統統輸得兵敗 如山倒，沒有一個倖免。
國民黨不斷強調如果不投國民黨票，兩岸關係倒退，台灣就會遭邊緣化，將來人民生活就會很慘，但問題是，讓民眾光火的是，如今他們生活已經夠慘﹗過去8年大家投了你票，但生活卻沒有好過，還每况愈下。
「大陸機遇論」不能讓民眾「有感」
年輕人看到的是，兩岸靠攏，經貿合作，富了的只是一批買辦階級，為那些有錢在大陸投資的人，打開方便之門，但普羅百姓卻不一定得益，甚至因為資本出 走，而讓本土經濟進一步萎縮，流失更多就業機會。資本家，演藝界人士，或許還有部分專業人士，不錯能夠因為大陸而賺大錢，無限風光，但無權無勢的小市民， 卻對這種「繁榮」「無感」。
偏偏今次選舉焦點中的焦點，就是台北市長選舉，由國民黨永遠名譽主席連戰的兒子，幾乎全無從政以至公職服務紀錄的連勝文，對無黨籍的醫生柯文哲，而 後者打出的，正是「權貴對平民」的價值之戰這張牌，更把前述的怨懟情緒，不單在台北，而是在全台燃點和發酵。柯文哲無錢無人，但在網絡上卻有排山倒海義助 他，尤其是挖苦對手連勝文的創意文宣，主題都離不開，對連勝文「官二代」、「富二代」背景的不屑。
再加上中共反民主反自由的本質，令台灣年輕人更害怕兩岸融合，會逐漸侵蝕台灣的核心價值，而大陸欠缺文化和價值上的軟實力，令台灣年輕人更加心存抗 拒，充其量只會視對方為一個暴發戶，就如選舉期間發生的一件事，那就是大陸女星鞏俐因拿不到金馬獎而出言不遜，還說往後都不會參加，只會讓人對「強國人 民」的氣焰更加厭惡。
其實，台灣今天的處境，不也正是香港的寫照嗎？
九七後的特區政府，由董建華到梁振英，都向年輕人一味唱好大陸，一樣強調大陸為香港提供千載難逢的經濟發展機遇，尤其是董，到了今天仍然喋喋不休的 繼續說「中國好，香港更好」。但問題是，所謂「香港更好」，究竟是所有人都會更好﹖還是只有少數權貴階級更好﹖是有錢在大陸投資的人更好，有錢藉「直通 車」概念炒股票的人更好，有舖可以藉自由行大幅加租的人更好﹖
這與台灣國民政府的思想與盲點，不是同出一轍嗎？他們看不到，經濟增長，只是一堆總體數字，不一定會讓人「有感」，也不代表人人生活更好，而現實是，香港貧富懸殊加劇，「大陸機遇論」對年輕人沒有多大說服力。
而香港人與台灣人在普世價值上，看法也比較接近，這讓彼此更加親近，而相反，在這方面，與中國大陸，卻有着一道巨大的鴻溝。
因此，台灣和香港同時分別出現了「太陽花學運」和「雨傘運動」，並不偶然，唯一不同的是，台灣當地有民主政制，可以讓當地人以選票為自己發聲，而反之香港，卻只能以更對抗性的抗爭方式，來發出怒吼而已.
國民黨跟這個世界脫節，不知道年輕一代厭惡「大一統」。馬英九雖然想維持現狀，卻偏偏強推「服貿協議」，他以為讓大陸──也就是年輕一代所謂的「中國」──的資金進來，會令台灣的經濟有活力。
但是中國的資金，豈是經濟之簡單。馬英九和國民黨之蠢，是讓在大陸投資的台商，高姿態回台，以一副暴發家長的嘴臉，手拿一大叠從大陸賺來的鈔票，威脅利誘，叫台灣人投國民黨的票。
台灣的商人在大陸混了幾年，都沒有了儒家「溫良恭儉讓」的氣質，他們在北京上海的貴賓室跟中國官員喝多了茅台，沾了一身酒肉的「牛B氣」。譬如美國蘋果手機的買辦郭台銘，親自在台灣各市站台，包括支持台北的國民黨少爺連勝文，像大陸人講的，他郭老闆就會加碼投資。
這副得意忘形的姿態，在一個成熟的民主國家，是對選民的侮辱。設想如果有一天，英國首相金馬倫，帶他的兒子去北京見中國的習總，叫兒子認習總做乾爸爸。然 後金馬倫回英國，舉行大選，然後中國的華為、中石化、阿里巴巴的老闆CEO，由北京飛來英國，馬雲在BBC發表講話，叫英國人投保守黨一票，如果保守黨勝 出，中國這三大企業，包括馬老闆，會加速在英國投資，另每個英國選民，派發賞金一百英鎊。
中國人貧窮久了，最近十年發了點財，多得意忘形，常常High爆。連戰帶着連勝文去北京見總書記，然後郭台銘挾錢回台灣叫選民選連戰的兒子。中國人盲目相信，錢是萬能的，而且都迷信「教父」的名句：「我能給他開一個他無法拒絕的價錢。」
但是這一次，台灣人偏偏拒絕了。他們的人生觀與唯財是尚的中國人不同。中國人連戰和中國國民黨，這次打錯了算盤.
-------------------------
没想到国民党几乎完全被共匪收买了，难怪国民党会惨败
--------------------------------
年輕人再不信「大陸機遇論」 —— 台灣觀選記
到了台灣觀察九合一選舉，身在當地，更能感受到這次被當地時事評論員形容為「政治海嘯」的國民黨慘敗，觀察到當地人反應，並有機會與各方討論選舉結果。
選舉結果冷笑話
就以六都選舉為例，國民黨輸掉其四雖然事先已在預期之內，但台北、台中均輸了20多萬票，高雄和台南均輸三比七，這些均在預期之外。至於原本認為穩操勝算的新北，甚至認為國民黨最具人氣的政治明星朱立倫可以贏25萬至30萬票，但結果只贏得兩萬票，已經教人十分訝異。
但桃園卻輸得更慘，話說吳伯雄的兒子吳志揚，吳家三代都在此當市長，選前11月15日《聯合報》的民調顯示，吳志揚正以49%對25%大幅領先對手 鄭文燦，勝算完全沒有人懷疑，但結果民進黨反敗為勝。有民進黨成員透露了一個冷笑話，說點票時發現鄭文燦意外領先，於是急急打電話給對方報喜，但鄭文燦卻 說沒有空多說，因正臨急臨忙在草擬勝選演說！從中看到結果是如何出乎意料，以及讓人措手不及。
年輕人民心思變
敗選是因為國民黨和馬英九管治得太爛，台灣民眾民不聊生，房子太貴，物價太高，但大學畢業生薪水卻10年來不升反跌，只有「22K」（22,000 元台幣，折合約5500港元），都說只能吃泡麵過日子，年輕人對政府怨氣冲天，因此民心思變，轉化成選票，「首投族」尤其踴躍，造成了一場「政治海嘯」。
尤其惹來年輕人反感的，是偏偏國民黨卻對此麻木不仁，了無新意的在選舉中繼續大打經濟牌，不斷強調如果不投國民黨票，讓民進黨上台，兩岸關係就會倒退，台灣經濟就會被邊緣化，民眾就要承受苦果。
國民黨搞錯問題自食其果
舉個例，在選前數天這最後關頭，國民黨的電視廣告主打中韓自由貿易牌，廣告中身穿韓國民族服裝的女子，在象徵台灣對南韓的撲克比賽中，不斷翻中大 牌，並打出「謝謝民進黨在立法院擋下法案」的字幕，以此攻擊民進黨「阻住地球轉」，阻礙兩岸服貿協議在議會中通過，讓南韓後來居上。
再舉另一例子，國民黨找來大舉投資大陸的台商郭台銘為該黨候選人站台，這位曾經捲入「22K」風波，質疑年輕人薪水是否真的只有「22K」的大陸台 商，承諾如果國民黨那些市長、縣長勝出，他就會在當地投資。但結果卻是惹來更大的反感，最後，郭曾經站台挺過的候選人如連勝文、胡志強等等，統統輸得兵敗 如山倒，沒有一個倖免。
國民黨不斷強調如果不投國民黨票，兩岸關係倒退，台灣就會遭邊緣化，將來人民生活就會很慘，但問題是，讓民眾光火的是，如今他們生活已經夠慘﹗過去8年大家投了你票，但生活卻沒有好過，還每况愈下。
「大陸機遇論」不能讓民眾「有感」
年輕人看到的是，兩岸靠攏，經貿合作，富了的只是一批買辦階級，為那些有錢在大陸投資的人，打開方便之門，但普羅百姓卻不一定得益，甚至因為資本出 走，而讓本土經濟進一步萎縮，流失更多就業機會。資本家，演藝界人士，或許還有部分專業人士，不錯能夠因為大陸而賺大錢，無限風光，但無權無勢的小市民， 卻對這種「繁榮」「無感」。
偏偏今次選舉焦點中的焦點，就是台北市長選舉，由國民黨永遠名譽主席連戰的兒子，幾乎全無從政以至公職服務紀錄的連勝文，對無黨籍的醫生柯文哲，而 後者打出的，正是「權貴對平民」的價值之戰這張牌，更把前述的怨懟情緒，不單在台北，而是在全台燃點和發酵。柯文哲無錢無人，但在網絡上卻有排山倒海義助 他，尤其是挖苦對手連勝文的創意文宣，主題都離不開，對連勝文「官二代」、「富二代」背景的不屑。
再加上中共反民主反自由的本質，令台灣年輕人更害怕兩岸融合，會逐漸侵蝕台灣的核心價值，而大陸欠缺文化和價值上的軟實力，令台灣年輕人更加心存抗 拒，充其量只會視對方為一個暴發戶，就如選舉期間發生的一件事，那就是大陸女星鞏俐因拿不到金馬獎而出言不遜，還說往後都不會參加，只會讓人對「強國人 民」的氣焰更加厭惡。
其實，台灣今天的處境，不也正是香港的寫照嗎？
九七後的特區政府，由董建華到梁振英，都向年輕人一味唱好大陸，一樣強調大陸為香港提供千載難逢的經濟發展機遇，尤其是董，到了今天仍然喋喋不休的 繼續說「中國好，香港更好」。但問題是，所謂「香港更好」，究竟是所有人都會更好﹖還是只有少數權貴階級更好﹖是有錢在大陸投資的人更好，有錢藉「直通 車」概念炒股票的人更好，有舖可以藉自由行大幅加租的人更好﹖
這與台灣國民政府的思想與盲點，不是同出一轍嗎？他們看不到，經濟增長，只是一堆總體數字，不一定會讓人「有感」，也不代表人人生活更好，而現實是，香港貧富懸殊加劇，「大陸機遇論」對年輕人沒有多大說服力。
而香港人與台灣人在普世價值上，看法也比較接近，這讓彼此更加親近，而相反，在這方面，與中國大陸，卻有着一道巨大的鴻溝。
因此，台灣和香港同時分別出現了「太陽花學運」和「雨傘運動」，並不偶然，唯一不同的是，台灣當地有民主政制，可以讓當地人以選票為自己發聲，而反之香港，卻只能以更對抗性的抗爭方式，來發出怒吼而已.
