Total Pageviews

Sunday, 25 October 2015

中国企业倒闭大潮的主要原因在哪里

在强大的行政权力布控之下,国有企业不是经营扭曲就是苟延残喘,最终沦落成追逐权力的牺牲品。换句话说,就是中国本应该大力发展企业,但是中国却将重心放在资本市场以及房地产企业。与其对OEM /ODM/OBM型企业倒闭大潮睁只眼闭只眼,既不出手扶持一下又不拯救,倒不如用力让房地产企业自生自灭。地产不死,中国经济就不会活。只有房地产死了,工 业实业才有希望,国家才有希望,毕竟制造业才是国家的希望所在

中国企业倒闭大潮说明以下问题:
第一是中国的企业主要是由OEM/ODM/OBM型企业所组成,既没有科技创新能力,又没有增量财富的创造能力,而只是一味地跟随、复制与抄袭,这 既是企业家的道德瑕疵又是企业的核心竞争能力问题,因为市场一旦逆转,这些OEM/ODM/OBM型企业就困难重重,这是企业倒闭大潮的主因!即便像 IBM、GE、通用汽车与柯达这类曾经世界一流的OSM企业,一旦科技创新跟不上,照样会被淘汰。任何商业模式如果脱离了诚信和道德,破产就是必然的结 果
诺贝尔奖得主索尔仁尼琴称“1)、在我们国家,谎言已不仅属于道德问题了,而是成了国家的支柱。2)、对一个国家来说,拥有一个讲真话的作家,就等 于有了另外一个政府。3)、如果不相信神,人什么事都会做的出来。4)、世界正在被厚颜无耻的信念淹没,那信念就是:权力无所不能,正义一无所成”。欧美 日的OSM企业是在“听上帝的话,照上帝的指示办事,做上帝的好儿子”的信条下做出来的。没有耶稣基督的指导,企业是做不好的,股价一蹶不振的阿里巴巴与 京东是例子。
据说,巴菲特之所以拒绝投资在美股上市的中国概念股股票:是因为下面六个原因:1、中国企业家的道德瑕疵太严重,只会摸着石头过河地去跟随、抄袭与 复制甚至盗窃,唯利是图,没有丁点的科技创新,因此,2,既没有远见卓识,又无法形成全球化的吸引力。3、既没有增量财富创造能力,又无法形成强有力的垄 断。4、既没有社会责任,又无法挖掘主要消费者的购买力。5、科技进步日新月异削弱行业壁垒。5、营业利润正在慢慢缩水。例如。阿里巴巴的营业利润率已经 逐渐减少,根据其最近公布的年度报表可知,上个财年,也就是 2014 年 3 月到 2015 年 3 月,营业利润率已经从 55.2% 发生了戏剧性的跌幅,跌到了 36.7%。上面6个原因是最基本的,即便中国企业满足上述六个条件,巴菲特也不一定就会投资美股市场上的中国概念股票,因为中国企业核心价值观存在着重大瑕疵: 功利主义、拜金主义、造假和卖假货……,与巴菲特对管理层所要求的“无为、无我、无私”差距太大。
第二,为了让国民的工资与高房价、高地价、超级地租与通货膨胀接轨,中国政府出产了三大毒瘤政策,第一大毒瘤是强迫企业每年必须上调工人工资,企业 营运成本上涨到了不堪负荷的困境,第二大毒瘤是利率黑市的形成,导致借贷困难的企业走向高利贷黑市,第三大毒瘤就是税收与乱收费。这些都助推了这些 OEM/ODM/OBM企业的亏损与倒闭。
有资料显示,2011年8月规模以上制造企业中亏损企业家数为4.1万家,到2012年8月就突然上升为5.3万家,这已经算是触目惊心的亏损蔓 延。也就是从2012年开始,中国经济开始步入下行轨道。2013年亏损家数维持在5.4万家,2014年8月为5.2万家,看起来那两年的日子都还能勉 强熬得过去。但是到了今年,熬不下去了,亏损家数暴增到5.9万家。在这种背景之下,减税原本是治国必须的选项,但不但不减税,反而还要加税。这真是匪夷 所思到了极致。
第三是中央最高指导思想的失误。例如,国家宁可拿出巨资救股市救楼市,也不愿拿出钱来救实体经济,更别谈救民营的实体企业
第四,部分中国经济学家鼓吹中国必须淘汰OEM/ODM/OBM型企业,好像只要淘汰掉OEM/ODM/OBM型企业,中国就可以自我自动转型成为 OSM经济体似的,好像中国企业家就可以自我自动转型成为OSM企业家似的,中国经济学家的这些认识是错误的,因为即便在美国、德国、日本、荷兰与英联邦 国家,OSM、OBM、ODM与OEM企业都是同生并存的,区别只是比例不同而已。
--------------------------
中央最高指导思想的失误。例如,国家宁可拿出巨资救股市,救楼市,也不愿拿出钱来救实体经济,更别谈救民营的实体企业。”-哈哈,好消息,共匪这样玩下去,经济会被他玩死。等经济被他玩死之时,也就是它垮台之时。
------------------------

倒闭大潮背后的真相

倒闭潮后面,是中国制造业的竞争力的节节走低。
根据波士顿咨询的全球制造业成本竞争力指数,以美国作为100点的话,中国在2014年的得分是96点。换句话说,在美国进行生产只比在中国进行生产贵4%——而在之前,中国的这个指数值一直在80点左右。这一走势意味着,在美国生产商品相比中国的成本差距正在收窄。
制造业之所以面临困境,有自身的原因,那就是没有掌握关键环节和核心技术。我国将制造业的3大环节–研发设计、渠道物流、以及关键的零配件让给欧美,失去了控制制造业的定价权。以手机业为例,中国智能手机虽然占据全球三成以上的份额,但苹果、三星两强却占据102%利润的尴尬现实,表明中国的手机制造商只有靠压榨供货商才能获得生存的养份。2014年底,台湾胜华科技在华三家大型手机面板制造商均宣告倒闭;东莞奥思睿老板欠债1.1亿元跑路;2015年1月,东莞手机制造商兆信通信老板自杀;2015年10月以来,福昌、中显、创仁纷纷倒闭或停产。这些事件的接连发生折射出中国代工类等低端制造行业靠低价竞争已经到了穷途末路,没有科技创新的"中国制造"充其量不过是一只充气的纸老虎
外部原因,主要是成本急剧上升。随着薪酬的增长,地租、原材料等成本的增长,中国这个曾经是超级廉价产品代名词的低成本商品制造大国正在全球制造业的竞赛中逐渐落后。这主要是房地产一业独大,使得地租成本过高;银行嫌贫爱富,使得借贷成本过高;人力成本大幅上扬等。比如,从网友给出的原因来看,高房价高税负、恶性价格竞争、决策失误是缠绕在福昌集团脖颈上的绳索,而银行收贷和供货商逼款则成了勒紧绳索的两股力量。
很多民营企业,尤其是一些传统的实体经济业者,面对的也许是一个实实在在而且还看不到尽头的寒冬。告别了野蛮生长,他们何去何从?这有天知道了!
往最坏处着想,往最好处努力,我们必须做好准备。
制造业的流失或倒闭,不仅会重创中国的经济,还会对社会稳定构成很大的危胁。每一家大型制造业的倒闭,通常会引发群体性事件。随着制造业危机愈演愈烈,倒闭企业员工对工资和补偿方案不满引发的抗议,供货商与倒闭企业因货款引发的纠纷,甚至员工不满地方劳动部门袒护倒闭企业引发的群体示威将危胁到社会的稳定。
——10月9日,福昌电子倒闭。消息传出后,约有3800名员工连续2天在在工厂门口拉横幅要求管理层出面,并到工作所在的龙岗区政府门口游行示威,要求企业管理层出面支付欠款工资,并请求政府介入,让福昌电子按劳动法支付工人应有赔偿。多位参与维权的供应商表示,福昌公司拖欠他们的钱款多则数千万,少则几十万,大部分在百万级别。
——10月12日,中显集团位于安徽黄山休宁县的生产基地也出现供应商讨要货款,员工讨要工资的混乱场面。有供货商在中显位于深圳盐田工厂写字楼大门上贴出“中显转移资产、中显股东洗钱跑路,周卫华涉嫌转移资产”,“周卫华、张继海还我血汗钱”的大字报。有个别情绪激动的供货商甚至想跳楼。
——过去一年,失业工人因为失去生活来源,铤而走险走上抢夺或偷盗等犯罪道路的案件正在迅速增加。去年暑假连续几起女大学生失踪案,大多是工厂倒闭或停工后生活无着的九十后年轻人所为。
制造业的转型升级需要一定的时间,免不了经历一场严酷的阵痛期!如果制造业持续倒闭乃至崩溃下去,届时将有几千万口失去工作,数百万家庭陷入生存危机。想想这一数据,真的让人倒抽一口冷气!制造业倒逼了,工厂关门了,工人怎么办特别农民工怎么办?这是我们必须考虑的问题。
中国遭遇制造业倒闭危机及其引发的失业潮,不是第一次。2008年底,我们就已经经历过一次。2008年底的金融危机导致中国约2000万农民工失业返乡。加上年底休假返乡过春节的农民工人潮,2008年底返乡农民工的人数高达上亿。
2000万人失业,在世界上任何一个国家都会引起严重的政治社会后果,西方媒体也纷纷预言2000万失业的返乡农民工会造成严重问题甚至引发中国的社会政治危机。但是中国安然地度过了危机。为什么?因为我们有农村这个劳动力的大蓄水池,这些失业农民工有家乡可以返回,且返回家乡后可以住得下来,可以生存得下去。农民工的口头禅是:大不了回去种地!
我们可以说,中国发展的动力在城市,中国稳定的重心在农村。中国以农户承包为基础的村社集体土地所有制,为所有进城农民保留了承包地和宅基地。进城农民,一旦在城市缺少就业机会,他们就可以回农村种田。中国九亿农民,可以自由进城,又可以顺利返乡,这就使得中国农民可以既从工业化中获取好处,又可以避免工业化所可能带来的负面后果。农民有了土地,有了退路,中国农村才成为了中国现代化的稳定器与蓄水池,而中国农村这个重心稳定了,中国才能从容应对各种危机和挑战。
现在,很多学者和官员,都在鼓吹必须大力推进农村土地流转,鼓励城里资本下乡。他们的理由是:农村土地经营权和农民住房财产权是沉睡的资本,要激活,让它们流动起来,成为资产,再变成农民的财产性收入。如果农民以此资产来抵押贷款,用获得的贷款进行经营,就可以缓解农村金融的短缺。
内参君认为,这是用小理由,掩盖大理由。这个政策真的推行了,将成为阻碍中国现代化的最可怕的一个失误。决策者一定要看到,当前土地自由流转的前提是:农民返乡后可以回得去土地,给进城失败的农民至少能够通过从土里“刨食”来解决温饱问题。农民有了土地,就有了安全感,有了归属,有了生存下去的最低底线,社会在经济波动时就能够平稳渡过阵痛期!如果土地流转是自发、小规模,局限在村庄内部农户之间的,这样的土地经营权自由流转没有任何问题。但如果做成了像目前不少地方政府鼓吹大规模资本下乡,变成了不可逆的土地流转,农民返乡后要不回土地,农村作为劳动力蓄水池的作用就会被破坏,一旦经济出现阶段性危机,失去了这个减震器,中国就会出大问题。
中国是一个大国,有复杂的国情。在古代中国,王朝更替大多是由民间土地兼并、流民四起引起的。搞现代农业也罢,搞土地流转也罢,一定要看到中国这一国情。土地不能私有化,资本不能大规模下乡,这是中国长期稳定的一个重要基石。
无论是升级换代,还是成本挤压,中国制造业倒闭潮大概率是要来了,这将是一段难熬的阵痛期。
中国经济实现凤凰涅磐而不是干脆被烧死,有赖于调整期间中国社会的稳定,寄希望于中国社会的弹性。而这个弹性,又来源于农民工失业返乡后能有基本的生存保障。如果城乡劳动力,能够实现双向流动,那么,即使城市里出现了大规模的制造业倒闭潮,失业问题也不会变成了生死存亡问题,农村会像海绵一样把劳动力吸收回去。社会不至于像泰坦尼克号撞上冰山。
一定要在农村为农民保留一块土地,让农民有地可种,让进城农民有一个退路,有一个基本保障,有一种心理慰藉。当制造业危如累卵,这将是中国度过危机的最重要保障!有了这个屏障,中国才能逃过此劫。
社会是一个巨大的有机体,大量制度是自然演进的产物,人为地莽撞地改变将酿成大祸.