来源：http://www.solidot.org/story?sid=50230
会议地址：http://wpes2016.di.unimi.it/program
论文地址：http://delivery.acm.org/10.1145/3000000/2994636/p95-farnan.pdf?ip=118.73.57.119&id=2994636&acc=OPEN&key=4D4702B0C3E38B35%2E4D4702B0C3E38B35%2E4D4702B0C3E38B35%2E6D218144511F3437&CFID=861449686&CFTOKEN=67761179&__acm__=1478268038_fe3a436a8d850e48656b84c16cf8844b
在上周维也纳举行的电子社会隐私研讨会上，牛津大学的三名研究人员发表了对防火长城DNS中毒的研究报告《Poisoning the Well—Exploring the Great Firewall’s Poisoned DNS Responses》（PDF）。
当防火长城观察到特定域名的DNS查询，它会返回中毒的DNS响应。防火长城的中间人位置使得它能抢在DNS服务器返回合法的DNS响应前就将其中毒的DNS响应发送到客户端。这是一个众所周知的事实。研究人员提出了一个其他人可能没怎么研究的问题：中国的DNS服务器是否本身就被中毒了？他们监视了1871个在中国注册和运行的公共DNS服务器，观察其对特定域名如Google、YouTube、Twitter和Facebook返回的查询结果，发现DNS服务器返回的IP地址与防火长城发送的相同，这意味着DNS服务器本身就遭到了中毒。研究人员进一步推断：防火长城的DNS中毒主要目标不是直接针对用户，而是DNS服务器。研究人员还发现了防火长城返回的9个无效IP地址：
- 37.61.54.158
- 93.46.8.89
- 59.24.3.173
- 78.16.49.15
- 203.98.7.65
- 243.185.187.39
- 159.106.121.75
- 46.82.174.68
- 8.7.198.45
