Total Pageviews

Sunday, 2 December 2012

中国贫富分化严重实际上是政治权利严重不平等造成的

官员成为利益集团的最大主体,把持着中国的巨额财富,而未来中国新一代领导人能否改善中国严重 的贫富分化问题取决于他们是否想做:“因为我们知道目前中国的贫富悬殊问题是利益集团和权贵掌控中国经济命脉造成的。很少的家庭把持了绝大多数的财富。要 想动一动这么一个利益蛋糕,对于政治家来说是有风险的,因为中国新一代领导人也是利益集团的一分子,要想动包括他们自己的利益反弹可能很强烈。然而,问题 是这个蛋糕是可以动的,如何动则要看新一代领导人如何判断大局形势。” 邓小平当年提出让一部分人先富起来的政策。今天的中国的确在经济上取得举世瞩目的成就,一部分人的确富裕起来。然而,邓小平同时说的是:“一部分地 区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕”。但北京国际城市发展研究院等单位发布的《社会管理蓝皮书——中国社会管理 创新报告》指出,贫富差距正在进一步扩大,逼近社会容忍线。这份报告提供的资料为:我国行业之间职工工资最高与最低相差15倍左右;上市国企高管与一线职 工收入差距在18倍左右,国有企业高管与社会平均工资相差128倍。收入最高的10%人群与收入最低的10%人群的收入差距,已从1988年的7.3倍, 上升为2007年的23倍。土地、资源、资本等三种生产要素发挥了巨大的财富调整力量,房地产、矿产、证券成为“最赚钱”的暴利行业。
《社会管理蓝皮书》称,中国社会发展到今天具有三个标志性的阶段性特征:人口突破13亿、人均GDP突破5000美元和城市化率突破50%。而新的 社会需求、社会矛盾、社会现象,使得社会系统性的风险不断增加。还称,一些不稳定因素正处于从潜在风险向公共危机转化的临界点上。首当其冲的是,中国贫富 差距正在进一步扩大,逼近社会容忍线。该书分析,近年来,资本市场的“火热”表现,强化了资本财富的累积效应,造成了“有钱的越来越有钱,没钱的越来越没 钱”。而且,资本与土地、资源之间的互相拉升,加剧了贫富差距。该书还表示,通货膨胀、社会分配不公等社会深层次矛盾日益凸显并有激化的趋势;社会治安形 势严峻,无直接利害关系的群体事件或恶性事件出现新的变化。蓝皮书认为,未来,网络将成为推动政府改革的重要力量。在《社会管理蓝皮书》发布会上,还提到 了乌坎事件,什邡、启东事件等对中国社会管理的影响。2011年9月,广东乌坎爆发土地维权事件,随后当地村民与政府爆发冲突,并赶走政府指定的官员,自 发成立村民自治理事会;2012年7月,四川什邡市爆发抗议政府招商在当地建议的钼铜项目,90后中学生参与游行抗议,当地饭店拒绝为特警服务;2012 年7月底,江苏启东民众抗议政府招商建议的造纸排污工程,万人冲进市政府抄家,并扒光市委书记拍半裸照上网,掀起中国民众抗议政府新高潮。
这个报告的结论为:“财富向少数人集中,污染向大多数人扩散”的趋势愈演愈烈。贫富分化的加剧,引发官民冲突、警民冲突现象加剧,且极易放大为社会 危机。应该说,这份报告有着清醒的忧患意识及其独立思考。仔细思量,若果真是贫富分化,其实并不是个问题。一个社会,有些人有钱,有些人没钱;有钱的不会 恒久,富不过三代;没钱的风水轮流转,也不会总走背字。内中自有自然调节、自然秩序。问题在于,当下的中国社会,这一切都已被打乱,有一支无形的手,强力 无比地使一少部分人富裕、暴富,这少部分人甚至可以富裕到包揽全世界的顶级奢侈品。仅暴露出来的、公布出来的资料,即可动辄数亿、数十亿资产!甚至可以达 到80亿美元!这还仅只是暴露出来的,不过是冰山一角。若和每个月收入几百元、几千元的底层农民工以及所谓白领比对,80亿美金VS几张、几十张人民币。 而这只强力的手,还剥夺了社会上绝大部分人享受起码的物质财富的机会与可能,他们采取的手段是行业区分、行业垄断以及职位、财富的世袭、继承。国企高管天 价工资,任你说破了大天,依旧我行我素;我想给自己定多少,就定多少。量身定做的招聘以及萝卜招聘、后代子弟兵年纪轻轻走马上任高位等等,更是早已程式 化、家族化、勾连化、制度化,任举国民众之力而难以撼动。
这只无形的手的名字,就叫做权力。质言之,中国当下的所谓贫富分化,其实不过是权力自肥以及由此导致的权力以外的人员的赤贫;贫富分化,其实就是官民的阶层分化。都嚷嚷着要限制、监督权力,还形象地说“把权力关在笼子里”。可让如此脑满肠肥、无疑与任何法律制度成天敌、依任何法律制度必诛无赦、必满门抄斩的权力,去限制、监督自身,岂不是要其自蹈死地!那么,民众自发地去限制、监督又如何?现实情形是,发个帖子诟病腐败,电脑荧幕下方马上跳出功能 表,让人去自首。这还是因为重庆被翻了天,方曝光的事例。而这样的事例,实际上天天仍在上演。一个失业的、靠街头拉提琴维生的教师,把自己的感悟、思想、 主张以及对社会、国家极具建设性的批评、建议发贴成文,竟要被以“颠覆罪”起诉!这,就是权力面对限制、监督的态度和做法。
一个民族、一个国家,若不是良性健康、理性有序地发展,不为绝大多数人的权益、权利计,不为未来的存在、发展计,而只是一少部分人利用了无约束的权 力为所欲为、贪国家为己有,自身最大的乐趣就是家族聚敛财富、闷声发大财,末了处心积虑地考虑家族、后代怎么不被褫夺、清算,则这样的情势、这样的局面势 必已如刀锋悬崖,整个民族、国家无疑已被绑架到了爆炸、毁灭的边缘。
--------------------------------------------------------------------------------
不用急,“绝对的权力导致绝对的腐败”,“绝对的腐败导致绝对的灭亡”,中国历朝历代莫不如此,just let's wait