Total Pageviews

Monday, 23 April 2018

跨国公司强化合规经营的经验



  从2009年以来,全球企业纷纷强化诚信与合规经营。从我们调查了解到的全球公司近年来发展的趋势看,一些著名中外跨国公司正在从不合规到合规经营的转型以及包括诚信与合规等道德水准的提升,并投入资源把合规作为企业竞争软实力的一部分加以建设,他们强化合规经营的经验值得国际化发展的中国企业借鉴。
  2008年西门子公司经历反商业腐败的合规事件危机,痛定思痛,开启了重建合规管理体系的历程,通过超乎寻常的努力树立合规标杆,成为“公认的领导者”。美国司法部高度评价西门子“建立了最先进的‘超一流的’合规体系”。西门子在重建合规管理体系时,遵循了“立即行动”、“执行阶段”、“成为领导者”三个阶段。在行动阶段,包括大规模撤换管理层人员;任命独立的调查机构和外部顾问;指派全球特派调查员采取行动调查舞弊情况;新任高层表明反腐态度,并通过员工大会和CEO致信等方式向全球员工传达;监控和审查案例;限制商业顾问;对付款和银行账户采取集中化管理。在执行阶段,西门子编制并创建了以防范、监察、应对为核心的综合合规体系;建立有效的全球合规管理组织和流程,在董事会内新设立一个负责法律与合规事务部门;任命集团首席合规官和区域合规官,并在全球配备了600名全职合规专员;对领导层和敏感职位进行合规培训。在成为领导者阶段,西门子逐步消除重要控制弱点;简化合规操作工具和执行流程;完善合规激励系统;与非政府组织协作并联合公众开展廉洁行动;与美国司法部和证交会达成和解以及任命督查官;扩大合规范围树立正直诚信的企业文化。
  通用电气公司(GE)可以存续百年,不是仅仅因为公司拥有先进的技术或管理,更是因为公司优秀的企业文化,其中最重要的是以诚信与合规作为公司的文化,GE将合规作为企业发展的基石。首先,GE将诚信合规定义成为企业的文化,该公司的核心价值观就是诚信。GE要求公司的领导层不仅要为他们的行为负责,还要为企业培育合规诚信的文化负责。其次,GE将诚信(integrity)作为合规的主要含义。GE不仅仅满足于遵守法律法规,而是要以诚信为原则开展业务。除了遵守法律法规外,GE还要求员工不能欺骗商业伙伴或违反商业道德,即使这些商业道德并不属于法律管辖的范围。第三,GE永远要走在法律法规管制的前面。GE不是简单地应对法律法规,不是被动地守法,而是更加主动地超越法律的要求来要求自己,而不是触犯了法律被惩罚以后才去做合规。另外,作为一家在全球开展业务的公司,GE面临着来自全球不同国家和地区的法律法规的监管,必须以最高的标准来要求自己,不能因为某个国家或者某个地区的标准低就降低公司在该国家或者地区的合规标准。第四,GE把主动合规作为合规工作的主要目标。GE强调合规经营,不仅仅是为了避免相应的处罚措施,更是要在全球竞争下打造企业的核心竞争力,不做只会赚钱的公司。GE把主动的守法当作合规管理的主要目标,因此,对合规经营认识就比一般的公司更为深刻。
  我们也发现,已经有一批中国企业越来越重视强化合规管理。比如,著名的民营企业吉利公司通过一系列跨国并购迅速成长为源于中国的全球公司。吉利公司总裁李书福意识到,走向世界的吉利需要构建一种跨越国界、跨越宗教信仰、跨越语言、肤色界限的完全自由的追求商业成功的全球型企业文化。2014年,吉利公司开始培育合规文化。公司从识别和评估企业存在的合规风险入手,建立了合规制度体系,完善了合规运行机制。强化合规文化为实现企业构建全球型企业文化的目标奠定了基础,也为吉利软实力提升创造了条件。今年,吉利集团斥资90亿美元入股德国企业戴姆勒。在入股之后,德国总理默克尔公开表示,中国企业吉利收购戴姆勒股份目前看来不存在违规行为。从德国总理的表态,我们看到了企业国际化发展中合规的重要性。李书福董事长曾多次在公开场合表示,合规承载着吉利的梦想,合规是吉利稳健发展的基石。
  国外跨国公司以及我国企业的经验表明,各个公司第一把手重视合规体系 的建设对于企业强化合规是必要条件。吉利的案例也告诉我们,中国企业在全球企业强化合规管理的潮流中,完全可以依据自身条件实现合规管理和构建合规文化,从而促进企业合规经营水平的提升,增强企业全球竞争的软实力.

但愿这次中兴的遭遇,能把一些人打醒

怎么看待?我看到这个消息,第一时间是发了个这个:
和我对话的是去年我认识的一个做高速AD/DA芯片设计的,我记得以前好像是德州仪器的研发员。其实我是幸灾乐祸的。因为以前国内绝大多数企业都不重视这方面的研究,可能有人觉得很多国内企业已经在这上面投入很多了,但我看到的可不是这样的。我和一些做基础零部件、各种硬件研发的人交流,包括汽车、新材料、芯片这些方面的新兴公司,他们反映的普遍情况是:国内企业提不出要求来。举个简单的例子,做超级电容的项目的时候,我调查的那个厂产品指标在国际上只能算中上,只是质量控制得非常好。
既然产品指标不是最好的,那怎么办呢?这个厂的办法是根据客户要求调整产品的性能。比如说你要内阻小,那就放弃一点儿容量;你要容量大,那内阻做大点儿;你要容量大、还要内阻小,那就把尺寸做大点儿,价格贵点儿;你要电压高,那使用寿命就短点儿。外国客户对于这个就非常满意,给出一个具体的指标来,你要是能达到,就给高价采购,如果达不到,那也可以商量一下哪些方面性能指标做些让步。做出样品来了,客户会拿回去反复测试,这种来来回回的过程中,对于各种工艺和技术的了解就越来越深,产品就越做越先进。然而国内客户来了,只能提出一两项基本要求,如果达不到能怎么改?不知道。那就把这个零件装到整个产品上去试,试了不出问题就行,结果导致要么试验周期特别长,要么就是试验样本特别少,一旦量大了就冒出各种问题。
然而真的是外国人就更聪明,更善于经营么?不是,其实上面这个例子里,外国公司负责国内采购业务的还是中国人,负责测试产品和提出指标要求的也是中国人。
这还算好的。另一次调查一个做汽车塑料件的公司,他们做出来一个世界领先的零件,国内车厂不敢用,不敢用的原因是车上的零件参数都是照抄国外的,企业不知道这些零件的参数为什么要设置成这样,一旦换了新设计的零件,有些参数不一样后,就不敢用了,以至于这家公司只能先申请成为外国大厂的供应商,拿到通用和大众去做测试,等到通用和大众先采用了,国内公司才敢采用。
更早以前,我认识的另一个公司,做编码器的,遇到的问题也一模一样,更惨的是他们做的这个产品是国外对中国禁售的,以至于拿到国外去做认证也没公司采购他们的,国内的厂就更不敢用了,熬了近十年,最后还是因为国内某些武器上需要被禁运,实在买不到,才从这家公司购买,然后这家公司才熬出头。
所谓为啥我幸灾乐祸啊,因为中国人不是做不出来东西,而是既然能躺着赚钱,就没人愿意站起来,非要狗急跳墙的时候才会蹦跶一下,然后做硬件的这批人才有活路。
当然,如果美国把设计用的数据库也封了,那只好大家一起哭吧。其实我是觉得,既然说什么举国之力,那就该趁现在数据库还能用的时候,赶紧砸钱给几个高校,把数据库里的各种参数验证一遍,这样顶多也就比美国落后一两代产品,但起码半导体产业里大部分产品都能保住。
另一方面,昨天晚上我和几年前做担保做基金的两个同事吃饭,
同事B:“你咋又离职了?”
我:“现在没啥生产性企业的项目需要我尽调了,风控岗要么是网贷的,要么就是国企的,很多工资不到8000;行业分析岗位全是地产,密密麻麻的房地产招聘啊;剩下的全是国企,还要金融专业硕士。”
同事B:“那你自己的项目呢?”
我:“推进得太慢,我总要另外找个糊口的工作吧?我有个朋友在做海外投资,我在考虑去他那儿做个销售岗。”
同事A:“跨度太大了吧?小贷过桥业务最近很不错啊,都是一些不错的企业缺钱。”
我:“然后这一波做完,这些企业也就没了,然后我又换工作?还是说我能给国企放高利贷?”
同事A:“怎么不能给国企放?我们还给政府项目做过桥呢。国家觉得国企比私企好管嘛,现在我们两个都在国企,除了公司里一堆关系户和一堆莫名其妙的学习会议,其他都好。遇到什么大会我们都要看新闻直播,还要写报告如何在某某精神下开展业务,我一个做资金业务的,你说拿什么精神指导?”
同事B:“我们只要坚持到直播开始后十几分钟就可以开溜了。”
同事A:“我们全程不许走。”
我:“你们这些,国资开担保的也算够了,国资开小贷的算啥?还有你们给国企和政府项目放那么高利息,怎么过会?”
同事A:“不要这么说嘛,我们是投行~~,而且这种左口袋装右口袋的事,有什么不能过的?”
我:“……好有道理,我竟无言以对。”
同事A:“我们还是有评审会的。”
我:“国企那个评审会,你问问B,他们的审核水平相比我们当初在民营担保的时候如何?”
同事B:“不要这么说,我们的客户都是资质非常优良的,所以审核差一点也没关系。”
我:“所以赔了多少?这几年年年亏吧?”
同事B:“那个只是代偿而已,还是有不少抵押物的,不能全算坏账。”
我:“当年你自己在民营担保做风控的时候,违约才多少?”(备注:当时我们在同一家公司的时候很多业务是无抵押的,风控部通过的业务,确实还不起钱的大概也就1.3%,处置资产后坏账0.8%)
同事B:“呵呵~~”
我:“中兴的事情你们听说了吧?换国企上去,对内倒是好管了,就这效率对外会被打猪头吧?”
同事A:“中小民营企业撑起了中国70%的经济,你觉得呢?”
为什么我举这个例子?很多人说中兴很像国企。
而如果是国企换到中兴的位置上,在电脑里留下所有策划报告才是正常的。因为做这种事,走了正常流程,留下足够的证据,出了问题参与的人才能丢锅,如果真的想有些人说的那样,什么都秘密进行,不留任何痕迹,那等不到美国来查,这些参与的人就会被同事以轻则违规、重则贪污的方式给弄得身败名裂了。那个长江学者自己成立公司以更低价格进口试验材料,结果以贪污50万的罪名被关进监狱的事情,难道这么快就被大家忘了?
中兴这些人如果不走正规流程审核,不存好各种会议记录,不通报公司里其他同事,那很可能将来也就跟这个长江学者一样了。而如果做好这些东西,哪怕将来出事,也不至于自己顶锅。只是他们没料到美国会那么强硬,但美国再强硬,也就是要求开除了几个高管。为什么其他参与的人连奖金都没被扣,全靠这几份保留下来的文件的作用啊。
中美贸易战第一回合,我就说了中国瞄准特朗普的票仓,而特朗普瞄准的是中国的制造业和科技企业。
第二回合:
中国国企已经收购了民营企业!
中国国企已经进入世界XX强了!
中国派出了国企!
国企A上去了!
……

中兴的难言之隐

美国制裁中兴,中兴进入休克状态,那中兴又该责怪谁?时也,运也,命也,非吾之所能也,赶上了这么一个新时代,奈何?中兴为救伊朗/朝鲜这些美国的死敌,两肋插刀,不讲规矩,不守契约,到底值不值?中兴是国企,必然是服从国家意志,老掌柜若是不退休也顶不住各方压力。
美国国会“美中经济与安全审查委员会”发布报告指出,中国政府可能支持某些企业进行间谍活动,以提高中企竞争力并促进政府利益;报告点名华为,中兴通讯,联想,三家中企。
美国消费者保护组织和技术专家建议,消费者暂时先不要购买中国中兴通讯(ZTE)的安卓(Android)手机,直到该公司澄清美国制裁是否使其无法为其设备提供操作系统升级。
有人说美国不供应芯片了,中兴可以到别国采购。对不起,买不到。所以,反美是不明智的,亲美才是最好的选择和唯一的出路
中兴遭到美国封杀,对中兴是毁灭性灾难。因为中兴产品的基础是建立在美国技术之上的。美国对中兴全面技术封锁,尤其是关键的芯片断供,那就等于中兴产品的竞争性不复存在,甚至有些产品不得不停产。那么,中兴好不容易挣来的国内外市场,将只能拱手相让于他人。
有人却认为是重大利好!美国终于对华封杀芯片出口,我们自力更生,奋发图强,自主研发的春天来了!将来芯片技术不用受制于人了。
对此观点,人民日报提醒我们:不能因遭遇屈辱式的制裁而产生极端偏激的情绪:那种把封锁当作重大利好,自主研发春天来了的偏激声音,把扩大开放与自力更生对立起来,反而不利于高科技的技术攻关。事实上,封闭最终只能走进死胡同,只有开放合作,道路才能越走越宽
邓公针对当时有人希望中国“扛旗”和“当头”,而斩钉截铁地说:“我们千万不要当头,这是一个根本国策。”
美国技术领先的现实,你依靠激愤的民族情绪根本无法与之对抗。
有阴谋论者说美国此举是由于5G中国领先而刻意打压,这种猜想没有意义。5G的核心技术,以新型芯片、元器件和波形和多址接入技术、编码技术、多天线技术等为基础,而这些不能自给,都依赖进口
有人曾吹噓“中国芯”有多牛,但中兴被美国制裁事件一曝光,就露出真相了。
芯片的生产之所以难,是因为高技术芯片的试错成本高,尤其是错了以后你难以查找错在那里。搞高技术芯片,要有人才和长期的技术积累,而这些我们都是不具备的
早在(1990-1)年,联合国通过对中国实行武器禁运制裁决议,美国对中国高技术封锁。随着中美经济的相互融合,美国对中国的技术控制实际放松了,但美国对技术转口到伊朗、朝鲜、苏丹等那一类国家,有着严格的限售令。美国对中国是很友善的,如果美国真要全面技术压制中国,直接将你列为伊朗那种全面技术禁运国家。
可是,2010年,中兴却通过在北京注册的空壳公司,向伊朗倒卖了大量禁运的IT软硬件以及软件技术(包括一个功能强大的监控系统)。在处理中兴违规问题上,凭心而论,美国可以说是相当温柔,一再给予你机会。但中兴阳奉阴违继续失信/违规/糊弄/蒙骗,才导致美国制裁中兴。中国企业应该反思,而不是抵制美国,如果中国全面反美,对美国敌对,那么,美国必然把中国列入朝鲜伊朗类国家。我们这些亲美的人士深明大义才是国家脊梁。让美国知道还是有许多中国人热爱美国,与美国友好,从而避免美国对中国的制裁,客观上拯救了国家,利在当代,功在千秋.

中兴死局已定,中美贸易是挺不公平的.

(1)
我也觉得中美贸易很不公平,如果我是美国总统早已打贸易战了。先不说每年5000多亿美元的贸易逆差,就举几个简单的例子:
《人民日报》在美国自由发行几十年,《华盛顿邮报》在中国自由发行过一天吗?CCTV在美国自由收看,福布斯电视能在大陆看到吗?中国政府一边喊自由贸易,一边不断下架奥斯卡大片,不能登录美帝的谷歌、推特、脸书网站。你说贸易公平吗?
与其是一场贸易战,不如说是互联网主权之争。美国不承认有互联网主权,认为互联网就像阳光与空气,人类可以自由使用,它是用来造福人类的而不是用来监视民众的,是不能搞防火墙的。而伊朗西朝鲜等国认为互联网主权等同于国家主权,是别国内政,是不容侵犯和干涉的。美国不供应你们芯片,看你如何行使互联网主权?西朝鲜/伊朗则说美帝技术霸权,搞技术封锁。
中兴的原罪是帮助伊朗抢建监控系统,为伊朗争取所谓的互联网主权,完全突破人性的底线,无耻之极,是自愿还是指使,外界不得而知,但不管是哪种情况,中兴都得死。中兴死局已定,谁也救不了它。
那些要争取互联网主权的国家造不出芯片,却能造出互联网防火墙,造出几妙内扫描N亿人的人脸识别监控系统。技术没有用对方向。
互联网是美国发明的,主根服务只有一个,在美国,其余12个辅根服务器,9个在美国,另外3个在美国的盟国那里,2个在欧洲,1个在日本,可以说美国控制了整个世界的域名解析的根服务器,如果互联网有主权,那只能属于美国。
(2)
贸易关税、出口退税、贸易保护等都不是问题,甚至贸易壁垒也不是问题,最要命的是政治壁垒。你以为美国会回到谈判桌,你以为西朝鲜与美国双方能和谈成功?以我对特朗普的了解,他不会妥协的。我认为,两国的冲突与对抗是不可调和的,它们之间的深刻矛盾不是经济和贸易,不是美国欲遏止中国崛起,更不是为了争夺世界老大地位,而是双方的价值观南辕北辙。西朝鲜在联合国老是投反对票,而在国内是不容有反对票,更不容网上反对的声音。
西朝鲜谈判能力高,所以,把历届美国总统忽悠过去了。而特朗普是何等老谋深算的人,他早已洞察一切,并且实施精准打击。西朝鲜会反击,认为特朗普照此举不过是为了中期选举,于是对美国大豆等所谓特朗普支持的地区的主要出口商品增收关税,这太特么小儿科了,完全是一种战略短视。
(3)
我认为正确的策略是政治改革和市场开放才是唯一取得美国让步和回到国际社会的唯一出路,否则,西朝鲜就被归入朝鲜伊朗叙利亚一类的国家,已经别无选择。我为西朝鲜指明正确方向,没有一个人是从这个角度来分析中兴事件的,而这个才是双方矛盾的焦点。但这样的文章要么发不出去,即使发出去也很快被投诉屏蔽。呜呼,悲哉。
西朝鲜还远没有到可以跟美国正面对决的时候。改革开放四十年,这四十年我们仅仅是赚了点钱而已,但是,不要忘了,我们赚的这些钱,是美国给的。只要美国实施对西朝鲜制裁,就会一夜回到解放前。知道自己是谁,别跟美国撕破脸,网上极端反美言论是妖言惑众/祸国殃民。
(4)
美国的霸气和强大既来自高科技和核心技术的控制与占领,更来自它自由价值观和民煮制度。西朝鲜在“厉害了,我的国”的意淫中沾沾自喜妄自尊大完全丧失了“韬光养晦”的战略定力,做大事而有静气者难。在“美帝亡我之心不死”的敌对与对抗中孤立自己,还有极端言论要与美国不惜一战的,却根本意识到自己的深重危机,还真以为已经崛起和超越美国。晚清并不积贫积弱,而是在GDP总量优势情况下的灭亡,几千年的帝制被终结。
国家强盛靠的是人心而不是芯片,不要有芯片情结,先解决集体性愚昧才谈如何发展芯片产业吧,不要在芯片迷思中走错了路,找不到回家的路。

"中国制造2025"的终结

中共总理李克强2015年提出《中国制造2025》的“战略计划”,声称要在2025年令中国变“制造强国”;要在2035年超过德国、日本;声称要令中国产品“质量为先”;而今年3月,一套叫做《厉害了我的国》的民族主义宣传片,内容除了一贯如何吹嘘中国的强大之外,更包括一些如何偷取别国技术,把技术改头换面变成自己的“山寨”技巧,成为了中国自证如何偷取别国技术的证据。本来举国全力宣传,一个半月之久,美国制裁中兴,该片却突然变成禁片。大陆网民难以再找到原片观看。从这件事情再次证实,所谓“中国制造”的“自主研发”,涉及大量逆向工程。偷取别人技术的行径,不但偷偷摸摸地做,甚至是公开以至可以举国宣传。偷技术偷得如此惊天动地,视世界各国如无物,如今终于踢到了铁板。
大陆官方宣传片如此肆无忌惮,一连串伪造贸易纪录、规避美国监管,人为毁灭证据。中兴如何规避美国调查,甚至写了一份详细的《进出口管制风险规避方案——以YL(伊朗)为例》;这份手册以至相关证人,完全被美国人赃并获。这份手册明目张胆表示,这种如何规避美国规管的做法,是参考自华为,还疑似把双方的做法、技术细节等,有详细说明与分析。
早在2016年,中兴被美国罚款十二亿美元。中兴当时把责任推给个别员工,因此美国要求处罚相关员工;中兴的做法,就是表面上承认责任,说会改正做法,实际上通告全公司涉案三十人,都得到奖金,甚至把这份关键的证据分享给全公司员工。通告上面有多位高层的签名,简单来说就是把美国的法律、契约等全部不放在眼内,惯了“中国模式”的党国体制,认为自己无论如何做,都不会受到制裁,以为全地球人都会和中国“息事宁人”,结果当然是自掘坟墓,令所谓全球通讯市场排名第四的中兴,在美国的制裁令下,面临覆亡的危机。
中兴上述的例子,正说明了“中国制造”的最基本问题,即一贯就是偷技术、不重视契约与世界文明规则,简单而言就是所谓中国“民族性”的基本问题;如中国制造停留在“山寨”的阶段,不在于建立大企业,只停留在低层次的技术。别国或仍不会认真对付,但当中国企业想提升自己的地位,发展高层次技术产品时,各国当然不会坐以待毙,必然会为自己国家利益反击,这就是美国对中国最关键的反击;中兴的例子说明,没有了美国最尖端的技术授权,中国的手机再抄袭,如果没有了Google的授权,中国的Android手机再也出不了国门。
日后,各国及其企业都会以有色眼镜去审视一切与中国企业有关的贸易。中兴的问题由始至终都是自作孽,肆无忌惮而证据确凿。然而,很多华文传媒却把这件事的焦点,写成是中国可否自主研发芯片,去规避美国的制裁;一如中兴以为透过子公司,就可以避规美国的禁售令一样,都是完全不尊重契约与规则。自食其果后第一件事,不是质疑为何会做出这样的丑事,而是如何规避处罚,彷佛自己够强,就可以横行无忌!这种思维方式不变,这种“我够强,就可以做尽坏事”的强盗逻辑不变,中国人的发展极限不会变,最后只会一如历代皇朝,最终自我毁灭。

特朗普打残中国制造2025
作者: 林和立
美国上周宣布制裁中国互联网巨头中兴公司(ZTE),七年内不准该号称中国5G龙头大鳄向美国的公司购买如芯片与中央处理器等关键零部件。
表面上“狂人总统”特朗普袭击中兴公司似乎为配合美方在马上要爆发的贸易战中全面打击中国高科技产品的策略。但从更深的角度看,华府终于祭出撒手锏来打垮整个中国经济赖以升级的“中国制造2025”计划。而这狠招更反映以美国为首的西方阵营正千方百计防止不遵守普世价值的中国在世纪中叶或更早蜕变成超级大国。
其实美国与欧洲要拖中国科技发展后腿的“阳谋”远超越贸易战的范畴,而且针对对象包括中国在IT、人工智能、机械人、大数据、基因工程等领头羊公司。美国数年前已限制全世界最大的IT设备公司华为在美国做生意或收购美国高科技产业。此“不准收购令”亦已涵盖如阿里巴巴等巨无霸。在2月举行的美国国会听证会上几位“反华”参议员如曾竞选总统的鲁比奥(Marco Rubio)更指出众多中国企业在美国从事收集情报与盗取美国科技知识产权。甚至有议员主张不要让那么多中国留学生在美国修读理工科。
而美国的盟友如欧盟与澳大利亚亦纷纷出招。如欧盟领导层与欧洲议会正审议新条例禁止中国企业收购在德、法以及其他欧洲国家的高科技企业。法国与德国正在列出估计过千间“不能让中国买走”的科技公司清单。去年开始欧洲发达国家,包括经常向中国叩头的英国,对于投资中国与参与一带一路建设的态度明显转冷!其他美国盟友如澳洲亦有类似的去向。
习式大跃进张牙舞爪
中国高科技受到迎头痛击跟近年习近平政权张牙舞爪式的大跃进心态有莫大关系。一方面中国通过空壳公司、黑客、科技间谍等渠道大量非法获取美国的知识产权,另方面逼迫觊觎中国市场的美国企业低价甚至无条件转让科技给中方。同时,习大大缺乏江泽民“闷声发大财”的谋略,天天夸口中国要马上超德赶美。所谓中国制造2025计划正是炫耀中国科技力量会在七年后超过欧盟与美国。
当然,官媒与中国“科技巨头”不断发放惊人突破的消息,十足大跃进时的“放卫星”。连《经济学人》周刊亦多次介绍中国如何在AI等领域直逼美国云云。但中国高科技包括芯片在内等基本组件仍然大部份从美国进口。
根据《2017年中国集成电路产业现状分析》的资料,中国核心集成电路的国产芯片占有率非常低。计算机行业(含个人电脑)与通用电子系统板块接近100%的芯片都要依赖如美国英特尔INTEL的产品习近平前几年亦承认“一个互联网企业即便规模再大、市值再高,如果核心元器件严重依赖外国,供应链的‘命门’掌握在别人手里,那就好比在别人的墙基上砌房子……甚至会不堪一击。”
问题是习总当了“永世君主”后,习大大如其他独裁者一样,很容易相信部下与智囊缔造的假象。习总甚至深信“中国制造”升级成功正好证明“中国模式”很快会超过以美国为首的自由资本主义模式。从长远看,这一次美国出手打击中国高科技是政治学家亨廷顿“文明的冲突”的一个典型例子。西方假如断送了科技的主导权,等于把世界领导地位拱手让给中共.

《纽约时报》货物转运:一条逃避美国关税的贸易欺诈之路

上海——想避开美国的关税吗?在中国,一家名叫浙江赛拓的公司自称知道一条路线。
具体来说,这条路线要经过马来西亚——和从中国发出海运集装箱,直接越过太平洋抵达美国相比,这条路线绕行了4600英里(约合7400公里)。但据该公司称,当这些中国产品抵达美国的港口时,它们看上去像是产自马来西亚,会被免去针对中国商品的关税。
“对于某些国家针对我国企业设置的不公平贸易壁垒,”浙江赛拓在其网站上写道,我们“可以采用其他的方式来规避此贸易壁垒,从而达到开拓市场的机会。”
这种蜿蜒曲折的路线被称为转运,特朗普总统用它们来证明他向诸多国家挑起的贸易战是合理的。如果美国和中国实现威胁,相互征收总计超过2000亿美元(约合1.3万亿元人民币)的关税,转运可能会变得更加重要。
特朗普上月以转运为由,对几乎所有进口钢铝征收关税,不过后来,他制定了针对部分国家的临时豁免条款。他认为通过转运,中国出口到美国的钢铁远远超过贸易数据显示的数量,必须通过广泛的关税予以制止。
“说到中国,我观察到记者一直写的是我们只有2%的钢铁来自中国。但是,这是不对的,”特朗普上月说。“他们都是通过其他国家转运。”
这种逃避关税的行为规模如何,目前尚不清晰。根据现有的数据,很多经济学家认为转运在美国贸易中并不起重要作用。比如,浙江赛拓这样的货运代理机构经常利用马来西亚、越南、印度尼西亚和另一些东南亚国家作为中转站,但美国从这些国家进口的钢铁数量有限。
尽管如此,转运和其他贸易欺诈的神秘世界将会受到更密切的关注。转运可能会成为中美之间旨在解决贸易争端的一切谈判的主要内容。它们可能还会进入与欧洲、韩国、加拿大和其他寻求延长特朗普关税豁免政策的主要贸易伙伴的商谈。这些国家的政府可能需要保持警惕,以确保它们不会成为中转站,激怒华盛顿。
加拿大总理贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)于3月27日宣布,加拿大将实行一系列监管措施以阻止转运。相比之下,韩国则坚持认为它确保货物的真实产地都被准确标出,关税也已经被支付。
转运大部分情况下是完全合法的。问题出在有人掩盖原产国的时候。
“产品要求:不能有“中国制造”的标识,”中国货运代理公司瀚成的网站上写道。该公司承诺能够帮助制造商避开美国的关税。
并不是只有转运和改标签这两种避税方式,也不是只有中国这样做。美国钢铁公司和铝业公司抱怨称,一些基本金属在运往美国之前被运往其他国家进行最低限度的加工。批评人士表示,一些大型跨国公司使用一种名为“转移定价”的会计伎俩——这是一种常见的避税方法——以便在国际子公司之间运输货物时,避免支付更高的关税。
通过将货物从其他国家转运来规避西方关税的中国掮客公司网络广泛且高度发达。这些公司的网站自称,曾在规避关税的情况下将钢铁、铝箔、服装、太阳能电池板,甚至不锈钢水槽运往美国和欧洲。
许多掮客公司试图用民族主义包装自己,以免在中国遭到批评。深圳的高益国际货运代理公司在自己的网站上表示,它“打破国际贸易壁垒、反倾销,使得中国产品成功进入国际市场”。
广州的瀚成公司宣传称,“转口运输是摆脱高关税和进口限制的唯一途径。”
高益、瀚成以及负责监管贸易的中国商务部拒绝置评。
这些货运公司声称他们使用各种各样的技术。杭州的赛拓国际货运代理公司在自己的网站上声称,它与马来西亚的一家工厂合作,可以为中国制造的商品搞到马来西亚的原产地证明。
这些掮客还表示,它们可以将较大的订单拆分,从中国各地的港口运出。目标是降低美国贸易协会发现并报告大额运单的几率。
赛拓在自己的网站上声称,它鼓励企业遵守贸易规定。赛拓的一位所有者约翰·赵(John Zhao)表示,他是在提供一项必要的服务,为进入美国市场开辟另一途径。
“如果中国企业的产品出不去,又没有实力在美国建厂,我们可以提供一些帮助,”他说。
赵表示,运往马来西亚等地符合中国的出口规定。他表示,在那之后,“应该由美国政府来评价这些产品的原产地在哪里、是否合法”。
美国海关官员在一项书面答复中表示,美国有着“精确的锁定程序,可以找出那些高风险的国家、制造商、进口商和货物”。
转运服务并不便宜,但与高关税相比,它们更有吸引力。掮客们表示,将货物从中国经马来西亚运到美国的价格是每40英尺集装箱3000至4000美元,比直接运往美国至少多花2000美元。多出的费用包括马来西亚的原产地证书(500美元),在马来西亚开箱并包装到另一个集装箱里的费用(至少950美元),以及多出的海运费(600多美元)。
马来西亚的贸易官员表示,该国没有针对关税规避的具体法律。不过,它有禁止伪造证书的法律,要求企业必须在当地生产产品,才能获得当地的原产地证书。
关税的新时代可能会使转运变得更有吸引力。在过去几周里,由于华盛顿和北京的贸易紧张关系升温,掮客们声称收到的电话询价是平常的十倍。
杜绝此类转运可能很困难。纺织品贸易专家帕特里克·康威(Patrick Conway)表示,美国在上世纪90年代末做出了重大努力,想解决中国大陆制造的服装在香港重新贴标的问题。
康威表示,但在美国官员收集了足够多的证据、将那些公司列入观察名单之后,它们很快就消失了。他目前担任北卡罗来纳大学查珀尔希尔分校(University of North Carolina at Chapel Hill)的经济系主任。参与其中的一些人后来又出现了,不过是在其他公司名下。

“会出现‘打地鼠’游戏的状况,”康威说.

封网技术:俄罗斯同中国相比还在石器时代

Telegram从诞生起就是一个加密的即时通讯应用
几天前,由于不愿向情报部门提供用户数据,手机应用程序Telegram上了被俄罗斯政府屏蔽的黑名单。界内人士说,俄罗斯的封网技术同中国无法相比。
这些天来,俄罗斯媒体监管机构Roskomnadsor受到当地网民的无情嘲讽和戏弄。这个2007年由普京倡议成立的国家部门,通过法院裁决禁止了人们喜爱的即时通讯应用Telegram。该手机应用类似于Whatsapp或者中国大陆通行的微信,但产地是俄罗斯,是目前生活在国外的年轻企业家杜洛夫(Pawel Durow)率领其公司2013年开发的软件。它也是该国为数不多的非能源类成功产品。只是,俄罗斯政府越来越发觉这个产品“弊大于利”,把它看作成一个问题。
问题的所在:在这个平台上,人们交流的过程从一开始就是加密的,此外,人们在这里可以公开表达观点,并将它们同时发送给许多人。也正是因为这个原因,它受到俄罗斯用户的青睐,每天发送的信息量极大,从而在俄罗斯媒体领域得到了不容小觑的地位。当然,在这个平台上新闻和假新闻同时共存。据称,全球范围内Telegram已拥有2亿用户,其中很多人拥有的粉丝量超过15万。
像中国应用程序微信,俄罗斯企业通过Telegram向客户提供服务,剧院利用Telegram平台售票,人们发现,即便克里姆林宫新闻处也开辟了一个Telegram频道,旨在同记者保持沟通。但俄罗斯情报部门表示,恐怖分子也利用Telegram从事破坏国家的活动。俄罗斯媒体监管机构的负责人沙洛夫(Alexander Scharow)公开说,他同恐怖分子作斗争,而Telegram则支持恐怖分子。
在Telegram公司老板拒绝为政府解码后,俄罗斯媒体监管机构把诉状递交到法院。4月13日,俄罗斯一家法院裁决政府有权力屏蔽Telegram,而屏蔽的时间到Telegramm允许情报机构阅读这个平台上的内容才终止。2017年,由于不愿同情报部门合作,Telegram曾受到罚款的处置。
本次裁决出台后,人们遇到了最头疼的问题:俄罗斯国家部门掌握这项封锁Telegram、又不让俄罗斯经济界不蒙受损失的技术吗?
本周一(4月16日)屏蔽Telegram的行动以及开始,不过人们仍然可以继续在俄罗斯使用这个应用。Telegram不断改变服务器,而俄罗斯新闻管制部门一气之下,封锁了1600万个IP地址。
俄罗斯经济杂志《Wedomosti》周五(4月20日)对此一针见血地评论道:
“这里的官员实在太无能。与中国同行相比,他们还生活在石器时代。”评论认为,这些人企图摧毁互联网的行径,岂不是要毁掉这里的投资环境?这同中国的所作所为大相径庭。不过,平心而论,赶上中国的步伐也不容易,“那必须得从20年前开始向俄罗斯国家防火墙投资,只有这样,才可能发展到今天拥有同美国互联网巨头叫板的资本。”
裁决作出的当天,杜洛夫对媒体表示,Telegram可以利用一个已经植入的技术绕过封锁,但他不能百分之百地保证该应用的性能。他建议用户最好使用代理服务器来掩饰使用Telegram.