https://www.care.com/
Saturday 31 December 2022
王丹：疫情大爆發對中國未來的影響
王丹 / 上報 20221229
11月底，烏魯木齊大火的死難者促使上海民眾聚集在烏魯木齊中路自發悼念，隨後演變成大規模的街頭抗議，反對殘酷的動態清零政策。抗議蔓延到北京等全國各地，最終形成了六四之後最大規模的全國性抗爭，即白紙運動。民眾忍無可忍走上街頭迫使當局作出了回應，12月7日，國務院發布進一步優化疫情防控的「新十條」，放鬆了管控力度。包括縮小核酸檢測範圍，除特殊場所外不再要求核酸陰性證明，不查驗健康碼，對跨地區流動人員也不再要求核酸陰性證明和健康碼。民眾的抗爭似乎取得了成果，人們紛紛走出家門享受久違的自由。
但是，由於放開管控時正值奧密克戎在中國傳播的高發期，且政府將此前嚴格的限制措施瞬間解除，中間沒有任何緩衝和過渡，導致封控三年的民眾來不及像國外百姓一樣摸索出一套與病毒共存的方法，就完全暴露在高傳染性的病毒之下。政府的這種荒謬做法無異於之前打著怕你淹死的旗號，連澡都不讓你洗，現在突然一腳把你踢進汪洋大海，說該到你自己學遊泳的時候了。這就帶來瞭解封之後近幾個星期國內的疫情大爆發，直接後果就是醫院滿員，退燒藥供不應求，殯儀館超負荷運轉。由於太多人在短時間內同時感染，導致預想中的恢覆生產也困難重重。驟然放開會給老百姓的生命健康帶來巨大損失，但是，這還不是最重要的影響，我認為這次疫情處理帶來的最大影響是信任問題，防疫政策的急速轉向導致國家與社會之間原本就很脆弱的互相信任徹底瓦解。
眾所周知，維繫社會運轉最重要的因素是人與人之間的信任，只有人們存在基本互信，才能在交往中形成對彼此穩定的預期，從而使現代社會覆雜的分工協作得以實現。而政府作為現代社會的最高組織形式，對塑造一個社會的信任文化起到至關重要的作用，一個高信任度的社會必定是一個政府有公信力的社會。而當下的中國，民眾對政府的信任已經蕩然無存。
中國人失去對政權的信任，不是一朝一夕形成的。從毛時代開始，在一輪又一輪的政治運動中，，中共鼓勵人們互相告密揭發，嚴重損害了社會的信任氛圍。改革開放以後，八十年代政治逐漸解凍，人們剛剛恢復了一點對社會和國家的信心，六四開槍就使這種寬鬆氛圍戛然而止。之後的江澤民和胡錦濤時期，經濟高速發展，人們生活水準不斷提高，對六四的殘酷開始漸漸淡忘，和國家形成了新的社會契約：共產黨帶我們發財，我們接受共產黨的統治。這個政權與民眾達成的隱形契約，一直持續到疫情爆發前。疫情爆發後，習近平不顧經濟，只顧清零，主動打破六四後中共政權和民眾達成的默契，老百姓又一次發現，國家背信棄義了。
從具體的社會政策就可以看出专制政府的反覆無常，比如年初上海封城前信誓旦旦說不會封城，只會精準防控，但後來突然大規模封城，帶來無數慘劇。到了年底由於民眾的抗議，在毫無預警的情況下突然把嚴格的防疫限制措施全部取消，人們沒有任何準備時間，同樣帶來無數悲劇。政策在短時間內180度大轉彎，反映的是決策者對民眾利益的漠視。經過三年混亂的防疫，越來越多的中國人開始覺醒，不再相信政府的任何話。民眾對國家徹底失去信任，將是中國未來面對的重大挑戰。因為對政府指令集體性的冷漠，無論國家說什麽都無動於衷，正是蘇聯解體前的大眾心理。中共三年來罔顧民眾心聲，最終可能給自己埋下了滅亡的種子。
※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。
VOA年终报道：“中共把癌症带到世界” ，美国的两党强调持续抗中 (美国持续抗中 -这是猪头一手造成的后果，共匪政府活该。）
20221227
美国之音 李逸华 国会山 - 回顾2022年，尽管华盛顿政坛的氛围时常随着党派不同而出现严重分歧，但国会民主、共和党两党在一个议题上几乎总能迅速凝聚共识：应对中国挑战。
美中关系自2017年以来开始走下坡，目前仍处于历史低谷。多位国会两党议员最近在接受美国之音采访谈到今年的美中关系变化时说，中国近年在军事、经济和外交领域的行为引起了他们的担忧。
"基本上是（因为）他们将我们视为真正的对手，以及他们在太平洋地区非常咄咄逼人的本质，还有很清楚，他们正以一种具攻击性的方式在建立自己的军事力量，"参议院军事委员会成员麦克·朗兹（Sen. Mike Rounds, R-SD）告诉美国之音。
朗兹说，美国面对这样一个来势汹汹的中国共产党政府，不得不更强硬地做出回应。
"我们必须能够保护我们和盟友的利益，"朗兹接着说，"他们在发展进攻性武器方面非常咄咄逼人，不是只有空、陆、海，还有在网络和太空领域。"
共和党联邦参议员约翰·肯尼迪（Sen. John Kennedy, R-LA）在和美国之音访谈时直言，中共是许多问题的根源。
"我认为中国人民是很棒的，（但）我认为中国共产党把癌症带到世界，"肯尼迪参议员说。"我希望中国共产党了解，美国并不希望与中国冷战，或是热战，但我们希望中国能成为稳定的世界体系里一个负责任的成员。"
这样的看法也获得民主党人的呼应。参议院外交关系委员会的民主党联邦参议员克里斯·范-荷伦（Sen. Chris Van Hollen, D-MD）说，习近平主政下的种种走向相当令人担忧。
"我们看到的是，在习近平统治下，中国变得更加咄咄逼人，更加打压像是在香港等地人民的基本人权，对台湾使用更加威胁性的言辞，这些都是非常令人担忧的事情，"范-荷伦说。
"你知道，中国正使用中央集权制度在世界各地取得不公平的经济优势，"范-荷伦补充道，"我认为这就是为什么有这么多（和中国相关）的提案。"
中国议案一部接一部
回顾过去12个月，全球最大两个经济体间的紧张局势随着华盛顿和北京在诸多议题上的严重分歧而进一步加剧，这些议题主要包括贸易、人权和台湾。
在与中国有关的经济和人权问题方面，国会两党所持的态度和立场基本一致，共和党人还更积极关注美中之间的意识形态与新冠病毒溯源问题。
尽管在立法措施内容上时常有所不同，但民主、共和党都主张美国此刻必须团结起来应对中国挑战。
自2021年本届国会开始以来，参众两院共有超过400项与抗衡中国主题有关的法案，其中至少有120项法案获得了两党支持。
虽然提出法案的数量庞大，真正获得国会通过的法案并不多。尽管如此，这些讨论常常影响着美国对华政策的走向。
"我们忽视中国太久了，现在我们正试图迎头追赶，"参议院情报委员会的共和党联邦参议员约翰·科宁（Sen. John Cornyn, R-TX）对美国之音说，"我认为我们现在才刚刚开始。"
科宁参议员今年9月和参议院无党籍独立参议员安格斯·金（Sen. Angus King, I-ME）联合提出一项立法草案，要求成立一个全新的"中国大战略委员会"（China Grand Strategy Commission），将在未来两年制定整合各个政府部会和机关，建立一套完整的"全政府式"指导方针。
虽然这项提案最后无疾而终，但掀起了国会中跨党派议员对协调美国对华政策的讨论。
"（法案）目的是要集结一群有想法的人，包括国会成员、私领域、学术界的人士来讨论一个更大的长期战略，应对中国，去了解他们的历史、文化，和他们的政府，"金参议员告诉美国之音。
他接着说，"我的想法是我们现在处理中国议题的方式有点零星孤立，我们有军事竞争，我们有贸易问题，我们有高科技议题，所以有许多议题，而我想做的是一个更全面的考量，一个大型战略。"
扶植美国技术、封杀中国高科技
今年8月，国会在酝酿多个月后通过了《芯片与科学法》(CHIPS and Science Act)，内容包含了《国家关键能力防卫法》(National Critical Capability Defense Act)的核心内容 ，以及备受各界关注的对美国半导体制造的投资。
《芯片法案》将为美国本土半导体制造与研发提供527亿美元的投资，以抗衡中国对芯片行业的大量补贴。《国家关键能力防卫法案》将为美国公司对外投资建立审查机制，旨在限制美国企业投资中国科技企业。
今年10月，美国商务部公布了一套范围广泛的出口管控措施，其中一项措施禁止向中国提供世界任何地方使用美国工具制造的某些半导体芯片，大幅扩展了华盛顿试图减缓北京技术与军事进展的努力范围。
国会两党领袖纷纷对这项举措表示赞扬。参议院多数党领袖查克·舒默（Senate Majority Leader Chuck Schumer, D-NY）发表书面声明说："这些对美国先进制造技术转让的限制措施是绝对必要的，但我们还需要做的更多，才能阻止中国共产党作弊和窃取技术主导地位。"
这个月刚通过的2023财政年度的《国防授权法》（National Defense Authorization Act）中，也提到了要提升美国实力与中国在全球领域抗衡。
此前，舒默也多次发言呼吁以更多的投资强化美国科技实力对抗中国的经济威胁。
"数十年来，我一直推动共和党与民主党行政当局对中国采取强硬立场，并维持强硬立场，因为力量是唯一能赢过中国共产党的方式，"舒默说
拜登政府和国会民主党都主张对中国祭出科技产品出口限制等强硬措施，这也获得了共和党人的支持
"我认为我们必须本着那样的精神立法，我支持拜登总统的做法，将中国从我们的技术产业中切断，"肯尼迪说，"习主席有许多窃取我们知识产权的记录，霸凌那些不同意他的国家，利用中国的经济力量施压其他人，并压制自己人民的自由。"
参议院外交关系委员会共和党领袖吉姆·里施参议员（Sen. Jim Risch,R-ID）12月23日发表书面声明表示，明年的外交优先议题仍会聚焦中国。他说，"还有许多要做的（much more to do）。"。
"要推进和保护美国及其盟友的利益，我们必须专注于抗衡中国挑战的所有层面，"里施参议员说。
新国会"中国委员会"持续抗中
可预见的是，"对华强硬牌"仍将大幅主导明年新国会的外交政策讨论。众议院预计将成立一个专责中国事务的委员会。
今年中期选举结果显示，明年1月3日上任的新国会将由共和党人掌控众议院。共和党在众议院将有222个席位，拿下过半的218席。民主党人则有212席。
已表态将竞选新国会议长职位的众议院共和党领袖凯文·麦卡锡（Rep. Kevin McCarthy, R-CA）上个月在接受美国媒体访谈时表示，如果他顺利当选为议长，他将成立一个"中国事务专责委员会"（Select Committee on China），聚焦协助美国出台政策，应对中国挑战。
麦卡锡点名来自威斯康辛州的共和党联邦众议员麦克·加拉格尔（Rep. Mike Gallagher, R-WI）领导这个全新的中国事务委员会。
加拉格尔众议员对美国之音表示，新委员会的首要任务是向美国人民说明，为何中国挑战确实存在且急迫。
"我们希望将对中国的地缘政治担忧与美国人民的日常生活连结在一起，说明为什么中国是我们这个时代最大的挑战，"加拉格尔说。
加拉格尔说，目前已有多位民主党人向他表示有兴趣加入新委员会，但他拒绝提供任何姓名。
两党高度挺台
在谈到2022年美中之间最迫切的议题时，作为众议院军事委员会和情报委员会成员的加拉格尔议员直指，目前最迫切的是"在台湾问题上达到短期威慑"。
"我们已经进入了最大危险期的窗口，"加拉格尔说，"我们必须确保我们尽一切所能寻求硬实力——在国际日期变更线以西和台湾周围，以防止人民解放军做出蠢事。"
美国国会众议院议长南希·佩洛西（House Speaker Nancy Pelosi, D-CA）今年8月访问台湾后，台海两岸的安全紧张局势瞬间升温。
"他们（中国）试图建立某种新常态，"佩洛西在结束亚洲之行返回华盛顿后的一场记者会上说。
佩洛西8月初访问台湾是美国25年来访台级别最高的美国政要，中国随即举行大规模绕台实弹军演，并发射了4枚导弹飞越台湾上空，被视为数十年来对台湾最具挑衅性的行径。
尽管两岸局势紧张，两党议员仍接力先后访问台湾，展现对台湾的支持。据台湾外交部的说法，包括佩洛西在内，2022年共有37位美国参众两院两党议员访问台湾，为近年之最。其中超过半数是在佩洛西访台后到访。
最近一团抵达台湾的是在12月17日至22日由共和党联邦众议员匡希恒（Rep. John Curtis, R-UT）率领包括其他3名众议员组成的美国国会访问团。
参议院军事委员会成员、共和党联邦参议员朗兹对美国之音强调，国会方面对台湾的担忧已体现在这个月刚刚通过的《国防授权法》。
这项总额达8580亿美元的年度国防开支，内容包含了超越以往规模的大型对台军事援助。
法案将授权美国从2023年至2027年透过美国国务院的"外国军事融资"（Foreign Military Financing, 简称FMF）计划，每年对台湾提供达20亿美元，5年共高达100亿美元的无偿军事援助。法案还另外授权提供台湾至多20亿美元的外国军事融资直接贷款。
不过，在星期五（12月23日）通过国会的新财年政府综合拨款法案中，这部提供政府1.7万亿美元开支经费的法案最终未将对台湾的无偿军事援助条款纳入其中，仅列出了授权美国国务院对台湾提供需在12年内偿还的20亿美元"军事融资"贷款。
众议院议长佩洛西被问及对台无偿军援的开支未被纳入协商后的拨款法案时回应强调，美国对台湾防卫的支持毋庸置疑。
"我不是很清楚你所说的那部分条文，但我们对台湾的承诺，支持他们有自我防卫能力，是很清楚的，"佩洛西说。
朗兹表示，他相信明年还会有更多支持台湾防卫能力的法案。
"许多情况将取决于中国的行为，只要他们持续展现出更多的进攻能力，是的，我们还会做出对应回应，"朗兹说。
中国外交部12月24日对《国防授权法》表示"强烈不满和坚决反对"，指法案"渲染中国威胁"、"违反一个中国原则"。中国解放军25日随即在台湾周边海空域举行军事演练。台湾国防部26日证实，中国军机共派出71架次扰台，创下今年以来数量最高纪录。
共和党联邦参议员约翰·肯尼迪对美国之音表示，美国近年来一直强调"美国重返印太地区"（pivot by America to the Indo-Pacific），台湾海峡的安全局势是这个策略的核心之一。
"我可以告诉你第一步是什么，那就是要确保台湾能选择他们自己的命运，并且有足够的弹药这么做，"肯尼迪说。
原来这才是真正的历史
以下是一组微信公众号文章摘录，并向读者推荐这些公众号。
二十世纪初期的历史之所以生动，在于当年的人物极有个性，爱憎分明，敢说敢做。
我一向反对把历史人物人为地拔高，给他们涂上一层层油彩，把一个活人变成僵化的偶像。真实地再现他们的一举一动，还原他们的真性情、真面貌，是本书追求的效果。任何人物，无论伟大还是反动，都不是单一的。他们的经历和思想都在不断变化，是立体的。有正面就有反面，有优点就有缺陷。问题是他们的优点在历史上发挥过先进作用，还是缺点起到过负面作用。
陈独秀就是一个优点和缺点都十分突出的人物，共产党由他而起，也在他手里遭受重大挫折。蔡元培在许多人笔下是民主之父，我也写了他早年参加暗杀团，一九二七年首倡"清党"。袁世凯在当皇帝之前执政当国的不易，也要看到。
章太炎是我太老师，虽然未曾谋面，我阅读他的史料时，感受和鲁迅一样，一会儿"章疯子大发其疯"，一会儿"章疯子居然不疯"。后来他退出政治，在苏州讲习国学。鲁迅说他自己筑墙，与社会隔绝了。那时我导师王仲荦是他门下学童，每天听先生讲训诂，章自己讲得昏昏欲睡，听到街上报童喊"号外"，立刻精神一振，叫学生买报来，一边看新闻一边侃侃而谈时政。原来他内心深处，还没有熄灭革命之火啊！王先生的讲述启发了我，原来这才是真正的历史。
——引自"读书杂志"，点击链接原文：《读书》首发 | 刘统：寻路
三天后，许广平赶快写了一封"诚恐惶恐的赔罪"信给鲁迅。鲁迅回信说："第一，酒精中毒是能有的，但我并不中毒。即使中毒，也是自己的行为，与别人无干。且夫不佞年届半百，位居讲师，难道还会连喝酒多少的主见也没有，至于被小娃儿所激么？！这是决不会的。第二，我并不受有何种'戒条'。我的母亲也并不禁止我喝酒。我到现在为止，真的醉止有一回半，决不会如此平和。"告诉许广平："此后不准再来道歉。"不料许广平又写信嘲笑鲁迅："这点酒量都失败，还说'喝酒我是不怕的'，羞不羞？"
——引自"随笔1979"，点击链接原文：萧振鸣 | 鲁迅酒事考
学校教育提供的是一般性的知识，经常与启蒙关心的问题——如什么是明白的人生，如何思考人生的价值和目标——无关。学校教育不一定就有启蒙意义，学校教育甚至可能是阻碍启蒙的，因此，启蒙经常是具体的个人通过自己的阅读、经历、生活体验、师友影响等等来实现的。
不妨拿美国作家雷·布拉德伯里的名著《华氏451度》来做一个例子。在这本书里，启蒙的本质是觉醒。故事里的主角蒙塔格是一名消防员，但他的工作不是救火，而是谁家有书，就烧毁谁家的书籍和房子，华氏451度就是纸张的燃点。
有一天下班后，他遇到了一个喜欢大自然的少女克拉丽斯，女孩子问他，"你有没有读过你烧掉的书？"这成为蒙塔格觉醒的开始，让他有了一个以前从未意识到的问题。蒙塔格的工作是焚书、禁书，在他参与的那个噩梦般的审查制度里，历史修正和思想控制已经成为常态，他并不知道自己烧掉的书里到底说了什么。克拉丽斯的问题让他对书籍里的内容产生了好奇。
克拉丽斯虽然只有17岁，但却已经有了独立思考的能力，这个能力不是从学校教育学来的，而是来自她对大自然的真实感受。她讨厌枯燥无味的学校教育和老师，她愿意自己在自然中学习她需要了解的东西。她说，在学校里，"我们从来没有问过问题，或者至少大多数人没有；他们只是把答案告诉你"，老师怎么说，学生就怎么相信。克拉丽斯渴望有机会在自己的内心探寻对宇宙奥秘的理解，她的启蒙就是从这种独立的探寻开始的。
——引自"學人Scholar"，点击链接原文 | 专访徐贲：风吹过的地方，总有树枝会摇动
在一次记者会晚餐会上，我向他敬酒，他拍着我的肩膀说，你干得不错，已经是一名特种兵了。他很在意他招来的每一名记者表现是否优秀。
做记者一定要说真话，这是他一再告诫记者的话。
他讲自己写的一篇报道，文革中，他在长江日报做记者，有个病人送到医院，老专家们都认为患者不宜手术，一个年轻医生讥笑他们医术不行，为患者做了手术，他写了一篇报道，毛泽东思想是战无不胜的法宝，青年医生为患者成功手术，结果报道发出来后，患者死了。他以此为戒。
1976年，长江日报社组织横渡长江，前排左四为周志春。
做记者多年，我一直谨记他所说的三不原则，坚决不说假话，不主动说假话，不创造假话。我从不编造采访对象的话和故事情节，不拔高，不丑化。
坚持原则，勇于担当，不畏权贵，只做事，不为做官。做副总编多年，他为记者的报道写过太多检查。
他曾讲过一件事，一个中组部的局长说，周志春，你当不了官，每次我刚说完，你就开始反驳我，你这样的人怎么能当官呢？其实他家做过大官，他的祖父周诒春做过清华校长，他请梁启超以《君子》为题在清华做演讲，并将演讲词中的"天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物"定为清华校训，君子之道也是他的家训。周诒春后来出任贵州财政厅长，民国卫生部长和农林部长，是少有的无党派部长之一。
——引自"新汉尊"，点击链接原文：老板是真正的贵族！——周志春先生追思
尽管他的顶头上司"政委"，是也是按照上级指示办事的，但是马识途仍然认为，在四川当地整治"地下党"，采取了一系列过"左"的手法，"政委"难辞其咎。"政委"对"地下党"偏见之深，甚至一直持续到改革开放以后，这令他愤懑不已。
他听说，文革后"政委"也曾经向他错整的一些人道歉，却一直没有向他和四川"地下党"道歉。于是他拒绝与这位老领导见面。其实，对于这位老领导，他还肩负着一个重要使命。
早在"文革"期间被关监狱时，他曾与"政委"的夫人关在一处。这位夫人在狱中曾经找到马识途，说自己从没有写过一份揭发丈夫的材料，没有做过一件对不起丈夫的事情。她希望马识途出狱后将这两句话带给"政委"，接着就含恨自杀了。马识途曾想，如果"政委"不道歉，这两句话就烂在自己肚子里。
然而后来有一年"政委"重回四川，在一个晚会上，马识途和他偶然见面。他想到"政委"文革中全家挨整，不仅夫人自杀，而且一个儿子还被造反派打死，其晚境颇为凄惨，不禁动了恻隐之心。于是上前将"政委"夫人的两句话转告，没想到"政委"竟当场泪流满面。
马识途后来说，此时他甚至产生了幸灾乐祸的念头，心想你把我们整得痛苦不堪的滋味，原来你也尝到了。但是他马上又自责，为这个念头感到愧疚。他想，毕竟，大家都是受害者。
——引自"编余闲笔"，点击链接原文 | 马识途：识途老马的曲折路
十几年前，我在某媒体写专栏，主题是在武侠小说中剥茧抽丝，戏说式探讨隐藏其中的潜规则和权力斗争。之所以有此想法，是因为有一次，有人说自己从不读课外书，也一样考了重点大学，找到了体面工作。所以，武侠小说之类的东西一点用也没有，对学习没帮助，对职场也没帮助。可惜的是，对方不但有些无趣，认知能力也相当有限，缺少逻辑思维的能力。毕竟，我们的课本很少教这个。
片面强调"有用"与"无用"的思维，暴露了一种思维缺陷。他显然不明白，常识藏在每本书里，是否"有用"并不完全由书本身决定，它还与个人的认知有关。说难听点，"无用"的从来不是书，而是不会看书的人。
阅读"无用之书"，本身是一件雅事，也是一件趣事，它能陶冶性情，也能让一个人或多或少避免无趣。人这一辈子，并非只有考试和工作，否则与机器有什么区别？人与其他动物和机器的区别，很大程度上在于丰富的精神世界。而精神世界的富足，又在很大程度上依赖于阅读。
即使是将"有用"放在阅读的第一位，"无用之书"也是不失为好的选择。科学源自哲学，历史上真正有成就的科学家，大多在业余时间浸淫于文学、艺术、历史和哲学。因为科学需要思考，思考离不开人文的土壤。"无用之书"里的逻辑思辨，也足以让人脱胎换骨，比如"读史可以明智"。
也就是说，"无用之书"方有大用，只是这种"大用"并非立马见效，而是慢热的，需要漫长的潜移默化来体现。
——引自"夜书房"，点击链接原文：《新新报》｜胡洪侠："通过阅读获得解放"
Friday 30 December 2022
Tuesday 27 December 2022
法广：2022年 习近平盛极而衰
法广 作者：安德烈
2022年底，当全世界早已恢复正常的时候，
10月23日，习近平第三任差不多圆满开启的一刻，
这个“意外事件”让汉学家侯芷明感觉习近平“像黑社会老板一样”
即使如此，一切按照习总书记的预定计划布局，
中共自邓时代以来为保共党江山而设立的自我纠错机制：
那几日应是习近平最辉煌的日子，闭关三年，
权倾天下的习近平忽视了他上任十年对中国社会造成的持续高压，
11月26日，习近平再次重申坚决清零不动摇。
习不想给人造成向民间退让的感觉，他要维持领袖的尊严和权威，
上海青年在乌鲁木齐路群聚，第一次喊出了“共产党下台，
全中国21个省市，几十所大学瞬间爆发了以白纸为象征，
白纸运动持续不过几日，习近平的“坚决清零不动摇”
清零，习近平好大喜功的象征，
强大的中共政权骤然给人感觉“慌不择路”，
一些观察人士分析11月底爆发的抗议时指出，
2018年，习近平废除国家主席任期制，
二十大开会前三天，中共一切准备就绪，迎接习近平辉煌登场，
当局急转弯的速度之快令世人惊讶，取消大规模核算，
就像荷兰驻上海记者Eva Rammeloo所描述的从一个极端走向另一个极端，“
整整三年，为了执行一个人的意志，隔离，封锁，清零，
作家慕容雪村驳斥“国家保护了我们三年”的话术：“
世卫组织紧急卫生部主任瑞安12月21日表示，
“突然间就哀鸿遍野、天下缟素，人世间一夜开启地狱模式，
“中日政经评论”发推说：“2022年对于习来讲，
曾为纽约时报北京分社社长的纪思道则以“扒下习近平皇帝的新衣”
“现在大家都知道皇帝没穿衣服”。
顏純鈎：習近平的中共是中國人痛苦的根源
習近平終結非人道清零政策之後，短短一兩個星期之間，病毒以迅雷不及掩耳之勢席捲全國，清零是死，不清零也是死，落到習近平手上，左右都是死。
北京﹑成都﹑上海﹑廣州﹑深圳，全中國最大的城市，最要害的政治經濟文化中心一一陷落。北京火化屍體的棺材長隊排到大街上，上海人當街焚化親人屍首，這都是地獄景象，發生在盛世中華，這是當今世界不得一見的人間慘劇。
至少，他應該對缺醫少藥安排緊急補救措施，接受美歐各國的疫苗與藥物救急，至少應該以中共舉國體制處理好屍體焚化的難題，至少應該承認三年清零的失敗，無序放開的禍害，至少應該有自知之明，為決策錯誤向中國人道歉，鞠躬下台。
全世界任何國家，都沒有在社會封控與放開之時，發生如此大的混亂與人道災難，為何中共國表現如此差劣，最根本的原因便是習近平上台以來中共實施的「定於一尊」的決策機制。
凡事定於一尊，內政外交都只在習近平一念之間。清零政策是他「親自部署親自指揮」，三年來不可動搖，一動搖即是妄議中央，即是外部勢力。各級幹部不是對人民的福祉負責，只是對官位負責，於是沒有人敢於提出質疑，提出合理的建議。
清零政策大行其道時，為堵死漏洞，藥房不准出售消炎退燒藥，藥廠也就不生產，市面存貨有限，一旦大規模需求突然爆發，藥廠生產趕不上，市場大缺貨，連醫院都無藥可治。正常的決策程序，在未放開之前，應該預測一下放開的綜合反應，極端性質的改變必然引起極端的社會震盪，必然有強烈的不適應，寧肯估計過頭，也不可毫無戒備，這都是常識。
可是在改變之前，哪個官員敢斗膽提出類似建議？任何違背一尊意願的建議，就是「忠誠不絕對，絕對不忠誠」。下級官員寧左勿右，寧犯方法錯誤，也不犯立場錯誤，因此習近平案頭的各種提案，都沒有預防放開後社會震盪的提案，而習近平也沒有預防放開後社會面臨大面積難題的前瞻意識，他一拍腦袋決定放開，就去關心非物質文化項目了，留下一大堆爛攤子，讓底下人去收拾，讓中國老百姓去承受。
這是什麼樣的國家元首？有什麼資格充當中國人的領袖？還要扯談什麼中國解決方案？全世界沒有国家會採用中國的解決方案，所以全世界也沒有防疫的人道災難發生。
正常的政府作決策，有幾個要點是最基本的，一是科學客觀，要以科學常識為決策基礎，不能從主觀意願出發；二是要傾聽民意，民意代表人民的利益，違背人民的利益必然失敗；三是任何決策都要及時，分輕重緩急，當斷则斷；四是應有前瞻性，不能只顧眼前，不及長遠。走第一步要看到第二步第三步以至更多步；五是措施要具體，少講空話，讓民眾明白政府在想什麼。
看看疫情爆發以來，習近平所有的決策，全部都反著來，有多蠢做多蠢，有多壞做多壞。他以為自己天縱英明，先把國務院廢了，集大權於一身，於是全國上下大大小小的事都等著他拍板。最敗是他又腹中空空，腦袋糊塗，舉棋不定，閉門造車，再加上天生偏執狂，不肯認輸，於是事態不斷惡化，直至14億中國人都無法忍受。
中國幾千年封建統治，都是皇帝一人獨裁，皇帝有好有壞，有全才有蠢才，唐朝的貞觀之治，清朝的康乾盛世，都一度國泰民安，因為皇帝本身有本事，又親賢臣，遠小人，又體恤百姓，百姓「日出而作，日入而息，鑿井而飲，耕田而食，帝力於我何有哉？」獨裁體制也有機會讓百姓過上好日子，前提是皇帝必須體恤民間疾苦。
最敗的是皇帝既無能，又偏執，又自私，又親小人，遠賢臣，又荒淫無道，歷史上所有王朝之敗亡，無不敗在一個昏君的手上，習近平就是今日中共國的昏君，中共國一定會敗在他手上。
汶川地震時，溫家寶親自到災區視察，當時有部隊官兵畏難怕死，不肯深入災區救人，溫家寶站在高處向部隊喊話，說「是人民養活了你們，你們看著辦！」至少，那說的是一番人話。人民養活了胡溫的中共，人民也一樣養活了習近平的中共。
中國土地上，任何一個地方發生天災人禍时，都不見習近平的踪影，相反的，他總是在遍地人禍/民不聊生的關頭，做一些蠢事，為中國人製造了如此深重的苦難，但他永遠無感。
如果有上天主宰人世一切，習近平就是上天指派來滅中共的。現在他又要親自抓經濟了，他抓什麼就死什麼，經濟已經瀕死，他一來，死得更快。經濟死，中共國死，習近平也死。
Subscribe to:
Posts (Atom)