https://drive.google.com/file/d/1e4DtqD5O01q12lr2_xGXMe1CA-fDu6Yg/view
看得透又看得远者prevail. ppt.cc/flUmLx ppt.cc/fqtgqx ppt.cc/fZsXUx ppt.cc/fhWnZx ppt.cc/fnrkVx ppt.cc/f2CBVx
ppt.cc/fKlBax ppt.cc/fwlgFx ppt.cc/fVjECx ppt.cc/fEnHsx ppt.cc/fRZTnx ppt.cc/fSZ3cx ppt.cc/fLOuCx ppt.cc/fE9Nux ppt.cc/fL5Kyx ppt.cc/f71Yqx tecmint.com linuxcool.com linux.die.net linux.it.net.cn ostechnix.com unix.com ubuntugeek.com runoob.com man.linuxde.net ppt.cc/fwpCex ppt.cc/fxcLIx ppt.cc/foX6Ux linuxprobe.com linuxtechi.com howtoforge.com linuxstory.org systutorials.com ghacks.net linuxopsys.com ppt.cc/ffAGfx ppt.cc/fJbezx ppt.cc/fNIQDx ppt.cc/fCSllx ppt.cc/fybDVx ppt.cc/fIMQxx
Total Pageviews
Tuesday, 5 May 2026
Monday, 4 May 2026
抗美援朝战争换来了前苏联对中共的全面援助
以下是关于苏联援助的主要内容总结:
1. 核心工业: “156项工程”
这是苏联援助的重中之重。尽管实际落地的项目数量在不同阶段有所调整(最终约150项),但它构建了中国现代工业的骨架。
能源与原材料: 建设了抚顺电站、鞍山钢铁公司(鞍钢)的扩建项目,以及多处煤矿和有色金属冶炼厂。
机械制造: 建立了长春第一汽车制造厂、洛阳拖拉机厂、哈尔滨电机厂等,使中国第一次具备了生产汽车、坦克和重型机械的能力。
地理分布: 项目大多部署在东北、华中和西部地区,客观上改变了旧中国工业畸重沿海的布局。
2. 军事与国防技术
在朝鲜战争背景下,苏联的军事援助起到了决定性作用。
武器换装: 苏联提供了大量现役装备(如米格-15战斗机、坦克、大炮),帮助解放军从“小米加步枪”向现代化军队转型。
国防工业化: 苏联援助建设了航空、导弹、坦克和无线电等军工企业,并转让了大量武器制造专利。
核技术起步: 早期苏联为中国研制核武器提供了实验型反应堆和部分技术数据,虽然后期撤走专家,但最初的基础由其奠定。
3. 技术转移与人才培养
苏联采取了“手把手”式的教学模式,这种软性援助的影响甚至超过了硬件设备。
派遣专家: 先后有超过1万名苏联专家来华,深入工厂、学校和政府部门指导。
留学生培养: 中国派遣了约3.8万名留学生和实习生赴苏学习。
技术资料: 苏联提供了数万套机器图纸、工艺规程和技术标准,帮助中国建立了一套完整的苏式技术体系。
4. 贷款与财政支持
苏联通过提供长期低息贷款,解决了中国初期工业化资金匮乏的问题。
主要贷款: 包括1950年签订的3亿美元贷款协议,以及后续用于购买军事装备和工业设备的专项贷款。
偿还方式: 中国主要通过出口农副产品、矿产品(如钨、锡、橡胶)来抵偿债务。
--------------
前苏联对中共的全面援助是无法否认的。
---------------
1 大力援助中国的是赫鲁晓夫,而不是韩战的始作俑者斯大林。斯大林在1953年3月5日就死了。苏联援助中国的高峰时在中国第一个五年计划 (1953–1957)。那时斯大林已经死了,而且斯大林所有政策受到赫鲁晓夫的清算。
2 斯大林是对中国伤害最大的祸害,没有之一。其中包括和南京大屠杀同等的海参威大屠杀。三十万同袍死于非命。斯大林把俄罗斯占领的中国土地上中国人清理一空,再加上他的小弟毛泽东的帮助,中国三分之一土地永久离开了中国,包括外蒙古。
3 斯大林在朝鲜战争时仍然占着中国的旅顺,拒不归还。后来赫鲁晓夫在1955年5月(斯大林已死两年)主动归还了旅顺。而且当时毛泽东还坚持不要。那时朝鲜战争已经结束(1953年7月27日)两年
Sunday, 3 May 2026
关于 vibe coding 和 agentic engineering 的区别
Karpathy 最近在 Sequoia 的 AI Ascent 2026 上聊了一个多小时,信息量很大,我试着把核心观点捋一捋。
他说自己从去年 12 月开始,突然觉得"跟不上了"。原因很简单:最新的模型写代码几乎不出错了,他不断让 agent 多做一点,结果每次都做对了,慢慢就完全信任它,进入了纯粹的 vibe coding 状态。他强调这个转折点非常陡峭,很多人还停留在去年用 ChatGPT 搜搜东西的印象里,但 12 月之后的 agentic 工作流已经完全不同了。
然后他聊到"软件 3.0"这个概念。软件 1.0 是人写代码,2.0 是用数据训练神经网络,3.0 则是你的编程变成了写 prompt、管理上下文窗口。他举了个特别生动的例子:他自己 vibe code 了一个叫 MenuGen 的 app,拍餐厅菜单然后生成菜品图片,结果后来发现只要把照片丢给 Gemini 加一句提示词,模型直接在原图上渲染出菜品图,整个 app 根本不需要存在。这说明我们不能只把 AI 当成"加速器",它能做到以前根本不可能的事情。
关于 vibe coding 和 agentic engineering 的区别,他说得很清楚:vibe coding 是抬高地板,让所有人都能写软件;agentic engineering 是保住天花板,在不牺牲质量的前提下用 agent 加速。后者是一门严肃的工程学科,因为 agent 本质上是"尖刺状"的实体,能力分布极不均匀,你得学会协调它们。
他花了不少时间解释为什么模型能力如此"参差不齐"。核心原因是可验证性加上实验室的关注度。能被 RL 环境验证的领域(数学、代码)进步飞快,其他领域就会卡住。他举了个让人哭笑不得的例子:最强的模型能重构十万行代码库,却会告诉你"洗车店只有 50 米远,走路去吧"。这种荒谬的不一致说明你必须留在 loop 里,保持判断力。
最后他聊到人类还剩什么价值。现阶段 agent 像实习生,你负责审美、品味、架构设计和顶层规划,agent 负责填充细节。他引用了一句让他反复琢磨的话:"你可以外包你的思考,但你没法外包你的理解。" 理解力仍然是瓶颈,因为你得知道要构建什么、为什么值得做、怎么指挥你的 agent。这也是他做 LLM 知识库项目的原因,他觉得用不同视角重新投射信息,能帮助自己真正理解事物,而这件事目前模型还做不好。