中国自主知识产权的智能手机操作系统”，这个词，一下子火了。
2014年1月16日，中科院软件研究所和上海联彤网络通讯技术有限公司(以下称上海联彤)在北京联合宣布，发布具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System)。
短短4天前，另一家公司同洲电子也于1月12日在北京宣布，发布国内具有自主知识产权的智能手机操作系“960OS”。
这两个系统，BIG已经远超高大上的简单评价档次，只能用王霸之气吞天破地来勉强形容。
一个的英文简称是“中国操作系统”，号称“将开启中国智能设备的全新时代”;另一个则比战遍天下的360还多了600，声称要招募“万名手机斯诺登”，让“我国真正进入与安卓、iOS 、Windows phone四分天下的OS牌局”。
它们彻底帅呆了，这么多年，中国在苹果、安卓、微软、塞班身上受的气，终于可以还了，中国操作系统终于崛起了!
唯一的问题是，它们靠谱吗?
1
【960：9年时间干了啥】
按照“出生”顺序，我们先来看看同洲的960。
用同洲的话来说，960既是代表中国960万平方公里疆土，寓意为中国信息安全保驾护航，也代表该系统9年研发、6大安全手段和0风险。
2
从2014倒推9年，那就是2005年，这一年有什么事呢?
2005年8月，美国人Andy依靠积蓄和朋友支持，艰难完成的一个Linux手机操作系统项目得到Google的注资。此后，经过2年的完善改良，Google在2007年11月才与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商共同组建安卓开放手机联盟。
也就是说，这一年安卓还在他妈的肚子里，没生呢。
至于iOS，我们都知道，第一代iPhone也是在2007年1月才正式发布的，2005年同样还没影儿呢。
那么，从2005年开始研发的960，早干嘛去了?
当然，这不能怪同洲电子，这不是它的错。
同洲电子是家什么公司?大家给它最终多的定义，是中国数字电视龙头企业，最有名的产品是电视机顶盒、数字电视系统，虽然以前也有做过手机，但那个牌子，在一线市场基本没有人听说过。
研发一个“中国自主知识产权的智能手机操作系统”这件伟大的事情上，同洲难道还比中国那么多的手机公司和软件公司还牛逼?
所以，我们可以看一下，2013年初，同洲电子的一个资本动作：2983.31万元全资收购深圳全智达通。
全智达通是做啥的?
这家公司2005年1月成立(时间对上了)，履历中最重要的一笔，是“自主创新的全智达TOPS智能手机操作系统和软件平台，自主创新的中国联通沃Phone智能终端操作系统”(专业对上了)。
这个收购完成1年后，960就宣布问世。
960从哪来，这还有疑问吗?
只不过，自从2011年2月，中国联通正式推出了沃Phone经来，虽然依靠运营商的号召力，拉来了三星、华为、中兴、摩托罗拉等9家手机公司站场，并提供大力补贴，但依旧没有把它扶成正房。
这一点，从不到3000万人民币即完成全资收购即可看出，它的价值还是有限的。
那么，联通这样的运营商都扶不起来的操作系统，同洲电子改个名，能把它做多大?
【中科院还是HTC：谁的COSPLAY?】
再来看看口气更豪迈的COS。
官方的说法是，COS由中国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司共同设计研发。
3
上海联彤的介绍是，“中科院牵头，集IT产业、手机产业巨头力量于一体的大型企业，以研发、运营中国自主知识产权智能终端操作系统为己任”。
可是，这家连官方网站都没有的“大型企业”，实际上是什么背景呢?
从工商资料上来看，上海联彤成立于12年3月份，注册资金为4000万，而在它的对外招聘信息中，有称自己“基于威盛科技(via)强大的研发实力，中科院雄厚的科研力量为基础，融合多方投资”，“旨在建立跨平台、全功能、高效率智能终端操作系统及生态环境的新兴企业。”
对照看一下，2013年8月28日的新闻报道，称台湾电子厂商宏达电(HTC)正在开发一款面向中国大陆用户的移动操作系统，已经与中国权威部门申报此项目，并计划于2013年底前发布。
在业界，众所周知，威盛电子与HTC两家公司是兄弟血亲，董事长都同是王雪红。
同时，一个操作系统也只有得到HTC这个体量的手机厂商扶植，才能算有一张真正参与竞争的入场券。
而可作佐证的另一个细节是，在新闻报道与宣传片中，COS的演示样机无一例外使用了HTC手机。
这显然不是巧合。
虽然站在前台玩COSPLAY的是中科院软件所，但COS系统的真正操盘者，其实应是王雪红。
但这带来的一个问题是，HTC是安卓开放联盟的成员，在安卓和COS之间，它又该如何平衡?
【脚踏实地最重要】
在基于以上扒底的情况下，我们来看看，两个操作系统的未来。
做一个操作系统容易，做好难，要让它形成生态，成为主流，那是难上加难。
或许有心，或许无意，两个操作系统都在高调打出安全牌，打出自主研发牌，其目的不问可知。
长期以来，中国智能手机在操作系统的缺位，一直是科技部门的心头之痛，在此之前，工信部、科技部等部委官员都曾在或公开、或私下场合表示忧虑，担心中国手机行业过度依赖安卓操作系统。
以安全为切口，以自主为底调，自然是希望能获得政府的政策或资金扶持。
但问题是，就用户来说，需要的不仅是安全，还需要稳定、流畅的体验，而在iOS、安卓已经地位稳固的情况下，新的操作系统必须要找到新的痛点，才有可能得到市场认可。
抛开产品好坏不论，从产业布局来说，至少目前，还没有看到哪家手机巨头将为960撑腰，仅此一点，同洲就已经先天不足。
而对COS来说，如果能获得HTC的坚定支持，还是能有一个不错开局的。
不过，从新闻视频里的真机操作来看，COS虽然有一些新的操作体验，但它的图标与界面设计，似乎还停留在2005年前，而在玩切绳子等游戏的演示视频中，仍能感觉到明显的迟滞感。
另外，还忍不住吐一下槽，多任务确实是噱头，可有几个用户真的需要同时看4个视频，或者，一边在小窗口看电影一边发短信?
当然，两个系统是完全在Linux内核上完全自己开发，还是在安卓的平台上动点手术，换件衣服，这也是一个非常重要的问题。当然，这方面我没有深入调查，没有发言权，就不作更多评论。
好吧，还是祝福一下，愿它们能够代表中国操作系统，冲出亚洲走向世界，和安卓、iOS打出成绩、打出水平、打出友谊!
最后送上一句话：即使心怀天下，仍需脚踏实地。
正如前几天苹果CEO蒂姆·库克对我说的那句话：“不管在哪里，人们都喜欢伟大的产品。”与其强调安全，强调“中国自主技术”，真不如先把自己的产品做好，那比什么都重要。
---------------------------------------------
大概看了一下，就是说中科院那个所谓自主研发的COS系统实际上是HTC衰败时期一个叛徒拿了sense6.0的源码跑来大陆找买家，商业公 司都嫌贵不买，最后找到中科院卖了2000万人民币，然后恬不知耻的说是中国自己研发，连HTC的标都懒得改就拿出来邀功请赏了
事情是某叛徒觉得自己吃不饱准备干一票（起因是13年4月的HTC在设计部开始大裁员，先砍掉了欧洲几个逗比设计师，然后砍掉台湾设计师，接着提拔米国分布的设计师重新当头，另外开始启用日本的流体工业设计（日本设计的Butterfly机型在日本屠了三个月的榜）叛徒觉得自己位置不保）
G1由谷歌设计，G2-G8的设计都是由美国分部设计的，那会台湾分部还在设计WP系列机型，11年中，某逗比高管（此人目前于13年被请下台）以成本为由将设计中心转回台湾和芬兰分部，美国分部只剩DNA及小部分产品设计）
导致到2011,2012年那些丑到爆的设计就是他牵头的，至于ONE是他外包给设计公司做的）
某巨头公司（我才不会说是三爽）也暗中支援这逗比帮他去搞垮HTC，防止HTC翻身（顺便觉得可以打入湾湾市场）。然后叛徒君就带着自己手上的筹码，去大陆找买主。先后联系几家（酷、酷、联、中、小、德、金），表示不买账，价格谈不拢（只愿意出500万左右的价格， 据说某家只出10W。）
后来华为表示愿意帮他联系其他买主，然后找到某都【“成”和“都”谐，文明用语】有意收购，表示好商量。叛徒开口6000万，某都觉得钱太多，于是找到冤大头中科院，表示是某大学联合中科院自主研发的系统。让中央拨资金。最后2000万成交。（某【文明用语】骗了巨额经费，中科院拿了所谓研究成果，反正是白赚的钱）
这次连HTC图标都懒得改，从头到尾HTC被耍的飞起，另外简志霖是在台湾被抓的。
首先，成都这次买系统只是为了去骗经费而已，人家只要钱，完全是空手套白狼。再者这根本不是什么HTC研发的大陆系统（4月的大裁员已经砍掉了很多人，现在的HTC根本没那么多精力）。就是被盗的HTC的Sense6.0 要说威盛，其实跟威盛没半毛钱关系，威盛现在就是个酱油公司。HTC手上的Sense含着大量的加密代码。作为翻盘稻草， 从来不会去蠢到给人公布。至于联彤那家空壳公司，用胶布黏住HTC的Butterfly S.呵呵 什么盗来的COS，他们就只改了名字，其他任何东西都没有改就登新闻了，不是盗取源代码，而是直接改名！
–
怪不得新闻里演示的时候，系统里有HTC商城。
我一直奇怪的是，骗土狗经费自己偷着乐就好了，居然下限到开发布会，这智商理解不能啊。
骗钱的时候肯定吹的天花乱坠，最终批准经费的领导难免信了其中一部分，然后总得听个动静…反正我觉得是这样
你这么一说我也觉得这个cos跟htc的东西很像的
我国的自主芯片，自主航天科技啥的不都是买的或偷的么？自主？中国人从小就被教育为考试机器，就会抄、背、默写，都是把已经有的复制一遍的工作，怎么会有自我创新呢？不可能的
他们只想骗钱，也想低调，可是既然申请经费，领导自然知道我国“研发”出了自己 的系统。
这样一件长国人志气的事情，领导是一定要开新闻发布会的
领导既然说了，他们又不敢不开，又不敢给领导说这不是自己研发的
所以就只好开了
一定是这样的
用过htc的看看状态栏的图标
状态栏真一样，我擦，我现在用的就是蝴蝶，最左边的那个是省电模式开启，右边第三个是没插卡.
这个是sense5.0 开启节能模式你会发现节能模式的图标跟COS的一模一样
—
据台湾《中国时报》周六报道，HTC首席工业设计师和另外两名员工被指控窃取公司机密技术并出售给中国大陆公司，目前三人正在接受调查（副总兼首席设计师简志霖、处长吴建宏、设计师黄弘毅3人）。
这三名员工被HTC控告窃取公司的关键接口技术，调查人员昨天搜查了HTC研发中心的办公室和三名犯罪嫌疑人的住处。
HTC表示，公司怀疑这三名员工与某中国企业密谋窃取这项接口技术。这项技术被用在HTC全新的Sense 6.0智能手机上，该机将在今年晚些时候亮相。
这三名犯罪嫌疑人被确定为HTC的首席工业设计师、一名部门主管和一名设计师。三人目前尚未被逮捕，而且均否认这些指控。
HTC公司指控他们窃取公司机密，不但辜负了公司的信任，而且被查实罪行后最高可判10年刑期。HTC还被指控他们用伪造的凭证非法获取超过1000万台币（折合人民币100万）设计费。
另据台湾中央通讯社报道，这三名犯罪嫌疑人被认为已经建立了自己的智能手机设计公司。
“有关当局正在调查此事。因此，我们避免进一步的评论。“HTC在一份声明中说。
作为全球最大的Windows Mobile智能手机生产商，除了销售自己的智能手机，HTC还为美国一些领先的公司代工生产手机，包括谷歌的Nexus One 手机。
近年来，HTC一直在与国际竞争对手的激烈竞争中挣扎求生，今年第二季度净利润与去年同期相比下跌83％ 。
据市场研究公司IDC的数据，2012年，HTC在全球智能手机市场中占有4.6 ％的份额，相比2011年同期的8.8 ％大幅下滑。目前，三星公司持有HTC公司0.3 ％的股份，而苹果持有该公司19.1 ％的股份.
---------------------------------
在COS官网上，“中国自主”格外注目
北京，钓鱼台国宾馆，作为展示中国历代文化的重要场所，是一个具有特殊意义的政治符号。
2014年1月15日下午，当中科院软件研究所所长李明树以激动的语气宣布正式推出首款自主研发的智能操作系统COS(China Operating System)的时候，他显然也是希望在这个地方发布如此重要的一个产品，能够赋予这款智能操作系统更为重要的含义和地位。
然而这位48岁的东北人根本不会想到这个看似并不起眼的发布会很快就引起轩然大波，将自己乃至中科院软件研究所卷入一场不大不小的风波。
随着整个事件的不断发酵，人们对COS的聚焦点也逐渐从是否高仿Android这样的技术争议转移到中科院软件研究所和HTC是否存在幕后交易以及是否滥用国家科研经费这样的社会话题上面，让COS研发风波充满了更多的争议点和关注度。
1月27日，本报刊发了《备受争议的自主研发智能系统》一文，指出尽管COS是否剽窃Android还存在技术争议，但是COS产品本身以及背后存在的种种疑点，的确让中科院宣称的“自主研发”显得底气不足，难以服众。
在后续采访中，记者逐渐感到COS这个事情并不简单：最初爆料质疑COS是否自主研发的网友改口宣称COS肯定不是Android山寨版本，而且认为大家对COS存在太深误解；中科院软件研究所和上海联彤也强硬回击，COS是一款真正自主研发的智能操作系统，不存在任何模仿或者抄袭其他操作系统的可能性。
那么，COS跟HTC到底是什么关系？神秘低调的上海联彤又有着怎样的背景？中科院软件研究所为何没有公布更多关于COS的技术细节，他们有怎样的顾虑？对于操作系统这样的IT产品来说，怎样才能叫做自主研发？
最初爆料者态度大逆转：力挺COS
2
网友“921440435”在网上贴出了搭载COS系统的HTC手机，产品型号被用小纸条遮住
“我从没说过COS是一款Android高仿版本，大家对COS存在误解。”
这是记者在1月26日联系上网友“921440435”之后，对方说的第一句话。
此前的1月22日，网友“921440435”在百度(155.05, 2.95, 1.94%)显卡吧里发了一个帖子《国产COS操作系统测试机到手！》，附上了测试样机HTC手机的照片。甚至出现了COS手机连接到电脑之后，利用刷机精灵进行操作系统检测，得出的结果是该机系统为Android 4.1.2。
正是这个帖子发布之后，人们开始强烈质疑COS系统与HTC Sense系统有着某种联系，COS系统并不是真正的自主研发。
在采访中，“921440435”网友告诉记者，他所拿到的测试样机，虽然包装上产品型号贴着“COS手机版1.0”，但是把贴纸撕了，可看到盒子原本包装就是HTC 9088。而且经软件测试，该款手机也的确是HTC 9088。
“这意味着什么？”记者问。
“什么都不意味，我曾经向COS的客服人员咨询过这一问题，对方并没有回避这个问题，他们承认这的确就是市面上销售的HTC 9088手机，只不过从底层刷入了COS操作系统。”这位网友说。(HTC 9088是移动定制版的HTC Butterfly S，配备5英寸1080p触控屏，搭载主频1.9GHz的高通APQ8064T四核处理器，内置2GB内存和16GB机身存储空间。)
外界对中科院软件研究所的这种做法存在很大质疑，认为这说明了COS就是直接剽窃HTC Sense系统。
但如果单就这一点并不足以下结论断定COS剽窃Android。因为在IT研发领域面，这种做法很正常。曾经在摩托罗拉中国研发中心供职的一位工程师解释了这种设计规则：毕竟中科院研发的不是手机，而是手机操作系统，他们没必要为自己的COS系统专门开发一部手机出来。HTC手机不过是他们的一个系统硬件载体而已，并不是想外界想象的那样存在剽窃HTC Sense系统的事情。
但这位工程师同时也强调，当然并不是说随便谁都可以去市场上买个手机，然后将自己研发的产品植入手机底层系统，这里涉及到手机硬件系统和底层代码兼容的问题，必须要手机厂商开放权限才可能，这方面中科院软件研究所肯定与HTC进行过沟通甚至合作，否则是不可能将一个底层操作系统直接植入HTC手机平台的。
“你觉得COS跟Android到底有多大关联？”记者最后向“921440435”网友提出这样一个问题。
这位网友想了一下，告诉记者，大家都以为COS就是Android系统，只不过是在Android系统上做得深度优化，“但我认为COS系统绝对不是Android，只是它从研发开始就是一直模仿Android而已。Android作为iOS以外最大的智能操作系统，各方面都相当成熟，所以COS与之差不多可以理解。”
COS背后的三方迷局
中科院软件研究所、HTC、上海联彤，这三者到底是怎样一个关系，也是这次COS研发风波的焦点。
在COS正式发布之后，网上就流传一种说法：COS其实就是 HTC 前设计主管简志霖以 2000 万元价格卖到内地的Sense 6.0手机系统，上海联彤以及中科院软件所就是在Sense 6.0手机系统基础上开发出COS智能操作系统。
而在中科院软件研究所公布的宣传视频上，这一款操作系统的演示样机全部使用了HTC手机，其中一款为HTC butterfly，另一款为HTC one。
另外记者在采访中了解到，在Android取得成功之后，作为手机大厂的HTC公司曾经想独立开发一套操作系统，因此成立了一个项目小组。该项目在HTC内部叫做Gaia，正式名字就叫COS。
那么，会不会是上海联彤将HTC这个项目购买回来之后进行二次开发或者再加工呢？
面对种种争议，COS研发者方面断然否认。
中科院软件研究所总体部主任武延军直截了当地告诉记者，COS系统由中科院独立完成开发，与HTC公司无任何关系。
“COS系统基于Linux内核开发，除了少数内容，几乎都是我们自己开发的。当中涉及到近千万的代码，都是我们自己开发，这部分可以作为自主知识产权。”
而作为联合开发者的上海联彤网络通讯技术有限公司在COS项目中到底起什么作用，武延军也给出了解释：联彤主要负责消费电子产品的研发和商业化运作。他们与威盛电子有一些联系，但都属于COS产业链合作伙伴，中科院软件研究所目前和HTC没有任何关系。
上海联彤并没有否认自己与HTC的联系，但强调跟HTC的联系并没有任何问题，属于正常范畴，“COS是一套操作系统，最终搭载在不同的终端上。在研发的过程中，我们和很多终端厂商有过交流，其中包括诺基亚、联想、HTC、中兴、酷派、天语、TCL、康佳等。也有厂商在其现有硬件平台上适配过COS。 COS对所有的终端厂商开放，也欢迎各个终端厂商在自己的平台上适配、测试、评估COS，推出COS的产品，我们相信会有很多终端厂商推出COS的产品。”
对于公众最关心的研发经费问题，上海联彤也做出回应：“上海联彤为国资控股公司，目前研发资金皆为自主研发基金。中科院软件所是上海联彤的发起者之一，也是股东之一。”
1月27日，记者联系HTC中国区相关负责人，始终未得到回复。随后，记者又开始尝试联系COS产品的联合研发者上海联彤网络通讯技术有限公司，希望从这里获得一些关于COS更进一步的资料。
从目前掌握的资料来看，上海联彤网络通讯技术有限公司应该是一家由上海国资委控股、中科院和威盛入股的合资企业。
在上海市工商局的企业信息注册查询中，上海联彤成立于2012年3月5日，注册资本为4000万元，公司类型是国内合资的有限责任公司，企业法人代表是蔡晓虹。
3
上海市工商局网站上可以查询到上海联彤网络通讯技术有限公司的企业注册登记信息
通过网络查询可以查到蔡晓虹是上海市国资委所属干部，曾经担任过上海多家国有独资或者控股公司的负责人，包括上海东方有线网络有限公司董事长。
上海联彤网络通讯技术有限公司CEO叫白逸民。这个白逸民又是什么来头？
4
上海联彤网络通讯技术有限公司CEO白逸民曾经以威盛电子股份有限公司身份进行过专利申请
在一份2006年6月28日公开的专利申请公告中，白逸民以威盛电子公司员工的身份进行了名为“对图形显示具有最低影响的元件操作参数调整机制”的专利申请。需要说明的是，这里的威盛电子股份有限公司的董事长是王雪红，此人正是整个COS风波中处在漩涡中心的HTC公司董事长。
当然，上面这些资料并不能断定COS就一定是剽窃了或者借用了HTC内部开发的操作系统。但这也说明了一点，上海联彤与HTC的关系并不如中科院和上海联彤所解释的那样，只是很单纯的业务沟通合作关系，反而是一种更为紧密的公司合作关系，甚至有可能是威盛电子或者HTC直接参与到COS这个项目开发中去。
值得一提的是，HTC公司在上海的办公地点为张江软件园，巧合的是上海联彤网络通讯技术有限公司的办公室也在该软件园，而且办公楼相距不远。
自主研发有无水分
5
作为自主研发的产物，COS系统登上了央视新闻
1月15日钓鱼台国宾馆的发布会上，李明树说得最多的一个词汇就是“自主研发”，然而在整个COS风波中，争议最多的也是“自主研发”这四个字。
在如今这样一个全球化的信息社会里面，一种IT产品要实现从头到脚的纯粹自主研发显然不可能，即使波音飞机、长征火箭这种代表中美各自科技水平的高科技产物，也不可能做到这一点，波音飞机的零部件来自全球不同地方的设计院和工厂，长征火箭同样借鉴了国外航天领域的先进技术。
在这一点上要苛求COS从每个代码甚至每个字节都自己开发，显然也是不现实的。
一位从事软件开发的工程师向记者表示：目前业界从零开始研发手机系统基本不可能，例如Android等主流手机系统核心都会选择成熟的Linux作为底层。
“难点在于底层系统需要经过长时间和广大用户的考验，经历数百个版本的迭代。要不然，手机的可靠性无法达到99.9%以上，就无法在日常生活中使用，谁也无法忍受每隔几小时就重启恢复的手机吧。“同时，手机界面的优化也非一朝一夕能够完成，需要大量的调研数据和用户研究。”根据人手使用习惯进行界面布局的调整，是费时费力的工作，是难点也是重点。”
自主研发最重要的一点，那就是用户体验要有区别，要让用户感受到这是一个全新的产品，而不是一个模仿产品。
就拿苹果的iOS系统和谷歌的Android来说，肯定在技术层面有一些相似的元素，比如开发语言、程序设计、系统架构等方面。但任何一个用户使用了这两种产品之后，都不会说iOS系统和Android都是一回事，而且都会承认两个产品都是苹果与谷歌自主研发的，因为这两种操作系统给用户的体验是截然不同的。
而COS呢？
由于中科院软件研究所和上海联彤并没有公布更多这款智能操作系统的技术细节和相关产品，也没有对公众提供测试版下载体验，所以只能从目前掌握的资料和一些测试用户透露的信息来判断。
从已经公布的官方视频来看，COS的使用界面看起来和Android操作系统差不多，一些目前主流应用程序在COS系统上都可以运行。而且COS像Firefox OS那样，对HTML5提供了原生支持，不需要任何浏览器或者插件，就可以运行HTML5应用。
从网友“921440435”公布的测试截图来看，COS的用户体验跟原生Android有一定差别，但是跟HTC Sense 6.0却相当类似。在这一点上，也削弱了COS作为一款独立开发操作系统的用户影响力和体验度。
“这款自主研发的操作系统在品牌推广上也存在问题。那就是中科院太过于用力了，想靠自主研发、民族品牌这些东西来提升COS系统的知名度和档次，结果适得其反。”曾经在微软中国公司担任市场营销工作的刘丽丽(化名)接受记者采访时说。
刘丽丽举了个例子，都知道Windows Phone是微软自行开发的，但微软对于Windows Phone系统的推广有着一整套完善的技术程序：
首先是在小范围内进行内部测试，既alpha版测试，又叫CB，主要是指开发团队内部测试的版本或者有限用户体验测试版本。
接着是beta版测试，即公测，针对所有用户公开的测试版本，在网上提供公开下载。然后根据公测用户反馈的意见进行适当修改和调整。
最后推出正式发布的候选版本RC(Release Candidate)，叫做 gamma。到RC这一步，微软(36.18, 0.36, 1.01%)才会正式举行商业发布会，对外正式公布Windows Phone。
“中科院和上海联彤其实应该先面向公众提供COS原生包下载，先让用户去体验这款智能操作系统，同时更积极地公布该款产品的相关信息，这样才有助于公众对COS系统的了解，也能增强业界对这款新生系统的信心，同时降低社会公众对COS的争议和质疑。而不是像现在这样，光靠高调的发布会和单纯的辟谣声明来应对大家对COS的质疑和争论。”刘丽丽最后说。
事实上，正是COS系统在产品公开性和用户参与性方面过于低调甚至保守，使得一些本来可以通过用户实际体验消除掉的争议反而越来越大。
到本文截稿时(1月29日)，中科院和上海联彤还没有在网上提供COS系统的原生包测试版下载。
记者手记：COS未来路在何方
面对争议，COS未来将走怎样一条发展道路？
中科院软件研究所和上海联彤似乎并不担心。
上海联彤副总经理陈斐利告诉记者，COS的原型研发起始于2011年7月，2013年7月东方有线开始测试基于COS的机顶盒。同年9月份左右，COS手机操作系统完成，酷派、小米、联想等手机厂商也都接触了COS的演示。中国移动和中国电信(46.18, 1.22, 2.71%)也对基于COS操作系统的两款手机产品进行了三个月的测试，目前，已经在跟运营商讨论商业模式以及怎样兼容的问题。
“对于推运营商版本的COS已经有了一定共识。现在基于COS操作系统的智能手机已经推出了4款，但是还不便公布厂商的名字。” 陈斐利说。
那么，手机厂商对于COS系统的态度如何呢？
记者先后联系了酷派、小米、联想、华为等国内主要手机厂商，对方均未对此问题给予回复。
如果COS系统在短时间内无法获得主流手机制造商支持，就难以打造健康的生态系统。如果只是依靠某一两家厂商的使用，那就很难维持系统开发的成本。
就市场而言，COS面临的挑战很大。
目前市场上iOS、Android是主流的操作系统，Windows Phone操作系统凭借微软强大的势力也仅仅勉强维持一定市场份额，而其他如Tizen、Ubantu等操作系统完全没有成为主流。
在安卓和iOS已在市场上处于统治地位，而且针对这两种操作系统已研发出了数以百万计的应用软件情况下。这意味着COS即便可以在技术上与竞争对手相媲美，与对手的抗衡可能也会颇为艰难。
从用户角度而言，COS在体验上比较类似Android，即便这种类似并不能代表就是剽窃或者抄袭Android，而是COS开发团队考虑到手机用户的使用习惯，为了能够让用户更快熟悉COS这种全新操作系统而专门借鉴了Android在设计上的成熟之处，但也有一个问题摆在中科院和上海联彤面前，那就是如何做出COS自己的用户体验，不同于iOS和Android的，真正属于COS系统自己的用户体验。
电脑报iTEST实验室技术总监王诚在接受记者采访时表达了这样一个观点：“抛开是否抄袭这个话题，我们就以一个真正创新的系统的角度去看它，反而能看到更多。从iOS兴起以来，我们看到过很多智能操作系统的起起落落，例如HP的WebOS、黑莓(9.96, 0.27, 2.79%)的BB OS、Intel的MeeGo等，它们虽然有成功也有失败，但任何一款都会有自己的杀手锏设计。就算是已经死掉的WebOS，它的卡片式设计现在都被iOS7与WP8所学习。回过头来看看COS，为什么大家都在讨论它是不是抄袭Android，而不是在讨论“嘿，COS的这个设计真炫”，设计者是不是该反思一下了。”
的确，毕竟中国手机用户不会为了一句简单的“民族品牌”或者“自主研发”就选择COS系统，须知道一个成熟现代社会的商业竞争最终是靠产品而不是靠口号。
中科院：COS代表着一种中国梦
面对越来越多且越来越强烈的质疑，上海联彤网络通讯技术有限公司和中国科学院软件研究所接受了媒体采访，针对外界针对COS系统的质疑做出了相关的回应。
记者：COS的系统风格为何与Android如此相似？
上海联彤：COS是一个功能强大的操作系统，可以支持终端厂商根据需要设计出不同类型的UI(用户界面)来。相信不久的将来，中国的智能终端在COS上会开发出很多很棒、很酷的UI。搭载COS的不同终端之间可以互联互通。COS在设计之初，就考虑到未来智能终端的类型会越来越多，互联互通的需求会极为普遍。因此COS在操作系统层面就考虑了这方面的需要。目前，基于COS的手机和机顶盒已经实现了无缝的连接，无需加载特定应用就可以实现内容和应用的共享，以及终端之间的相互操作，后续其他终端版本也会具备相类似的功能。
记者：COS还未正式商用，为何已经有10万个应用产品出现？
上海联彤：COS的原生应用种类还不多。目前市场上绝大多数的应用都是基于Java的。COS的合作伙伴开发了一个Java虚拟机，通过虚拟机可以支持Java应用程序在COS上运行。COS欢迎COS应用开发者将他们的Java应用移植到COS平台上，同时也希望COS的应用开发者可以通过COS的SDK开发出更多更好的原生应用。
记者：开发COS的商业价值在哪里？
李明树：COS研发的目的在于“引领并开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统”，需要有一款操作系统能实现操作系统领域的中国梦。
记者：COS能保证国家信息安全吗？
李明树：棱镜门、Windows XP停止支持等事件的发生，操作系统已经上升到了关系国家安全的战略高度。尤其是基于开源的操作系统在安全性上存在很多问题，特别是Android系统，已经出现很多公开的安全缺陷，更有很多隐蔽的安全漏洞，随时可以控制个人设备，引发大面积的安全问题。因此从安全层面考虑，COS也是一款“打破国外在基础软件领域的垄断地位”、“实现操作系统领域的中国梦”的操作系统。
武延军：针对智能终端安全性问题，工信部将“开源操作系统内核更新和安全性评估”课题列为“核高基”项目，中科院软件研究所牵头承担了该课题，为全面彻底评估开源操作系统的安全性，中科院软件所联合国内30多家单位，完成了对Linux和安卓系统源码的更新工作。更新工作十分细致，成果显著，发现了多处代码上存在的逻辑问题以及一些十分严重的安全漏洞，本次发布的COS操作系统也借鉴了该项目取得的一些成果.
----------------------------------
960 OS 看起来是非常高端大气上档次，因为该系统的研发一直得到国家发改委、工信部、科技部、财政部“核高基”项目的支持，是国家科技重大专项！而且其任务基于 Linux 内核完全自主开发的原生操作系统，并且能从底层监控并阻止通讯录、短信、文件、位置等信息窃取行为，保障手机信息的安全，直指前段时间的棱镜门。
而960的意思也是有两方面解释。一个是代表中国960万平方公里疆土，960寓意为中国信息安全保驾护航，另一个是“960”三个数字还分别代表该系统9年研发、6大安全手段和0风险。
960手机操作系统虽然是同洲发布，但是实际是同洲刚刚收购的全智达公司开发的。这个系统的历史可以追溯到2000年，2006年被酷派的CDMA 智能机使用，后来成为联通沃phone的操作系统TIOS。沃phone之后，全智达被同洲2000多万收购，它的操作系统就成为了960手机操作系统。
同洲960一经发布，业内无一例外都是质疑之声，是嘲笑自主知识产权的蹒跚学步吗？其实，业界的心态更多的是消费者的心态——这能用吗？用得上吗？
一、960 OS的前世今生
如果这个系统开发了9年，为何今天才面世?这种修炼的十年武功大杀四方的节奏，是不是出自于玄幻小说。而且从今天算起，9年前——也就是2005、 2006年，那时候将智能机改变的 iPhone 还没有出世，在这之前就能预计到 iOS，Android 的诞生，并且在手机操作系统中占领绝对领先的位置。只能说，早干嘛去了?
所以这一切似乎都说不通，那么我们来看，960 OS 究竟是怎么一回事。
早在11年2月的时候，中国联通就正式的推出了沃 Phone 操作系统，作为中国仅有的几家运营商，手机厂商总是要给点面子，所以三星、华为、中兴、摩托罗拉、HTC、TCL等9家厂商都配合推出了沃 Phone 手机，但是哪怕联通的大力补贴，依旧没有将沃 Phone 操作系统给扶持起来。所以沃 Phone 操作系统的团队也是比较的尴尬。
还好在今年1月4号的时候，同洲电子以2983.31万元全资收购了沃Phone操作系统的团队，也就是深圳的全智达通。而不到一周的时间内，以 960 OS 的名义重出江湖。
如此一来，所谓高大上的960 OS也就是那么回事了，当然说自 iOS和Android 出世以来，就有许多操作系统在尝试的挑战。无论是早期的 MeeGo 还是最近火爆的 Tizen、火狐等，可以说挑战者是不断涌现的，从趋势上将 960 OS 到是做的也没错，只不过能否做好是个问题。
目前Android已经占据整个智能手机市场的70%—80%的市场份额，如果加上苹果封闭的iOS二者合计达到了90%以上的生态系统份额。在此 过程中，曾经风光一时的诺基亚的Symbian、Palm的WebOS消失在人们的视野中，黑莓的BlackBerry尽管依旧存在，但其1%左右的市场 份额，等同于名存实亡，微软仰仗其财大气粗，也只是维持着3%左右名义上的智能手机第三大生态系统。
而后来的挑战者MeeGo（诺基亚与英特尔合作开发）和三星的Bada中途夭折，尽管目前二者合体成三星的Tizen，但前途依旧未卜；其他的所谓 Linux开源系统（例如Ubuntu）也是只听雷声不见雨下。由此可见，不管是手机操作系统曾经的王者，还是新来的挑战者，在Android和iOS的 优势面前均未能找到生存和突破的机会。
二、操作系统？生态系统？
如果说在智能手机市场形成之初，称之为操作系统是没有异议的，这也让我们质疑为何这款据称早在15年前就开发，9年前是现在版本开发的手机操作系统为何没有提前发布？至少那个时候还没有谷歌的Android和苹果的iOS呢。
但此时在发布新的操作系统，所面对的竞争将是由运营商、终端厂商、芯片厂商、开发者等强力支持的生态系统的竞争了，至少你面对的对手是如此。诺基亚 的Symbian、Palm的WebOS、黑莓的BlackBerry等这些具备独立生态系统（包括操作系统、硬件终端、应用）被Android和iOS 击败，而MeeGo、Bada及众多基于开源Linux的中途夭折及不温不火又是因为没有形成独立的生态系统，可以说，无论是具有完整独立生态系统，还是 没有生态系统只具操作系统的厂商均完败给了Android和iOS。
而960 OS，一个Linux的操作系统，目前没有上述任何生态系统相关环节支持，几乎谈不上什么生态系统，单一独立操作系统的意义和胜算又来自哪里呢？这又使我们不得不回到同洲宣称的自主知识产权和安全上来。基本的应用软件能有就不错了。
三、市场化难题
长期以来，我们一直在喊核心技术，处理器是核心技术，操作系统是核心技术，光刻机是核心技术，面板是核心技术。但是在自主研发的产品上，投入大收益小，费尽千辛万苦，国家大力投入，东西做出来了，到此为止。产业化、市场化困难重重。
960操作系统就是核高基项目，国家投入了大量资金。类似的还有龙芯，常年大规模资金投入，研发也确实研发了，但是只有投入看不到产出，为什么呢？
问题根源就是研发和市场脱节，为了研发而研发，为了自主而自主，没有考虑市场需求。
官方的说法卖点是安全，但问题是如果连封闭的iOS、Windows及以安全著称的BlackBerry都不能做到100%安全的话，那基于开源的Linux的安全又从何而来呢？你一个基础非常薄弱，安全机制远远不如黑莓的东西如何能够成功？
如果是专业市场，需求有多少？真要保密为什么不选择更封闭的嵌入式操作系统的功能机呢？
即便是像同洲宣称的960是基于操作系统最底层的安全，但芯片仍基于人家的架构，甚至最终的产品还是采用人家的芯片，这种安全的价值有多少呢？我们借此想说的是，没有绝对的安全，而更高的安全是个系统工程，操作系统只是其中的一环。
研发脱离市场需求，是国家大力支持的自主研发无法市场化的根本原因。
同样的问题也出现在当年的龙芯身上，龙芯性能不强，专业用途比不了江南所的神威（DEC Alpha处理器授权改进版本），用于桌面和嵌入式还是可以的。但是龙芯2时代，因为步伐太慢，错过了一个仅有的低功耗时间窗口。等到龙芯2的设备出来 了，AMD和Intel的低功耗处理器都有了，ARM在保持低功耗的同时，性能也上来了。龙芯就只能继续研发下去。
四、结论
我们在此并非否认开发我们自己手机操作系统的意义，只是不要动不动就以自主知识产权和安全作为理由和保护伞，来掩饰我们技术与市场的差距，而应该是站在利于市场竞争和用户需求的角度，以参与竞争的心态去开发我们自己的系统。
惟有这样，我们的操作系统才能在体现真正价值的同时，提升我们的核心竞争力，否则最终只是沦落为一种自主操作系统的自恋情结而已。
温室的花朵成不了苍天大树，经历市场的洗礼才是真正的英雄.
2014年1月16日，中科院软件研究所和上海联彤网络通讯技术有限公司(以下称上海联彤)在北京联合宣布，发布具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System)。
短短4天前，另一家公司同洲电子也于1月12日在北京宣布，发布国内具有自主知识产权的智能手机操作系“960OS”。
这两个系统，BIG已经远超高大上的简单评价档次，只能用王霸之气吞天破地来勉强形容。
一个的英文简称是“中国操作系统”，号称“将开启中国智能设备的全新时代”;另一个则比战遍天下的360还多了600，声称要招募“万名手机斯诺登”，让“我国真正进入与安卓、iOS 、Windows phone四分天下的OS牌局”。
它们彻底帅呆了，这么多年，中国在苹果、安卓、微软、塞班身上受的气，终于可以还了，中国操作系统终于崛起了!
唯一的问题是，它们靠谱吗?
1
【960：9年时间干了啥】
按照“出生”顺序，我们先来看看同洲的960。
用同洲的话来说，960既是代表中国960万平方公里疆土，寓意为中国信息安全保驾护航，也代表该系统9年研发、6大安全手段和0风险。
2
从2014倒推9年，那就是2005年，这一年有什么事呢?
2005年8月，美国人Andy依靠积蓄和朋友支持，艰难完成的一个Linux手机操作系统项目得到Google的注资。此后，经过2年的完善改良，Google在2007年11月才与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商共同组建安卓开放手机联盟。
也就是说，这一年安卓还在他妈的肚子里，没生呢。
至于iOS，我们都知道，第一代iPhone也是在2007年1月才正式发布的，2005年同样还没影儿呢。
那么，从2005年开始研发的960，早干嘛去了?
当然，这不能怪同洲电子，这不是它的错。
同洲电子是家什么公司?大家给它最终多的定义，是中国数字电视龙头企业，最有名的产品是电视机顶盒、数字电视系统，虽然以前也有做过手机，但那个牌子，在一线市场基本没有人听说过。
研发一个“中国自主知识产权的智能手机操作系统”这件伟大的事情上，同洲难道还比中国那么多的手机公司和软件公司还牛逼?
所以，我们可以看一下，2013年初，同洲电子的一个资本动作：2983.31万元全资收购深圳全智达通。
全智达通是做啥的?
这家公司2005年1月成立(时间对上了)，履历中最重要的一笔，是“自主创新的全智达TOPS智能手机操作系统和软件平台，自主创新的中国联通沃Phone智能终端操作系统”(专业对上了)。
这个收购完成1年后，960就宣布问世。
960从哪来，这还有疑问吗?
只不过，自从2011年2月，中国联通正式推出了沃Phone经来，虽然依靠运营商的号召力，拉来了三星、华为、中兴、摩托罗拉等9家手机公司站场，并提供大力补贴，但依旧没有把它扶成正房。
这一点，从不到3000万人民币即完成全资收购即可看出，它的价值还是有限的。
那么，联通这样的运营商都扶不起来的操作系统，同洲电子改个名，能把它做多大?
【中科院还是HTC：谁的COSPLAY?】
再来看看口气更豪迈的COS。
官方的说法是，COS由中国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司共同设计研发。
3
上海联彤的介绍是，“中科院牵头，集IT产业、手机产业巨头力量于一体的大型企业，以研发、运营中国自主知识产权智能终端操作系统为己任”。
可是，这家连官方网站都没有的“大型企业”，实际上是什么背景呢?
从工商资料上来看，上海联彤成立于12年3月份，注册资金为4000万，而在它的对外招聘信息中，有称自己“基于威盛科技(via)强大的研发实力，中科院雄厚的科研力量为基础，融合多方投资”，“旨在建立跨平台、全功能、高效率智能终端操作系统及生态环境的新兴企业。”
对照看一下，2013年8月28日的新闻报道，称台湾电子厂商宏达电(HTC)正在开发一款面向中国大陆用户的移动操作系统，已经与中国权威部门申报此项目，并计划于2013年底前发布。
在业界，众所周知，威盛电子与HTC两家公司是兄弟血亲，董事长都同是王雪红。
同时，一个操作系统也只有得到HTC这个体量的手机厂商扶植，才能算有一张真正参与竞争的入场券。
而可作佐证的另一个细节是，在新闻报道与宣传片中，COS的演示样机无一例外使用了HTC手机。
这显然不是巧合。
虽然站在前台玩COSPLAY的是中科院软件所，但COS系统的真正操盘者，其实应是王雪红。
但这带来的一个问题是，HTC是安卓开放联盟的成员，在安卓和COS之间，它又该如何平衡?
【脚踏实地最重要】
在基于以上扒底的情况下，我们来看看，两个操作系统的未来。
做一个操作系统容易，做好难，要让它形成生态，成为主流，那是难上加难。
或许有心，或许无意，两个操作系统都在高调打出安全牌，打出自主研发牌，其目的不问可知。
长期以来，中国智能手机在操作系统的缺位，一直是科技部门的心头之痛，在此之前，工信部、科技部等部委官员都曾在或公开、或私下场合表示忧虑，担心中国手机行业过度依赖安卓操作系统。
以安全为切口，以自主为底调，自然是希望能获得政府的政策或资金扶持。
但问题是，就用户来说，需要的不仅是安全，还需要稳定、流畅的体验，而在iOS、安卓已经地位稳固的情况下，新的操作系统必须要找到新的痛点，才有可能得到市场认可。
抛开产品好坏不论，从产业布局来说，至少目前，还没有看到哪家手机巨头将为960撑腰，仅此一点，同洲就已经先天不足。
而对COS来说，如果能获得HTC的坚定支持，还是能有一个不错开局的。
不过，从新闻视频里的真机操作来看，COS虽然有一些新的操作体验，但它的图标与界面设计，似乎还停留在2005年前，而在玩切绳子等游戏的演示视频中，仍能感觉到明显的迟滞感。
另外，还忍不住吐一下槽，多任务确实是噱头，可有几个用户真的需要同时看4个视频，或者，一边在小窗口看电影一边发短信?
当然，两个系统是完全在Linux内核上完全自己开发，还是在安卓的平台上动点手术，换件衣服，这也是一个非常重要的问题。当然，这方面我没有深入调查，没有发言权，就不作更多评论。
好吧，还是祝福一下，愿它们能够代表中国操作系统，冲出亚洲走向世界，和安卓、iOS打出成绩、打出水平、打出友谊!
最后送上一句话：即使心怀天下，仍需脚踏实地。
正如前几天苹果CEO蒂姆·库克对我说的那句话：“不管在哪里，人们都喜欢伟大的产品。”与其强调安全，强调“中国自主技术”，真不如先把自己的产品做好，那比什么都重要。
---------------------------------------------
大概看了一下，就是说中科院那个所谓自主研发的COS系统实际上是HTC衰败时期一个叛徒拿了sense6.0的源码跑来大陆找买家，商业公 司都嫌贵不买，最后找到中科院卖了2000万人民币，然后恬不知耻的说是中国自己研发，连HTC的标都懒得改就拿出来邀功请赏了
事情是某叛徒觉得自己吃不饱准备干一票（起因是13年4月的HTC在设计部开始大裁员，先砍掉了欧洲几个逗比设计师，然后砍掉台湾设计师，接着提拔米国分布的设计师重新当头，另外开始启用日本的流体工业设计（日本设计的Butterfly机型在日本屠了三个月的榜）叛徒觉得自己位置不保）
G1由谷歌设计，G2-G8的设计都是由美国分部设计的，那会台湾分部还在设计WP系列机型，11年中，某逗比高管（此人目前于13年被请下台）以成本为由将设计中心转回台湾和芬兰分部，美国分部只剩DNA及小部分产品设计）
导致到2011,2012年那些丑到爆的设计就是他牵头的，至于ONE是他外包给设计公司做的）
某巨头公司（我才不会说是三爽）也暗中支援这逗比帮他去搞垮HTC，防止HTC翻身（顺便觉得可以打入湾湾市场）。然后叛徒君就带着自己手上的筹码，去大陆找买主。先后联系几家（酷、酷、联、中、小、德、金），表示不买账，价格谈不拢（只愿意出500万左右的价格， 据说某家只出10W。）
后来华为表示愿意帮他联系其他买主，然后找到某都【“成”和“都”谐，文明用语】有意收购，表示好商量。叛徒开口6000万，某都觉得钱太多，于是找到冤大头中科院，表示是某大学联合中科院自主研发的系统。让中央拨资金。最后2000万成交。（某【文明用语】骗了巨额经费，中科院拿了所谓研究成果，反正是白赚的钱）
这次连HTC图标都懒得改，从头到尾HTC被耍的飞起，另外简志霖是在台湾被抓的。
首先，成都这次买系统只是为了去骗经费而已，人家只要钱，完全是空手套白狼。再者这根本不是什么HTC研发的大陆系统（4月的大裁员已经砍掉了很多人，现在的HTC根本没那么多精力）。就是被盗的HTC的Sense6.0 要说威盛，其实跟威盛没半毛钱关系，威盛现在就是个酱油公司。HTC手上的Sense含着大量的加密代码。作为翻盘稻草， 从来不会去蠢到给人公布。至于联彤那家空壳公司，用胶布黏住HTC的Butterfly S.呵呵 什么盗来的COS，他们就只改了名字，其他任何东西都没有改就登新闻了，不是盗取源代码，而是直接改名！
–
怪不得新闻里演示的时候，系统里有HTC商城。
我一直奇怪的是，骗土狗经费自己偷着乐就好了，居然下限到开发布会，这智商理解不能啊。
骗钱的时候肯定吹的天花乱坠，最终批准经费的领导难免信了其中一部分，然后总得听个动静…反正我觉得是这样
你这么一说我也觉得这个cos跟htc的东西很像的
我国的自主芯片，自主航天科技啥的不都是买的或偷的么？自主？中国人从小就被教育为考试机器，就会抄、背、默写，都是把已经有的复制一遍的工作，怎么会有自我创新呢？不可能的
他们只想骗钱，也想低调，可是既然申请经费，领导自然知道我国“研发”出了自己 的系统。
这样一件长国人志气的事情，领导是一定要开新闻发布会的
领导既然说了，他们又不敢不开，又不敢给领导说这不是自己研发的
所以就只好开了
一定是这样的
用过htc的看看状态栏的图标
状态栏真一样，我擦，我现在用的就是蝴蝶，最左边的那个是省电模式开启，右边第三个是没插卡.
这个是sense5.0 开启节能模式你会发现节能模式的图标跟COS的一模一样
—
据台湾《中国时报》周六报道，HTC首席工业设计师和另外两名员工被指控窃取公司机密技术并出售给中国大陆公司，目前三人正在接受调查（副总兼首席设计师简志霖、处长吴建宏、设计师黄弘毅3人）。
这三名员工被HTC控告窃取公司的关键接口技术，调查人员昨天搜查了HTC研发中心的办公室和三名犯罪嫌疑人的住处。
HTC表示，公司怀疑这三名员工与某中国企业密谋窃取这项接口技术。这项技术被用在HTC全新的Sense 6.0智能手机上，该机将在今年晚些时候亮相。
这三名犯罪嫌疑人被确定为HTC的首席工业设计师、一名部门主管和一名设计师。三人目前尚未被逮捕，而且均否认这些指控。
HTC公司指控他们窃取公司机密，不但辜负了公司的信任，而且被查实罪行后最高可判10年刑期。HTC还被指控他们用伪造的凭证非法获取超过1000万台币（折合人民币100万）设计费。
另据台湾中央通讯社报道，这三名犯罪嫌疑人被认为已经建立了自己的智能手机设计公司。
“有关当局正在调查此事。因此，我们避免进一步的评论。“HTC在一份声明中说。
作为全球最大的Windows Mobile智能手机生产商，除了销售自己的智能手机，HTC还为美国一些领先的公司代工生产手机，包括谷歌的Nexus One 手机。
近年来，HTC一直在与国际竞争对手的激烈竞争中挣扎求生，今年第二季度净利润与去年同期相比下跌83％ 。
据市场研究公司IDC的数据，2012年，HTC在全球智能手机市场中占有4.6 ％的份额，相比2011年同期的8.8 ％大幅下滑。目前，三星公司持有HTC公司0.3 ％的股份，而苹果持有该公司19.1 ％的股份.
---------------------------------
拨开国产COS系统的重重迷雾
在COS官网上，“中国自主”格外注目
北京，钓鱼台国宾馆，作为展示中国历代文化的重要场所，是一个具有特殊意义的政治符号。
2014年1月15日下午，当中科院软件研究所所长李明树以激动的语气宣布正式推出首款自主研发的智能操作系统COS(China Operating System)的时候，他显然也是希望在这个地方发布如此重要的一个产品，能够赋予这款智能操作系统更为重要的含义和地位。
然而这位48岁的东北人根本不会想到这个看似并不起眼的发布会很快就引起轩然大波，将自己乃至中科院软件研究所卷入一场不大不小的风波。
随着整个事件的不断发酵，人们对COS的聚焦点也逐渐从是否高仿Android这样的技术争议转移到中科院软件研究所和HTC是否存在幕后交易以及是否滥用国家科研经费这样的社会话题上面，让COS研发风波充满了更多的争议点和关注度。
1月27日，本报刊发了《备受争议的自主研发智能系统》一文，指出尽管COS是否剽窃Android还存在技术争议，但是COS产品本身以及背后存在的种种疑点，的确让中科院宣称的“自主研发”显得底气不足，难以服众。
在后续采访中，记者逐渐感到COS这个事情并不简单：最初爆料质疑COS是否自主研发的网友改口宣称COS肯定不是Android山寨版本，而且认为大家对COS存在太深误解；中科院软件研究所和上海联彤也强硬回击，COS是一款真正自主研发的智能操作系统，不存在任何模仿或者抄袭其他操作系统的可能性。
那么，COS跟HTC到底是什么关系？神秘低调的上海联彤又有着怎样的背景？中科院软件研究所为何没有公布更多关于COS的技术细节，他们有怎样的顾虑？对于操作系统这样的IT产品来说，怎样才能叫做自主研发？
最初爆料者态度大逆转：力挺COS
2
网友“921440435”在网上贴出了搭载COS系统的HTC手机，产品型号被用小纸条遮住
“我从没说过COS是一款Android高仿版本，大家对COS存在误解。”
这是记者在1月26日联系上网友“921440435”之后，对方说的第一句话。
此前的1月22日，网友“921440435”在百度(155.05, 2.95, 1.94%)显卡吧里发了一个帖子《国产COS操作系统测试机到手！》，附上了测试样机HTC手机的照片。甚至出现了COS手机连接到电脑之后，利用刷机精灵进行操作系统检测，得出的结果是该机系统为Android 4.1.2。
正是这个帖子发布之后，人们开始强烈质疑COS系统与HTC Sense系统有着某种联系，COS系统并不是真正的自主研发。
在采访中，“921440435”网友告诉记者，他所拿到的测试样机，虽然包装上产品型号贴着“COS手机版1.0”，但是把贴纸撕了，可看到盒子原本包装就是HTC 9088。而且经软件测试，该款手机也的确是HTC 9088。
“这意味着什么？”记者问。
“什么都不意味，我曾经向COS的客服人员咨询过这一问题，对方并没有回避这个问题，他们承认这的确就是市面上销售的HTC 9088手机，只不过从底层刷入了COS操作系统。”这位网友说。(HTC 9088是移动定制版的HTC Butterfly S，配备5英寸1080p触控屏，搭载主频1.9GHz的高通APQ8064T四核处理器，内置2GB内存和16GB机身存储空间。)
外界对中科院软件研究所的这种做法存在很大质疑，认为这说明了COS就是直接剽窃HTC Sense系统。
但如果单就这一点并不足以下结论断定COS剽窃Android。因为在IT研发领域面，这种做法很正常。曾经在摩托罗拉中国研发中心供职的一位工程师解释了这种设计规则：毕竟中科院研发的不是手机，而是手机操作系统，他们没必要为自己的COS系统专门开发一部手机出来。HTC手机不过是他们的一个系统硬件载体而已，并不是想外界想象的那样存在剽窃HTC Sense系统的事情。
但这位工程师同时也强调，当然并不是说随便谁都可以去市场上买个手机，然后将自己研发的产品植入手机底层系统，这里涉及到手机硬件系统和底层代码兼容的问题，必须要手机厂商开放权限才可能，这方面中科院软件研究所肯定与HTC进行过沟通甚至合作，否则是不可能将一个底层操作系统直接植入HTC手机平台的。
“你觉得COS跟Android到底有多大关联？”记者最后向“921440435”网友提出这样一个问题。
这位网友想了一下，告诉记者，大家都以为COS就是Android系统，只不过是在Android系统上做得深度优化，“但我认为COS系统绝对不是Android，只是它从研发开始就是一直模仿Android而已。Android作为iOS以外最大的智能操作系统，各方面都相当成熟，所以COS与之差不多可以理解。”
COS背后的三方迷局
中科院软件研究所、HTC、上海联彤，这三者到底是怎样一个关系，也是这次COS研发风波的焦点。
在COS正式发布之后，网上就流传一种说法：COS其实就是 HTC 前设计主管简志霖以 2000 万元价格卖到内地的Sense 6.0手机系统，上海联彤以及中科院软件所就是在Sense 6.0手机系统基础上开发出COS智能操作系统。
而在中科院软件研究所公布的宣传视频上，这一款操作系统的演示样机全部使用了HTC手机，其中一款为HTC butterfly，另一款为HTC one。
另外记者在采访中了解到，在Android取得成功之后，作为手机大厂的HTC公司曾经想独立开发一套操作系统，因此成立了一个项目小组。该项目在HTC内部叫做Gaia，正式名字就叫COS。
那么，会不会是上海联彤将HTC这个项目购买回来之后进行二次开发或者再加工呢？
面对种种争议，COS研发者方面断然否认。
中科院软件研究所总体部主任武延军直截了当地告诉记者，COS系统由中科院独立完成开发，与HTC公司无任何关系。
“COS系统基于Linux内核开发，除了少数内容，几乎都是我们自己开发的。当中涉及到近千万的代码，都是我们自己开发，这部分可以作为自主知识产权。”
而作为联合开发者的上海联彤网络通讯技术有限公司在COS项目中到底起什么作用，武延军也给出了解释：联彤主要负责消费电子产品的研发和商业化运作。他们与威盛电子有一些联系，但都属于COS产业链合作伙伴，中科院软件研究所目前和HTC没有任何关系。
上海联彤并没有否认自己与HTC的联系，但强调跟HTC的联系并没有任何问题，属于正常范畴，“COS是一套操作系统，最终搭载在不同的终端上。在研发的过程中，我们和很多终端厂商有过交流，其中包括诺基亚、联想、HTC、中兴、酷派、天语、TCL、康佳等。也有厂商在其现有硬件平台上适配过COS。 COS对所有的终端厂商开放，也欢迎各个终端厂商在自己的平台上适配、测试、评估COS，推出COS的产品，我们相信会有很多终端厂商推出COS的产品。”
对于公众最关心的研发经费问题，上海联彤也做出回应：“上海联彤为国资控股公司，目前研发资金皆为自主研发基金。中科院软件所是上海联彤的发起者之一，也是股东之一。”
1月27日，记者联系HTC中国区相关负责人，始终未得到回复。随后，记者又开始尝试联系COS产品的联合研发者上海联彤网络通讯技术有限公司，希望从这里获得一些关于COS更进一步的资料。
从目前掌握的资料来看，上海联彤网络通讯技术有限公司应该是一家由上海国资委控股、中科院和威盛入股的合资企业。
在上海市工商局的企业信息注册查询中，上海联彤成立于2012年3月5日，注册资本为4000万元，公司类型是国内合资的有限责任公司，企业法人代表是蔡晓虹。
3
上海市工商局网站上可以查询到上海联彤网络通讯技术有限公司的企业注册登记信息
通过网络查询可以查到蔡晓虹是上海市国资委所属干部，曾经担任过上海多家国有独资或者控股公司的负责人，包括上海东方有线网络有限公司董事长。
上海联彤网络通讯技术有限公司CEO叫白逸民。这个白逸民又是什么来头？
4
上海联彤网络通讯技术有限公司CEO白逸民曾经以威盛电子股份有限公司身份进行过专利申请
在一份2006年6月28日公开的专利申请公告中，白逸民以威盛电子公司员工的身份进行了名为“对图形显示具有最低影响的元件操作参数调整机制”的专利申请。需要说明的是，这里的威盛电子股份有限公司的董事长是王雪红，此人正是整个COS风波中处在漩涡中心的HTC公司董事长。
当然，上面这些资料并不能断定COS就一定是剽窃了或者借用了HTC内部开发的操作系统。但这也说明了一点，上海联彤与HTC的关系并不如中科院和上海联彤所解释的那样，只是很单纯的业务沟通合作关系，反而是一种更为紧密的公司合作关系，甚至有可能是威盛电子或者HTC直接参与到COS这个项目开发中去。
值得一提的是，HTC公司在上海的办公地点为张江软件园，巧合的是上海联彤网络通讯技术有限公司的办公室也在该软件园，而且办公楼相距不远。
自主研发有无水分
5
作为自主研发的产物，COS系统登上了央视新闻
1月15日钓鱼台国宾馆的发布会上，李明树说得最多的一个词汇就是“自主研发”，然而在整个COS风波中，争议最多的也是“自主研发”这四个字。
在如今这样一个全球化的信息社会里面，一种IT产品要实现从头到脚的纯粹自主研发显然不可能，即使波音飞机、长征火箭这种代表中美各自科技水平的高科技产物，也不可能做到这一点，波音飞机的零部件来自全球不同地方的设计院和工厂，长征火箭同样借鉴了国外航天领域的先进技术。
在这一点上要苛求COS从每个代码甚至每个字节都自己开发，显然也是不现实的。
一位从事软件开发的工程师向记者表示：目前业界从零开始研发手机系统基本不可能，例如Android等主流手机系统核心都会选择成熟的Linux作为底层。
“难点在于底层系统需要经过长时间和广大用户的考验，经历数百个版本的迭代。要不然，手机的可靠性无法达到99.9%以上，就无法在日常生活中使用，谁也无法忍受每隔几小时就重启恢复的手机吧。“同时，手机界面的优化也非一朝一夕能够完成，需要大量的调研数据和用户研究。”根据人手使用习惯进行界面布局的调整，是费时费力的工作，是难点也是重点。”
自主研发最重要的一点，那就是用户体验要有区别，要让用户感受到这是一个全新的产品，而不是一个模仿产品。
就拿苹果的iOS系统和谷歌的Android来说，肯定在技术层面有一些相似的元素，比如开发语言、程序设计、系统架构等方面。但任何一个用户使用了这两种产品之后，都不会说iOS系统和Android都是一回事，而且都会承认两个产品都是苹果与谷歌自主研发的，因为这两种操作系统给用户的体验是截然不同的。
而COS呢？
由于中科院软件研究所和上海联彤并没有公布更多这款智能操作系统的技术细节和相关产品，也没有对公众提供测试版下载体验，所以只能从目前掌握的资料和一些测试用户透露的信息来判断。
从已经公布的官方视频来看，COS的使用界面看起来和Android操作系统差不多，一些目前主流应用程序在COS系统上都可以运行。而且COS像Firefox OS那样，对HTML5提供了原生支持，不需要任何浏览器或者插件，就可以运行HTML5应用。
从网友“921440435”公布的测试截图来看，COS的用户体验跟原生Android有一定差别，但是跟HTC Sense 6.0却相当类似。在这一点上，也削弱了COS作为一款独立开发操作系统的用户影响力和体验度。
“这款自主研发的操作系统在品牌推广上也存在问题。那就是中科院太过于用力了，想靠自主研发、民族品牌这些东西来提升COS系统的知名度和档次，结果适得其反。”曾经在微软中国公司担任市场营销工作的刘丽丽(化名)接受记者采访时说。
刘丽丽举了个例子，都知道Windows Phone是微软自行开发的，但微软对于Windows Phone系统的推广有着一整套完善的技术程序：
首先是在小范围内进行内部测试，既alpha版测试，又叫CB，主要是指开发团队内部测试的版本或者有限用户体验测试版本。
接着是beta版测试，即公测，针对所有用户公开的测试版本，在网上提供公开下载。然后根据公测用户反馈的意见进行适当修改和调整。
最后推出正式发布的候选版本RC(Release Candidate)，叫做 gamma。到RC这一步，微软(36.18, 0.36, 1.01%)才会正式举行商业发布会，对外正式公布Windows Phone。
“中科院和上海联彤其实应该先面向公众提供COS原生包下载，先让用户去体验这款智能操作系统，同时更积极地公布该款产品的相关信息，这样才有助于公众对COS系统的了解，也能增强业界对这款新生系统的信心，同时降低社会公众对COS的争议和质疑。而不是像现在这样，光靠高调的发布会和单纯的辟谣声明来应对大家对COS的质疑和争论。”刘丽丽最后说。
事实上，正是COS系统在产品公开性和用户参与性方面过于低调甚至保守，使得一些本来可以通过用户实际体验消除掉的争议反而越来越大。
到本文截稿时(1月29日)，中科院和上海联彤还没有在网上提供COS系统的原生包测试版下载。
记者手记：COS未来路在何方
面对争议，COS未来将走怎样一条发展道路？
中科院软件研究所和上海联彤似乎并不担心。
上海联彤副总经理陈斐利告诉记者，COS的原型研发起始于2011年7月，2013年7月东方有线开始测试基于COS的机顶盒。同年9月份左右，COS手机操作系统完成，酷派、小米、联想等手机厂商也都接触了COS的演示。中国移动和中国电信(46.18, 1.22, 2.71%)也对基于COS操作系统的两款手机产品进行了三个月的测试，目前，已经在跟运营商讨论商业模式以及怎样兼容的问题。
“对于推运营商版本的COS已经有了一定共识。现在基于COS操作系统的智能手机已经推出了4款，但是还不便公布厂商的名字。” 陈斐利说。
那么，手机厂商对于COS系统的态度如何呢？
记者先后联系了酷派、小米、联想、华为等国内主要手机厂商，对方均未对此问题给予回复。
如果COS系统在短时间内无法获得主流手机制造商支持，就难以打造健康的生态系统。如果只是依靠某一两家厂商的使用，那就很难维持系统开发的成本。
就市场而言，COS面临的挑战很大。
目前市场上iOS、Android是主流的操作系统，Windows Phone操作系统凭借微软强大的势力也仅仅勉强维持一定市场份额，而其他如Tizen、Ubantu等操作系统完全没有成为主流。
在安卓和iOS已在市场上处于统治地位，而且针对这两种操作系统已研发出了数以百万计的应用软件情况下。这意味着COS即便可以在技术上与竞争对手相媲美，与对手的抗衡可能也会颇为艰难。
从用户角度而言，COS在体验上比较类似Android，即便这种类似并不能代表就是剽窃或者抄袭Android，而是COS开发团队考虑到手机用户的使用习惯，为了能够让用户更快熟悉COS这种全新操作系统而专门借鉴了Android在设计上的成熟之处，但也有一个问题摆在中科院和上海联彤面前，那就是如何做出COS自己的用户体验，不同于iOS和Android的，真正属于COS系统自己的用户体验。
电脑报iTEST实验室技术总监王诚在接受记者采访时表达了这样一个观点：“抛开是否抄袭这个话题，我们就以一个真正创新的系统的角度去看它，反而能看到更多。从iOS兴起以来，我们看到过很多智能操作系统的起起落落，例如HP的WebOS、黑莓(9.96, 0.27, 2.79%)的BB OS、Intel的MeeGo等，它们虽然有成功也有失败，但任何一款都会有自己的杀手锏设计。就算是已经死掉的WebOS，它的卡片式设计现在都被iOS7与WP8所学习。回过头来看看COS，为什么大家都在讨论它是不是抄袭Android，而不是在讨论“嘿，COS的这个设计真炫”，设计者是不是该反思一下了。”
的确，毕竟中国手机用户不会为了一句简单的“民族品牌”或者“自主研发”就选择COS系统，须知道一个成熟现代社会的商业竞争最终是靠产品而不是靠口号。
中科院：COS代表着一种中国梦
面对越来越多且越来越强烈的质疑，上海联彤网络通讯技术有限公司和中国科学院软件研究所接受了媒体采访，针对外界针对COS系统的质疑做出了相关的回应。
记者：COS的系统风格为何与Android如此相似？
上海联彤：COS是一个功能强大的操作系统，可以支持终端厂商根据需要设计出不同类型的UI(用户界面)来。相信不久的将来，中国的智能终端在COS上会开发出很多很棒、很酷的UI。搭载COS的不同终端之间可以互联互通。COS在设计之初，就考虑到未来智能终端的类型会越来越多，互联互通的需求会极为普遍。因此COS在操作系统层面就考虑了这方面的需要。目前，基于COS的手机和机顶盒已经实现了无缝的连接，无需加载特定应用就可以实现内容和应用的共享，以及终端之间的相互操作，后续其他终端版本也会具备相类似的功能。
记者：COS还未正式商用，为何已经有10万个应用产品出现？
上海联彤：COS的原生应用种类还不多。目前市场上绝大多数的应用都是基于Java的。COS的合作伙伴开发了一个Java虚拟机，通过虚拟机可以支持Java应用程序在COS上运行。COS欢迎COS应用开发者将他们的Java应用移植到COS平台上，同时也希望COS的应用开发者可以通过COS的SDK开发出更多更好的原生应用。
记者：开发COS的商业价值在哪里？
李明树：COS研发的目的在于“引领并开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统”，需要有一款操作系统能实现操作系统领域的中国梦。
记者：COS能保证国家信息安全吗？
李明树：棱镜门、Windows XP停止支持等事件的发生，操作系统已经上升到了关系国家安全的战略高度。尤其是基于开源的操作系统在安全性上存在很多问题，特别是Android系统，已经出现很多公开的安全缺陷，更有很多隐蔽的安全漏洞，随时可以控制个人设备，引发大面积的安全问题。因此从安全层面考虑，COS也是一款“打破国外在基础软件领域的垄断地位”、“实现操作系统领域的中国梦”的操作系统。
武延军：针对智能终端安全性问题，工信部将“开源操作系统内核更新和安全性评估”课题列为“核高基”项目，中科院软件研究所牵头承担了该课题，为全面彻底评估开源操作系统的安全性，中科院软件所联合国内30多家单位，完成了对Linux和安卓系统源码的更新工作。更新工作十分细致，成果显著，发现了多处代码上存在的逻辑问题以及一些十分严重的安全漏洞，本次发布的COS操作系统也借鉴了该项目取得的一些成果.
----------------------------------
同洲960 OS
2014年1月12日，同洲电子发布了具有自主产权的智能手机操作系统 960 OS ，以主打安全的名义正式进入了市场，并计划于今年2月份推出搭载 960 OS 的手机。960 OS 看起来是非常高端大气上档次，因为该系统的研发一直得到国家发改委、工信部、科技部、财政部“核高基”项目的支持，是国家科技重大专项！而且其任务基于 Linux 内核完全自主开发的原生操作系统，并且能从底层监控并阻止通讯录、短信、文件、位置等信息窃取行为，保障手机信息的安全，直指前段时间的棱镜门。
而960的意思也是有两方面解释。一个是代表中国960万平方公里疆土，960寓意为中国信息安全保驾护航，另一个是“960”三个数字还分别代表该系统9年研发、6大安全手段和0风险。
960手机操作系统虽然是同洲发布，但是实际是同洲刚刚收购的全智达公司开发的。这个系统的历史可以追溯到2000年，2006年被酷派的CDMA 智能机使用，后来成为联通沃phone的操作系统TIOS。沃phone之后，全智达被同洲2000多万收购，它的操作系统就成为了960手机操作系统。
同洲960一经发布，业内无一例外都是质疑之声，是嘲笑自主知识产权的蹒跚学步吗？其实，业界的心态更多的是消费者的心态——这能用吗？用得上吗？
一、960 OS的前世今生
如果这个系统开发了9年，为何今天才面世?这种修炼的十年武功大杀四方的节奏，是不是出自于玄幻小说。而且从今天算起，9年前——也就是2005、 2006年，那时候将智能机改变的 iPhone 还没有出世，在这之前就能预计到 iOS，Android 的诞生，并且在手机操作系统中占领绝对领先的位置。只能说，早干嘛去了?
所以这一切似乎都说不通，那么我们来看，960 OS 究竟是怎么一回事。
早在11年2月的时候，中国联通就正式的推出了沃 Phone 操作系统，作为中国仅有的几家运营商，手机厂商总是要给点面子，所以三星、华为、中兴、摩托罗拉、HTC、TCL等9家厂商都配合推出了沃 Phone 手机，但是哪怕联通的大力补贴，依旧没有将沃 Phone 操作系统给扶持起来。所以沃 Phone 操作系统的团队也是比较的尴尬。
还好在今年1月4号的时候，同洲电子以2983.31万元全资收购了沃Phone操作系统的团队，也就是深圳的全智达通。而不到一周的时间内，以 960 OS 的名义重出江湖。
如此一来，所谓高大上的960 OS也就是那么回事了，当然说自 iOS和Android 出世以来，就有许多操作系统在尝试的挑战。无论是早期的 MeeGo 还是最近火爆的 Tizen、火狐等，可以说挑战者是不断涌现的，从趋势上将 960 OS 到是做的也没错，只不过能否做好是个问题。
目前Android已经占据整个智能手机市场的70%—80%的市场份额，如果加上苹果封闭的iOS二者合计达到了90%以上的生态系统份额。在此 过程中，曾经风光一时的诺基亚的Symbian、Palm的WebOS消失在人们的视野中，黑莓的BlackBerry尽管依旧存在，但其1%左右的市场 份额，等同于名存实亡，微软仰仗其财大气粗，也只是维持着3%左右名义上的智能手机第三大生态系统。
而后来的挑战者MeeGo（诺基亚与英特尔合作开发）和三星的Bada中途夭折，尽管目前二者合体成三星的Tizen，但前途依旧未卜；其他的所谓 Linux开源系统（例如Ubuntu）也是只听雷声不见雨下。由此可见，不管是手机操作系统曾经的王者，还是新来的挑战者，在Android和iOS的 优势面前均未能找到生存和突破的机会。
二、操作系统？生态系统？
如果说在智能手机市场形成之初，称之为操作系统是没有异议的，这也让我们质疑为何这款据称早在15年前就开发，9年前是现在版本开发的手机操作系统为何没有提前发布？至少那个时候还没有谷歌的Android和苹果的iOS呢。
但此时在发布新的操作系统，所面对的竞争将是由运营商、终端厂商、芯片厂商、开发者等强力支持的生态系统的竞争了，至少你面对的对手是如此。诺基亚 的Symbian、Palm的WebOS、黑莓的BlackBerry等这些具备独立生态系统（包括操作系统、硬件终端、应用）被Android和iOS 击败，而MeeGo、Bada及众多基于开源Linux的中途夭折及不温不火又是因为没有形成独立的生态系统，可以说，无论是具有完整独立生态系统，还是 没有生态系统只具操作系统的厂商均完败给了Android和iOS。
而960 OS，一个Linux的操作系统，目前没有上述任何生态系统相关环节支持，几乎谈不上什么生态系统，单一独立操作系统的意义和胜算又来自哪里呢？这又使我们不得不回到同洲宣称的自主知识产权和安全上来。基本的应用软件能有就不错了。
三、市场化难题
长期以来，我们一直在喊核心技术，处理器是核心技术，操作系统是核心技术，光刻机是核心技术，面板是核心技术。但是在自主研发的产品上，投入大收益小，费尽千辛万苦，国家大力投入，东西做出来了，到此为止。产业化、市场化困难重重。
960操作系统就是核高基项目，国家投入了大量资金。类似的还有龙芯，常年大规模资金投入，研发也确实研发了，但是只有投入看不到产出，为什么呢？
问题根源就是研发和市场脱节，为了研发而研发，为了自主而自主，没有考虑市场需求。
官方的说法卖点是安全，但问题是如果连封闭的iOS、Windows及以安全著称的BlackBerry都不能做到100%安全的话，那基于开源的Linux的安全又从何而来呢？你一个基础非常薄弱，安全机制远远不如黑莓的东西如何能够成功？
如果是专业市场，需求有多少？真要保密为什么不选择更封闭的嵌入式操作系统的功能机呢？
即便是像同洲宣称的960是基于操作系统最底层的安全，但芯片仍基于人家的架构，甚至最终的产品还是采用人家的芯片，这种安全的价值有多少呢？我们借此想说的是，没有绝对的安全，而更高的安全是个系统工程，操作系统只是其中的一环。
研发脱离市场需求，是国家大力支持的自主研发无法市场化的根本原因。
同样的问题也出现在当年的龙芯身上，龙芯性能不强，专业用途比不了江南所的神威（DEC Alpha处理器授权改进版本），用于桌面和嵌入式还是可以的。但是龙芯2时代，因为步伐太慢，错过了一个仅有的低功耗时间窗口。等到龙芯2的设备出来 了，AMD和Intel的低功耗处理器都有了，ARM在保持低功耗的同时，性能也上来了。龙芯就只能继续研发下去。
四、结论
我们在此并非否认开发我们自己手机操作系统的意义，只是不要动不动就以自主知识产权和安全作为理由和保护伞，来掩饰我们技术与市场的差距，而应该是站在利于市场竞争和用户需求的角度，以参与竞争的心态去开发我们自己的系统。
惟有这样，我们的操作系统才能在体现真正价值的同时，提升我们的核心竞争力，否则最终只是沦落为一种自主操作系统的自恋情结而已。
温室的花朵成不了苍天大树，经历市场的洗礼才是真正的英雄.
