关于nginx与php fastcgi配置中的SCRIPT_FILENAME

配置过nginx服务器的童鞋肯定很熟悉下面这个配置，这表示如果请求的是php文件，那么把请求交给fastcgi处理(即php-fpm)：

location ~ \.php$ {
    fastcgi_pass   127.0.0.1:9000;
    fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $document_root$fastcgi_script_name;
    include        fastcgi_params;
}

nginx

Copy

其中我要说的是下面这个配置：

fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $document_root$fastcgi_script_name;

nginx

Copy

你可以打开fastcgi_params文件看看，里面是的配置项是不是跟上面这句格式一模一样？

所以，为什么所有人都不把上面这句设置SCRIPT_FILENAME的配置加到fastcgi_params里面呢？他们的格式都长的一样，为什么不放进去？而要单独拿出来？

我简单说一下原因：因为历史原因，一开始SCRIPT_FILENAME是这么配置的（也主是说document_root部分是直接写死的，所以这一句才会放在fastcgi_params文件的外面）：

fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /var/www/foo$fastcgi_script_name;

nginx

Copy

但是后来有了$document_root这个变量，不需要直接写死document_root了，所以人们就直接把之前写死的部分直接改成$document_root，也就是本文开头那种写法，这也是我们目前常见的一种写法，既然这样，为什么官方配置不直接往fastcgi_params添加这一句，而是我要们自己写呢？原因是怕大家都这样用习惯了，如果在fastcgi_params里添加了这一句，但很多人不知道，还是在外面又自己加一句，这样一来就重复了，就会出问题，所以官方并没有在fastcgi_params文件里直接加这句，而是采用了增加一个新文件的做法，这个新文件叫fastcgi.conf，该文件与fastcgi_params几乎完全一样，只是增加了前面说的定义SCRIPT_FILENAME的那句配置，然后再推荐大家用这个配置文件，所以实际上我们可以写成这样：

location ~ \.php$ {
    fastcgi_pass   127.0.0.1:9000;
    include        fastcgi.conf;
}

nginx

Copy

但由于长久以来各种资料文档一直都用本文开头那种写法，而且很多人其实并不太清楚这个的具体含义直接粘贴来用的，所以这就是为什么不把定义SCRIPT_FILENAME的配置项放入fastcgi_params文件中的原因，因为fastcgi_params其实是被抛弃了的。

另外，fastcgi.conf里的这句：

fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $document_root$fastcgi_script_name;

nginx

Copy

其实可以写成（我目前就是这么写的）：

fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $request_filename;

nginx

Copy

原因，有可能是$request_filename变量是后来才有的吧。

关于fastcgi_params与fastcgi.conf文件的区别原文:

https://briteming.blogspot.com/2020/01/fastcgiparams-versus-fastcgiconf-nginx.html