Total Pageviews

Thursday, 1 August 2013

中国社会阶层再分析


最近网络上出了一个最新中国社会的阶层划分模型,很有意思,先摘录如下:
 
  1级:以在任委员、退休常委为代表,比如HW、X大大。和2的区别在于,1对全国局势有控制能力2没有。
  2级:以在任实权省部级干部、退休委员,比如刘跨越就是本级的典型,部分大权贵TZD富商、大银行家(这个目前是体制内)为代表。和3的区别在于,2能影响国家政策3不能。
  3级:以一般省部、副省部、特别实权的局级,或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家(比如董文标之类)为代表。和4的区别在于,3能够影响一个地区或者行业的发展,4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰,3其实是行业精英或地区体制精英。
  ——1—3级是中国的上层社会,普通人非奇遇不能进
  4级:以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于,4和上层有千丝万缕的联系,5没有。
  5级:以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生律师工程师等。5和6的区别在于,5有自己的事业,6没有。
  6级:以普通公务员、主流企业职员、高校青教、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主;
  ?名牌大学生研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于,6有一定的上升空间,7很难。
  —-4-6级是中国的中层社会,分别是高中低端中产阶级,普通人通过努力大多最后定格在第5级。
  7级:以普通企业工人、边缘化的体制内、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于,7能够在大中城市立足,8不能。
  8级:以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于,8能够自食其力,9不能。
  9级:以大城市底层的失业人口、偏远山区农民等为代表,基本不能自食其力(以城市的基本生活要求)。
  —-7-9级是中国社会的底层.
  
  中国是7——9级人口居多(后面会分析),所以中国一定是金字塔型的社会结构.
  更重要的是,这个模型是一个线性结构,能够解释一些社会现象,但是不够全面。如果要全面解读中国社会个阶层就必须把这个模型变成立体结构——简单的说,假如上述1-9级是一条X轴,那么还得加上一条Y轴——体制内,或者说公务员与官员(包括军队里的军官)。
  将这两条轴线结合起来看就会发现很多有趣的现象,比如,在X轴中越往上走,则在Y轴投影面积越大,到了上层(1——3级),95%以上都属于体制内。而体制内在下层投影面积几乎为0。普通人如果在体制外最多能到4级,而到体制内则可以达到顶峰。这足以说明这个国家为什么形成“官本位”的文化。
  另外,需要特别说明的是,即使在同一级别,体制内与体制外不仅仅社会地位有很大差别,在其他政治、经济等各个层面也差别甚大。
  说点有意思的。
  毫无疑问,1——3级是上层,是统治阶层,是最大的既得利益者,也是可以从经济发展切下最大蛋糕的阶层。而4——6级大致属于中产阶级。他们也可以分享经济发展的成果,但是比例很小。其中,5级是可以分享经济成果的最低阶层(虽然比例小得可怜)。
  那么,这样的金子塔结构怎么保持稳定呢?最基本的统治模式就是:保、拉、压、控、放。
  1-3级的利益是保,否则统治阶级内部就要分裂,团结是第一位的。第4级是拉。社会精英要拉拢,因为他们有一定的影响力也掌握了一定的资源,为了稳定,这个阶层都得进人大、政协,有什么诉求“内部协商”。5—6级是压。普通人比较优秀者一般到这个位置几乎就是天花板了,社会几乎没有给予他们提供更多的上升空间,对于这些阶层创造财富的热情以及上升的欲望,得到的是沉重的压制——每当这些阶层积累一定的财富时,新的政策或者游戏规则出台,积累的财富被一只看不见的手切走了。7—8级是控。所谓的控就是一方面是有保有打,另一方面就是控制流动。7—8级没有上升空间,在社会上也就混口饭吃,是绝对数量最大的一个人群。由于这个人群无法向上流动,只能向下流动,但是向下流动到9级——9级数量过大会影响社会稳定。所以一定要控制流动——怎么控制?宏观经济政策上包括著名的“保增长、控通涨”,包括提高最低工资标准、强制社保(从4、5、6级的财富中切下一块分配给8-9级),除了胡萝卜也有大棒——从城管到暴力机关,对抗与冲突的事件基本都在这个阶层。9级是放。放是放弃的意思。这个阶层只有在过年过节,才有可能得到官员作秀的一点点可怜的慰问品。
  这种统治模式在经济基本面不出大问题的情况下是有益于社会稳定的——即使这个社会充斥着腐败、不公正也不会出现大的问题。这种成熟的模式即使是一个强势的人物也不能轻易改变。
  比如西红柿,他试图创造另一种模式——即打压第4级,然后将第4级的财富分配给8-9级。虽然他在普通民众中获得很高的支持度。但是,他忽略了4级的能量——他们可是与上层有千丝万缕的联系——或者也可以认为他们是上层在这个阶层的利益代言人。最后,强势的西红柿也只能悲催了。

有网友指出《中国若动荡,只会比苏联更惨》此文90%的数据都是谣言,并逐一驳斥


打击网络谣言之际 今日有幸拜读我国官媒新华社有关俄罗斯动荡凄惨的文章《中国若动荡,只会比苏联更惨》
  此文看似洋洋洒洒证据确凿,但是实际一推敲完全没有任何的依据和可信度 全是性口捻来 道听途说
  此文90%的数据都是谣言,希望新华社能以身作则不要带头传播,以免被身份不明的人利用 下面我来澄清。
  1.“苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元,是1991年苏联的十分之一。”
  实际的真实数据如下
  前苏联15个加盟共和国1992年、2000年、2007年的GDP总量及2007年与1992年GDP总量的比值(按美元计算,单位是百万美元)
  国家 1992年 2000年 2007年 2007/1992比值
  亚美尼亚 1175 1912 7636 6.498
  阿塞拜疆 5301 5273 30029 5.664
  拉脱维亚 5472 7833 27355 4.999
  爱沙尼亚 4362 5627 20659 4.736
  立陶宛 8008 11418 37741 4.712
  吉尔吉斯斯坦 894 1370 3724 4.165
  哈萨克斯坦 26475 18292 93596 3.535
  土库曼斯坦 2636 4157 7916 3.003
  格鲁吉亚 3927 3058 10307 2.624
  俄罗斯联邦 489952 259718 1284698 2.622
  白俄罗斯 17768 10418 44753 2.518
  乌克兰 68909 38009 140480 2.038
  摩尔多瓦 2460 1288 4159 1.690
  塔吉克斯坦 2004 861 3195 1.594
  乌兹别克斯坦 13763 13759 18843 1.369
  15国总和 653106 382993 1735091 2.656
  世界 24789420 31850291 54273887 2.189
  比较(亿美元) 1970 1980 1990
  苏联 4334 9400 7756
  世界 32802 119218 221298
 
  俄罗斯2000年时gpd约为1992年的57%是前苏联整个15加盟国的45%,绝不是像新华社所言的1/10的惨状,更何况缓过神来之后从00年开始到07这8年间迅速增加了5倍多….已经超过92年解体时gpd总量的2.6倍…可谓超过了同年段世界平均水平
  更值得一提的是其他从苏联脱离的联邦国经济也得到了非常迅猛的发展
  最厉害的拉脱维亚立陶宛经济总量增加了5倍已经迈入发达国家的行列
  苏联的解体对各个联邦国家都可谓皆大欢喜
  ===========================================
  附一篇经济学考评前苏联加盟国的文章:
  弹指一挥间,前苏联解体已经17年多了。究竟前苏联15个加盟共和国在自立门户之后过得如何,那些可以算苏联解体后的赢家,那些应该算苏联解体后的输家?本文仅仅从经济的角度来分析这个问题。我们可以从下面的表格中看出个大概。从下面的表格中,我们可以看出,前苏联各加盟国在解体后境况大不相同,以经济总量增长而论,从1992-2007年,最好的国家增长到原来的6.49倍,而最差的国家仅仅增长了36%,而15国的总和则增长到原来的2.65倍(不过大多数国家在1992-2000年的过渡阶段经济几乎没什么增长甚至大幅倒退,主要的增长都在2000年以后取得)。假如苏联没有解体的话,以苏联的计划经济体制的分配和调节,恐怕各加盟共和国之间的经济增长差距要比现在看到的小得多。
  大赢家:
  拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛:这三国即波罗地海沿岸三国,它们在1992-2007年的经济总量分别增长到原来的4.99倍、4.73倍和4.71倍,而且增长一直比较稳定。这三国当年脱离苏联最早也最坚决,并拒绝加入独联体,2004年均已加入欧盟,成为西方世界和“富国俱乐部”的成员。事实证明,告别苏联的计划经济体制,全面融入欧盟,确实使这三国国家获得了很好的经济利益。
  大赢家:
  亚美尼亚和阿塞拜疆:这两个国家是一对老冤家,有着难解的领土争端,但在经济增长方面却携手成为前苏联国家中的模范。从1992-2007年,它们的经济总量分别增长到原来的6.49倍和5.66倍。阿塞拜疆是石油出口大国,其首都巴库是有名的“石油城”,独立之后便确立了“石油立国”的战略,并积极吸引外资推动石油相关产业的发展,其高速增长在情理之中。而亚美尼亚没有那么丰富的油气资源,而且敌国环绕,为何还能取得这么辉煌的增长,我不是很了解,希望达人解答。
  赢家:
  哈萨克斯坦和土库曼斯坦:这两个资源丰富的中亚国家,在苏联解体后的经济增长也明显快于15国的总体水平,分别增长到原来的3.53倍和3倍。里海油气资源为两国输送了远远不断的财富,而且哈萨克斯坦本身也是煤炭和铁矿石出口大国,原来属于2亿多人口的资源,现在变成2000万人口和500万人口所有,平均财富的增长效应是非常明显的。土库曼斯坦在2000年之后由于“自恋狂”尼亚佐夫的独裁统治遭到西方世界的制裁,在一定程度上影响了经济的发展。而哈萨克斯坦是当年苏联解体过程中最后一个离开的,其恋恋不舍的态度令人印象深刻,但历史证明了,离开苏联使它的经济受益匪浅。
  平盘家:
  俄罗斯、白俄罗斯和格鲁吉亚:这三国的经济总量在2007年分别达到了1992年的2.62倍、2.51倍和2.62倍,跟15国总和的增长速度相近,可以算“不赢不输家”。其中格鲁吉亚因为国内冲突阻碍了经济发展,否则的话,它或许可以跟它的两个邻国(亚美尼亚和阿塞拜疆)一起成为经济增长的明星。
  输家:
  乌克兰和摩尔多瓦:这两国的经济增长速度落后于15国总和,2007年的经济总量分别为1992年的2.03倍和1.69倍。摩尔多瓦已经成为欧洲最穷的国家,人均GDP仅为1187美元(2007年),即使放到亚洲也算穷国。乌克兰是前苏联的“粮仓”,但粮食给经济增长带来的作用远不如石油和天然气,使得这个“粮仓”黯然失色。
  大输家:
  乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦:这两个远离海洋和交通要道,也缺少重要资源的中亚小国,成为苏联解体后最大的输家,2007年经济总量分别仅为1992年的1.36倍和1.59倍,明显落后于15国总和的增长。塔吉克斯坦已经沦落为“最不发达国家”之列,它的GDP有30%依赖于在俄罗斯打工者寄回国内的汇款。也许当初留在苏联之中,享受其它加盟国的无偿援助,对这两个国家的经济而言更为划算。
  另外,前苏联15国总和的经济增长在1992年之后经历了两个明显不同的阶段。从附表看,从1992年到2000年,15国经济总量从653106亿美元减少到382993亿美元,除了6个国家之外,均为负增长。而从2000年到2007年,随着经济转型的成功,大多数重新焕发了活力,除了乌兹别克斯坦和土库曼斯坦之外,都翻了一番甚至两番以上,整体来看,从1992年到2007年,15国的经济总量增长到原来的2.65倍,高于同期世界的增长(2.18倍)。
  相比之下,从1970-1980年,苏联的经济总量增长到原来的1.85倍,而同期世界的经济总量增长到原来的3.63倍;从1980-1990年,苏联的经济总量增长到原来的0.82倍(即负增长),而同期世界的经济总量增长到原来的2.16倍。也就是说,在苏联解体之前,苏联的经济增长明显落后于世界的经济增长;而在苏联解体之后,15国总和的经济增长则明显快于世界的经济增长。这组数据对前苏联崇拜者的浓重的“苏联情结”而言,无疑是一个打击。也许对于苏联解体的是是非非,还是交给历史来裁决最为公正。
  ————————–
  2.谣言“苏联解体后俄罗斯人均寿命58岁…苏联解体前人均寿命63岁”
  我用英语和中文搜索翻遍了google,除了网友引用来引用去 还真没找到现在俄罗斯人均寿命58岁的出处,只有一篇文章提到了“俄罗斯男性平均寿命58岁 女性寿命73岁” 而这文章的用意是来宣扬酗酒对人的危害…并无实际科学价值
  我想即使是男女比例1:1也不会得出俄罗斯人平均寿命58岁的谣言
  而实际呢?我想用个人民网的文章引用普京的发言比较有说服力
  
  俄罗斯目前的人均寿命是70岁多一点
  如果新华社引用以前的数据是真的
  从92年的平均年龄63增加到现在70多,可谓一项世界纪录了
  谣言不攻自破
  —————————————
  3.”俄罗斯军费开支50亿美元,为美国的百分之一“
  这根本就不用脑子想也知道可信度的多少了吧
  俄罗斯12年全年军费开支633亿美元…请问还有580亿被你们当茅台喝了?
  ——————————
  4.”长期流亡国外的不同政见作家,号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台,兴致勃勃的回国参与“民主建设”,目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状,悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》,1996年他发表了短篇小说《在转折关头》,其中通过对一个“红色厂长“
  辟谣:我从维基百科和牛津图书大全里面调阅了索尔尼仁琴的全部作品 并无《崩溃的俄国》一书
  更没有什么在转折关头这一小说
  请新华网提供小说原文地址
  ——————————-
  我只看了头一页就知道这整篇文章都在胡扯 ,后面那些什么粮食外汇等等数据我都懒得核实就知道其可信度能有多少,各位网友可以自行核实。
  至于下面这些话“俄国媒体的民意调查,民众普遍怀念过去强大的苏联 ! 这就是苏俄人民的觉醒。”
  很简单的道理只要看看杜马里面久加诺夫所占的席位就可以轻而易举的明白共产主义和前苏联在俄罗斯人民心中的低位,其它绝不需要多言,直到2005年叶利钦生日的时候真理报做的调查支持叶利钦当年举动的人达到55%,反对的是36%。
  堂堂官媒在指责什么微博网友造谣的同时确一边动用着报纸新闻媒体大肆造谣,抹杀俄罗斯的现状把一个个新兴发展的原苏联帮国家描写成人间地狱,其心可诛
  请问你们可否能先把自己的屁股擦干净呢?
=======================================================================
附录:

王小石:中国若动荡只会比苏联更惨



微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻,营造一种中国即将崩溃的末世景象,诋毁现有的社会主义体制,宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权,并痛骂中国人奴性十足,赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。
那我们看看曾经动荡过的苏联解体后,俄罗斯人民是否到达了幸福的普世价值彼岸。
如今俄罗斯百姓确实觉醒了。他们觉醒到被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光。
因为他们在“民主化”后一夜醒来,发现前苏联的十五个加盟共和国丢失了十四个,国民生产总值下降了一半,新老沙皇历经几个世纪打下的出海口丧失殆尽,曾经强大无比的红色黑海舰队变成了内湖舰队,装备老化腐蚀,最后变成一堆废铁,国内新寡头疯狂掠夺国有资产,俄罗斯老百姓照样在街上排队,只不过这次连前苏联时期的计划供应卷都没有了,老兵只能靠出卖自己的勋章换取面包,苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元,是1991年苏联的十分之一。外贸进出口总额大约为800亿美元,只相当中国的五分之一。黄金和外汇储备200亿美元,只相当于中国的十分之一。这是一个什么概念?这就是说,俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。
长期流亡国外的不同政见作家,号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台,兴致勃勃的回国参与“民主建设”,目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状,悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》,1996年他发表了短篇小说《在转折关头》,其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的描写,肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。在作品里通过主人公之口说:”党是我们的杠杆,是我们的支柱!可是把它搞垮了。”他在《论俄罗斯现状》一文中又说,在当今的俄罗斯没有什么民主,主宰国家命运的是“由过去共上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”,把”民主化“后俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。俄国媒体的民意调查,民众普遍怀念过去强大的苏联 ! 这就是苏俄人民的觉醒。
前苏联解体后,俄罗斯这样的”民主国家“,现在沦为了靠卖资源为生。俄罗斯如果没有如此丰富的矿产资源,在工业体系崩溃后肯定是穷得要死的国家。
中国是人均资源贫乏的国家,现在中国是世界上第二大石油进口国,大部分资源的第一大进口国,也是世界第一大工业国, 如果中国像苏联一样崩溃,一样去工业化,你觉得中国老百姓靠什么为生?卖资源的话恐怕还不如印度人的生活。
如果中国走了苏联的老路,又没有那么多资源,中国老百姓吃什么?中国会惨几倍?你准备好棉衣了吗?你和你的家人,能撑过漫长的冬天吗?俄罗斯与中国的资源对比,石油储量是中国的40倍。天然气:193倍。煤炭:7倍。人均国土面积:17倍。请问,同样的崩塌,中国会惨多少倍?
冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知,那些成天在网上忽悠的带路党们,你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。苏联休克崩塌给俄国人惨烈十年,虽最终觉悟并呼唤民族主义强人普京上台勉强镇住场面,却再也无法止住颓势,中国人均资源的现实,决定中国惨烈会数倍于俄罗斯 ,所以收起你们鼓吹的所谓觉醒,中国人自己选择的社会主义制度虽然不是最好的,但肯定比欧美强加给中国的要好,至少我们现在在发展前进,这就是中国人的觉醒!
欧美那一套资本主义政治模式从袁世凯死后一直到蒋介石掌权就一直在中国尝试,但带来了几十年灾荒饿死上亿人,带来了军阀割据土匪横行,带来了日本趁乱侵华屠杀,可否带来富强与和平?直到毛泽东平定了天下,中国才进入了真正和平稳定与独立自主发展的正轨,哪个敢否认?
我父母需要安享晚年,我孩子正在茁壮成长,居心叵测的天使、导师、公知们,你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局,就必须在我身体上踩过去,我若有一口气,都要让你们功败垂成!
普京:“苏联的解体,是20世纪最严重的地缘政治灾难,对于俄罗斯人民来讲,它是一场真正的悲剧。”
“俄罗斯在政治和社会经济动荡、剧变和激进改革中已经筋疲力尽……社会濒临崩溃,经济上、政治上、心理上和精神上濒于崩溃。”
寿命
俄男性现在的平均寿命为58.6岁,比上世纪90年代初苏联解体时男性寿命的63.4岁还低了4.8岁。
2007年中国男性平均寿命70岁。
人口
俄连续15年每年人口缩减60万至90万人。
宏观经济
从1991年苏联解体,到20世纪末,俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52%;同期工业生产减少64.5%,农业生产减少60.4%,卢布贬值,物价飞涨五千多倍。
工资
1988年,苏联平均工资可以买1250公斤土豆,1992年只能买172公斤土豆。2008年俄国恢复到1989年的收入水平。考虑到苏联解体后巨大的贫富分化,底层百姓的生活更加凄惨。
食物
1990年,包括下水和猪膘油的肉类,人均消耗75公斤,到2000年只有45公斤。1990年,牛奶和奶制品消费,人均消耗387升,到2000年只有215升。注意,1990年的时候,老百姓的生活水平比起1988年已经发生了急剧下降。
货币
在苏联解体之前,卢布很值钱的,但是在三次兑换货币之后,卢布的价值接近废纸,许多人毕生的积蓄毁于一旦,沦为赤贫。
贫富分化
俄罗斯最穷的20%人口人均收入1991年是11.9%,到1999年下降为6.2%;最富裕的20%人口人均收入1991年是30.7%,到1999年上升为47.4%。
粮食产量
苏联1991年粮食产量3.2亿吨,2008年左右俄罗斯粮食产量8000万吨。苏联是粮食进口国,而现在成为粮食出口国,因苏联时期生活水平高,消费水平高,现在俄罗斯人生活条件下降,肉类、蛋类等消费减少。
国债
苏联留给俄罗斯的债务是649亿美元。
2008年俄罗斯的外债是5600亿美元。
腐败
透明国际的2010全球清廉排行榜,中国是第78位,俄罗斯是121位,实际上俄罗斯一直在一百二十多位,是世界上最腐败的国家之一。
俄罗斯的科学正在走向死亡
俄罗斯作为一个科技大国,科学家和工程师在变轨中受到了极大的冲击,整个科研体系完全被破坏。
俄罗斯去工业化
近10年来,俄罗斯投资下降了80%,工厂根本不开工。1985年时,俄罗斯经济总量是中国的2.5倍,现在只有中国的1/5。普京曾说,俄罗斯经济要恢复到1990年的水平,需要每年增长8%,连续增长15年。
整个工业基础都毁掉了,一无所有,完全没有技术没有积累没有基础,你怎么参与工业竞争?
俄罗斯沦落为资源出口国
俄罗斯的GDP有一半都是石油创造的,在世界产业链的地位就是资源出口以及初级加工工业。靠着疯狂采油,疯狂开采天然气,俄罗斯才维持了今天的经济。而现在世界原油储量第一大国还是沙特,俄罗斯储量连委内瑞拉都比不上。
中国是人均资源贫乏的国家,现在中国是世界上第二大石油进口国,大部分资源的第一大进口国。中国有多少资源?最困难关头靠什么托底?
黑社会
俄内政部长称十分之一国土受黑社会操控。叶利钦1996年也承认:现今的俄罗斯已超过了意大利,成为国际社会最大的黑手党王国。1/4
国民经济“染黑”,受控于有组织犯罪集团。
俄罗斯军队早已不象样子了
没落的海军军舰已减少了一千艘,而核潜艇也减少了三分二。目前俄军的开支预算,每年只得50亿美元,仅是美军开支预算的百分之一。
空军在苏联解体后监控领空能力丧失近五成。
私有化造就企图操纵政权的寡头
别列佐夫斯基:“资本应该拥有高水准的独立性,并不受来自国家的干扰。企业家的活动应该加强其在国家中的作用。今天,俄罗斯国家政权最强大的支柱是大资本”;“作为国家,有责任听取企业家们的意见,而无权给他们穿小鞋。”
媒体——资本掌控的工具
新出现的金融工业集团寡头们相继插手俄罗斯大众传媒领域;到1990年代后半期,俄罗斯大多数大众传媒已经落入他们的控制之中。
灾难之后,俄罗斯人被迫选择极权领袖
10年灾难后,俄政治巨头清一色是极权色彩。选票比较多的有普京(极权人物)、久加诺夫(俄共)、普里马科夫(极左极权人物)、日里诺夫斯基(极右极权人物)。再看看那些自由派的候选人,有几张选票?戈尔巴乔夫也仅仅有不到千分之五的得票率。
戈尔巴乔夫:
“我给中国朋友的忠告是:不要搞什么 民主化 ,那样不会有好结果!千万不要让局势混乱,稳定是第一位的”
俄国部分民主精英的忏悔
写过《古拉格群岛》、全盘否定过斯大林的索尔仁尼琴在反思时也说“我害了俄罗斯祖国”。曾经亲自参与签署协议将苏联解体的三巨头之一、乌克兰前总统克拉夫丘克后来说:“如果说在1991年,我知道国家会发展到今天这样的状况,我宁愿斩断自己的手,也不会签署(导致苏联解体的)别洛韦日协议。”
2003年,笔者在访问俄罗斯时曾与彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫交谈了4个多小时。他从苏联工业化、农业集体化、卫国战争胜利、人民的全面福利、知识分子政策、文化振兴等六个方面充分肯定了斯大林的功绩。笔者在与俄罗斯科学院某院士交谈时,他痛切地说:“把苏联送入停尸间的不是别人,而是我们苏联人自己。我们俄罗斯人以我们自己的沉痛灾难为代价,成为耶稣,悲壮地走上祭坛,向世人和历史宣告:苏联的 民主化 、 私有化 完全是一条绝路、死路。个别超级大国绝对没有安好心,其他国家民族千万不要重蹈我们的覆辙。我是苏***员,现在箱底仍放着党证。但苏共垮台时,我也是抱着欢迎的态度。10多年来给国家、民族带来的巨大灾难,使我对我们国家和民族常怀负疚、负债、负罪之感。但我们从中国看到了社会主义灿烂的希望。”
1994年索尔仁尼琴从美国回到俄罗斯。他的回国之行经过精心策划,先到远东,然后乘火车横贯大半个俄罗斯,最后到达莫斯科。他一路上会见各界人士,发表一系列谈话,基本上重复了前一年在西欧访问时说过的话,只不过有时语气更加激烈。回国后他曾到各地访问,实际接触到了苏联解体后俄罗斯的现实,有了更深的感受,并在与各界人士的交往中对情况有了更多的了解,因此他对现实的揭露和批判更加具体,更加全面,也更加严厉。他在回国后发表的第一篇文章《二十世纪末的“俄罗斯问题”》中回顾了历史,指出二十世纪九十年代是俄罗斯历史上的三个“乱世”之一,认为新的当权者所推行的改革不仅在经济上造成了严重的后果,而且造成了思想意识和道德的危机,俄罗斯需要几十年甚至上百年才能复兴。(《新世界》1994年第7期第171~173页)他在杜马的讲话里说,现在俄罗斯走的是一条“最曲折、最痛苦、最荒谬的道路”。他列举了俄罗斯人民在新政权下遭受的种种“灾难和祸害”以及社会生活中出现的种种反常现象,然后得出这样的结论:今天实行的不是民主,而是“寡头政治”。(《真理报》1994年11月1日)他在《论俄罗斯现状》一文中又说,在当今的俄罗斯没有什么民主,主宰国家命运的是“由过去共产党政权的上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”,把俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。(《俄罗斯思想报》1996年12月5~11日)1998年他出版了一本名叫《崩塌中的俄罗斯》的书,继续对现实继续批判,同时重申了自己的政治主张。他对在私有化进程中用各种手段进行掠夺而成为暴富的寡头深恶痛绝,几次要求宣布私有化为非法,把寡头们据为己有的财产还给人民。索尔仁尼琴对现实的批判十分激烈,这使得丘拜斯也感到意外,后者在一次谈话中说,索尔仁尼琴对当代俄罗斯的那种仇恨,“就连在久加诺夫那里我也很久没有见到了”,“今天索尔仁尼琴的立场是与专门机关的最反动的部分以及与俄共一致的。”(《生意人报》2000年8月1日)
延续了三十来年的持不同政见者运动,随着苏联的解体和苏联社会主义制度的覆灭,也就不再存在了。参加这一运动的人并不因他们反对过的制度被推翻而获益或掌权,相反,他们仍被抛在边缘,其中有的人仍然对新政权采取反对派立场,成为新的历史条件下的“新的持不同政见者”。这批人过去在反对苏维埃政权的斗争中先是挟外自重,后直接投靠外国,成为外国敌对势力手中的工具。然而结果却被西方抛弃,又受到理应引他们为同道的苏联“改革派”和俄罗斯新的当权者的冷落,给自己留下的只是一段不大光彩的历史和一堆煞费苦心编造的、正在失去利用价值的谤书。他们的结局具有双重的悲剧性。应该说,他们的教训是非常深刻的。他们当中的一些人进行了反思,思想发生了变化。他们的新的认识不是抽象思辨和推理的结果,而是通过自己痛苦的经历和经过内心的激烈斗争得出的,因此值得格外重视.

未普:虎头蛇尾的薄熙来案


薄熙来公审在即。这个极具戏剧张力的中国权贵死亡游戏,即将拉下帷幕。然而这个游戏的结局和开幕相比,和戏中戏相比,和涉及的思想、政治、路线、司法领域等复杂板块构成的政治拼图相比,实在是虎头蛇尾。
薄案的“蛇尾”结局,隐含在山东济南检察院25日提交的公诉书中。在这个公诉书中,薄熙来的罪错,只剩下受贿、贪污和滥用职权,所有严重的、足以引发高层震荡的罪错,都被切割了。这表现在两个方面,一个是涉案高层人物被切割,另一个是与薄案相关联的重大政治事件被切割。
据消息人士说,中共高层去年年底就已掌握薄熙来七桩大案的确切证据,包括纵容家属杀人、操纵网络和海外媒体攻击领导人、监听中央领导人、践踏法治、搞政治小集团、利用民粹搞文革式运动、背离中央路线。但中共无法据此定罪。主要原因是,每一桩大案背后都牵扯出中共高层的重要人物。他们中有人已经退休,有人仍居要位,但无论是退下的还是在位的,都对中共稳定有重大影响力。如果真要依法治国,这些要人也应被治罪,但如果他们被治罪,将发生中共无法承受的执政危机。因此,所有能引发高层震荡的人物,都被切割了。消息人士说,这种切割就是在习近平和王岐山主导下,确定并完成的。
与此同时,与薄熙来案件有关的其他政治事件,也都被切割了。笔者曾在去年的“中共为何不从政治上清算薄熙来?”一文中指出,薄案重创了中共现有体制,导致中共必须面对自1989年以来最严重的政治危机,这些危机至少有以下几个:一是指定接班人制度的危机,二是宁左勿右的政治思想路线的危机,三是一党专制下权力失控和权力腐败的危机。可是我们在公诉书中,完全看不出中共要在这几方面对薄熙来进行清算。
公诉书显示,薄案与染指接班人制度无关,与政治思想路线无关,与权力垄断和失控无关,甚至与刑事犯罪无关。他在谋杀海伍德一案中的作用,也被淡化或切割了。剩下的就是无关痛痒的受贿、贪污、滥用职权三项罪名,可是中国哪个官员不受贿、贪污、滥用职权!?公诉书之所以用“数额特别巨大”、“情节特别严重”等字眼,只是为了证明审薄的必要性。
很明显,完成这两种切割,减少薄案的政治冲击波,防止一党专制破局,是习近平当局公审薄熙来达成的共识。这不仅是中共执政当局的基本共识,也是离职的中共领导人江泽民和胡锦涛,同现任领导人习近平的共识。鉴于此,处理薄案,必须大罪化小,重罪化轻,这样才能顾及党的颜面,防止薄熙来引发的政治地震撕裂中共。
在中共万变不离其宗的维护一党专制的共识下,要对薄熙来的罪错,做到实事求是、公平公正的审判,显然是不可能的。公平公正不是公审薄熙来的目的,把薄熙来造成的政治冲击降低到最小,维护共产党权威才是目的。
在这种共识下,习近平当局就不能不虎头蛇尾了。现有的迹像显示,薄熙来被轻判的可能性要远远大于被重判(指死缓)的可能性。
轻判薄熙来,既是为了安抚左派,更是为了安抚红二代。毕竟党内高层、军内高层和执掌大国企的红二代和太子党们,是支持习近平掌权的中坚力量。太子党中大部分人对薄熙来向来不以为然,一是因为薄在文革中打断其父肋骨,二是他为人处事太张狂跋扈;据北京消息,邓朴方就曾对人说过“薄三儿没义气”。虽说如此,这些人并不希望他们的同类被处死。几个月前,网上传出胡乔木之子胡石英透露的一张照片,照片全是红二代,包括习近平、胡石英、刘源、薄熙成、秦晓、孔丹、陈元等。有观察家认为胡亮出这张照片,就是为了让习近平对薄熙来手下留情。
从习近平半年多的执政实绩来看,不从政治、思想、路线上重判薄熙来,可能还有另一层用意。习近平虽说没有像薄熙来那样,大张旗鼓地搞唱红打黑,但用毛泽东的旗帜收拾民心和党心,却和薄熙来并无二致。有学者说,习近平正在搞没有薄熙来的薄熙来主义,并非无的放矢。不过其走向究竟如何,还需进一步观察。
【附录】
未普:中共为何不从政治上清算薄熙来?
薄熙来一案的要害不是他和女性的不正当关系,而是它重创了中共现有体制,导致中共必须面对自1989年以来最严重的政治危机。这些危机至少有以下几个:一是指定接班人制度的危机,二是宁左勿右的政治路线和思想路线的危机,三是一党专制下权力失控和权力腐败的危机。
中共的指定接班人制度,已经难以为继。毛泽东曾指定刘少奇、林彪和华国锋三位接班人,两位不得善终。邓小平有样学样,1989年一口气指定了江泽民和胡锦涛两个接班人,保证在20年之内,他制造的六四血案不会翻案,他的经济放开、政治紧缩的政策不会改变。后来江泽民邯郸学步,和曾庆红在17大时,联手打造出习近平这匹黑马。如今,网上传得沸沸扬扬,胡锦涛也想像江泽民一样,指定一个人诸如胡春华为他的接班人。倘若果真如此,举国上下都应当坚决反对。
指定接班人的难题不解决,中共党内任何一个具有薄熙来野心的人,都可以伺机再起。这是中共党内不稳的最大来源。现在中共搞的有限差额选举已经无法解决这个难题,唯有开放最高领导人的选举,才能走出指定接班人制度的危机。现在就连中共小兄弟越南共产党都已经开始搞总书记的差额竞选了,中共已经落在了历史潮流的最末端。
此外,中共宁左勿右的政治路线和思想路线也面临极大挑战。薄熙来在重庆大张旗鼓地唱红打黑,一是料定“唱红”符合胡锦涛这个毛泽东思想辅导员的意识形态,符合政治局常委的大气候;二是看准了胡锦涛谨小慎微,不敢作为的个人特质和执政风格。薄熙来是个投机者,他并没有真正的信仰。如果以胡锦涛为首的9人常委中,赞同普世价值的占主流,而不是温家宝一人唱独角戏,薄熙来哪里会有大搞唱红打黑和均贫富的空间?
一些民众认为,都是薄熙来信赖的极左派如张宏良和孔庆东之流“害”了他,终结了薄的政治前途。其实,以薄熙来的野心和智商,他绝不会把成事不足败事有余的极左们放在眼里,更不会被他们所左右。而真正“误导”了薄熙来的,是胡锦涛治下的宁左勿右的政治土壤和气候。在这样的土壤和气候下,薄熙来用左的手段提升人气,获取权力,原是顺理成章。即使温家宝看不顺眼,其他常委却并无疑义。这就是为什么五、六个常委和十数个部长级官员,争先恐后跑到重庆为薄熙来站台的原因。吴邦国2011年4月还高声称赞薄熙来在重庆搞的是“德政”。据报道,如果不是薄熙来一巴掌把王立军打进了美国领事馆,坏了薄的大事,胡锦涛已经按照计划访问重庆了。
最后,薄熙来事件还显示了一党专制下权力失控和权力腐败的危机。没有对权力的制约,没有党内各派竞争的公开化和合法化,中共的派系权争,只能在黑箱里恶斗,其结果非常有可能陷于失控。另外,没有对权力的监督,中共反腐更是没有解,而腐败已经直接威胁到中共执政的合法性。还有,没有对权力的制约和监督,任何中共官员都可能像薄熙来一样恣意妄为,无法无天。
有人说,对薄熙来的处理,再次证明了中共对腐败的“零容忍”态度,证明了中共有很强的纠错能力。这种说法十分可笑!如果不是薄熙来成了“落水狗”,谁敢不“零容忍”他的腐败?台上那些衣冠楚楚的常委们,谁的家族不是腰缠亿贯?中共敢对他们“零容忍”吗?酝酿了20多年的财产公布法至今不肯见阳光,谈何“很强的纠错能力”?
总之,中共不从政治上清算薄熙来,有说不出口的原因。虽说9月28日的处理公告,埋下一个伏笔,中共可能会进一步公布薄熙来的罪错,但现在没有任何迹像显示,中共将从指定接班人、宁左勿右、权力失控和权力腐败几方面解决薄案引发的政治危机。如果这些危机不解决,第二个、第三个,乃至更多的薄熙来,还会再现.

通过使用MySQLTuner,分析优化MySQL。


  1. MySQLTuner是一个Perl脚本,用来分析你的MySQL性能,并给出优化建议。
  2. 下载,执行:
  3. # wget http://mysqltuner.com/mysqltuner.pl
  4. # chmod +x mysqltuner.pl
  5. # ./mysqltuner.pl

“德国制造”强大的生命力之源


德国品牌世界闻名,“德意志制造”不仅是质量的代名词,还是品位的化身。为什么德国制造科技能够在新经济环境下可持续发展?德国品牌一直能保持强大的竞争 力?首先,德国有严格的标准化和质量认证体系,德国的行业标准,涉及建筑、采矿、冶金、化工、电工、安全技术、环保、卫生、消防、运输和家政等几乎所有领 域。其次,德国有活跃的科技创新体系。德国人始终相信一句话:真正决定企业前途命运的是研究与开发,而不是别的不能把握的客观因素。德国政府确立了三大发 展目标:绿色制造、信息技术和高端制造。在欧债危机期间,企业订单有所减少,但德国企业的研发投入不仅没有递减,反而逐步增加。德国科技创新体系最大特色 是个人、企业和政府的统一:科研人员出成果、企业出资本、国家出政策并负责对企业和科技界进行沟通和协调。第三,德国具备有特色的双轨制职业教育体系,即 由学校和企业联合展开职业教育。学校负责传授理论知识,企业为学生安排到一线实习和培训。德国约70%青少年在中学毕业后会接受双轨制职业教育。德国技术 工人的平均工资远高于英、法、美、日等国,与白领阶层相差无多。中国已经成为“世界工厂”和制造业大国,但距离制造业强国还有不小差距。“德国制造”成功 的经验对我国制造业摆脱困境、实现跨越式发展具有现实的借鉴价值.
------------------------------------------------
 德国才是真正的“制造业大国”。中国这个“世界工厂”生产出来的产品-“中国制造”只不过是烂货,“豆腐渣工程”的代名词。中国基本没有多少核心技术,生产的大多是粗制滥造之货。

王二妮歌曲-陕北风味

明天會更好(这首歌用来形容共匪垮台后的“明天”再合适不过。)


明 天 會 更 好
曲︰ 羅 大 佑
詞︰ 羅 大 佑 / 張 大 春 / 許 乃 勝 / 李 壽 全 / 邱 復 生 / 張 艾 嘉 / 詹 宏 志
編︰ 陳 志 遠

主 唱 ︰ 小 松 , 小 柏 , 王 日 昇 , 王 芷 蕾 , 王 夢 麟 , 文 章 , 包 偉 銘 , 水 草 三 重 唱 ,
成 鳳 , 江 惠 , 江 音 傑 , 百 合 二 重 唱 , 蔡 琴 , 李 佩 菁 , 李 碧 華 , 李 宗 盛 , 李 建 復 , 余 天 ,
何 春 蘭 , 芊 苓 , 巫 啟 賢 , 吳 大 衛 , 林 禹 勝 , 林 淑 蓉 , 林 慧 萍 , 洪 榮 宏 , 邰 肇 玫 ,
施 孝 榮 , 岳 雷 , 唐 曉 詩 , 徐 乃 麟 , 徐 瑋 , 姚 乙 , 娃 娃 , 麥 瑋 婷 , 許 慧 慧 , 陳 淑 樺 ,
陳 黎 鐘 , 黃 慧 文 , 黃 鶯 鶯 , 張 清 芳 , 張 海 漢 , 童 安 格 , 費 玉 清 , 楊 林 , 楊 烈 ,
楊 耀 東 , 甄 妮 , 齊 秦 , 齊 豫 , 廖 小 維 , 羅 吉 鎮 , 潘 越 雲 , 鄭 怡 , 賴 佩 霞 , 鐘 有 道 ,
藍 心 湄 , 蘇 芮

蔡 琴 ︰ 輕 輕 敲 醒 沉 睡 的 心 靈 慢 慢 張 開 你 的 眼 睛
余 天 ︰ 看 看 忙 碌 的 世 界 是 否 依 然 孤 獨 地 轉 個 不 停
蘇 芮 ︰ 春 風 不 解 風 情   吹 動 少 年 的 心
潘 越 雲 ︰ 讓 昨 日 臉 上 的 淚 痕   隨 記 憶 風 乾 了

甄 妮 ︰ 抬 頭 尋 找 天 空 的 翅 膀 侯 鳥 出 現 牠 的 影 跡
李 建 復 ︰ 帶 來 遠 處 的 飢 荒 無 情 的 戰 火 依 然 存 在 的 消 息
林 慧 萍 ︰ 玉 山 白 雪 飄 零   燃 燒 少 年 的 心
王 芷 蕾 ︰ 使 真 情 溶 化 成 音 符   傾 訴 遙 遠 的 祝 福

黃 鶯 鶯 ︰ 唱 出 你 的 熱 情   伸 出 你 雙 手     讓 我 擁 抱 著 你 的 夢
讓 我 擁 有 你 真 心 的 面 孔
洪 榮 宏 ︰ 讓 我 們 的 笑 容   充 滿 著 青 春 的 驕 傲
為 明 天 獻 出 虔 誠 的 祈 禱

陳 淑 樺 ︰ 誰 能 不 顧 自 己 的 家 園   拋 開 記 憶 中 的 童 年
金 智 娟 ︰ 誰 能 忍 心 看 他 昨 日 的 憂 愁   帶 走 我 們 的 笑 容
王 夢 麟 ︰ 青 春 不 解 紅 塵   胭 脂 沾 染 了 灰
李 佩 菁 ︰ 讓 久 違 不 見 的 淚 水   滋 潤 了 你 的 面 容

費 玉 清 ︰ 唱 出 你 的 熱 情   伸 出 你 雙 手
讓 我 擁 抱 著 你 的 夢
讓 我 擁 有 你 真 心 的 面 孔
讓 我 們 的 笑 容   充 滿 著 青 春 的 驕 傲
為 明 天 獻 出 虔 誠 的 祈 禱

齊 豫 ︰ 輕 輕 敲 醒 沉 睡 的 心 靈
慢 慢 張 開 你 的 眼 睛
鄭 怡 ︰ 看 那 忙 碌 的 世 界 是 否 依 然
孤 獨 地 轉 個 不 停
江 蕙 ︰ 日 出 喚 醒 清 晨   大 地 光 彩 重 生
楊 林 ︰ 讓 和 風 拂 出 的 音 響   譜 成 生 命 的 樂 章

* 合 ︰ 唱 出 你 的 熱 情   伸 出 你 雙 手
讓 我 擁 抱 著 你 的 夢
讓 我 擁 有 你 真 心 的 面 孔
讓 我 們 的 笑 容   充 滿 著 青 春 的 驕 傲
讓 我 們 期 待 明 天 會 更 好

重 唱   *

蘇 芮 ︰ 唱 出 你 的 熱 情   伸 出 你 雙 手
讓 我 擁 抱 著 你 的 夢
齊 秦 ︰ 抱 著 你 的 夢
讓 我 擁 有 你 真 心 的 面 孔
齊 秦 ︰ 讓 我 擁 有 你 真 心 的 面 孔
讓 我 們 的 笑 容   充 滿 著 青 春 的 驕 傲
齊 秦 ︰ 青 春 的 驕 傲
蘇 芮 ︰ 讓 我 們 期 待 明 天 會 更 好

余 天 ︰ 唱 出 你 的 熱 情   伸 出 你 雙 手
讓 我 擁 抱 著 你 的 夢
讓 我 擁 有 你 真 心 的 面 孔
蘇 芮 ︰ 真 心 的 面 孔
余 天 ︰ 讓 我 們 的 笑 容   充 滿 著 青 春 的 驕 傲
蘇 芮 ︰ 青 春 的 驕 傲
余 天 / 蘇 芮 ︰ 讓 我 們 期 待 明 天 會 更 好