中国也会像苏联、东欧国家一样出现政治巨变。这是很多人的共识。除了有花岗岩头脑的人以外，都会相信此判断。军队上将、李先念的女婿刘亚洲认为：10年之 内，由威权政治向民主政治的转型，不可避免地要发生。中国将会出现伟大变局。政治体制改革是历史赋予的使命。我们没有退路。” 我相信，中共新领导人习近平、李克强等，内心也会这样认为。毕竟，推翻专制独裁制度，建立民主政体，这是不可阻挡的世界潮流。中国到底什么时候发生政治巨 变，政治巨变会出现什么情形？这是人们所关心的。在这个世界上，没有可以预知未来的人，无论中外，所谓先知、算命那一套都是骗人的。但是，预测是一门科 学，我们还是可以通过对于中国国情和借鉴其他国家民主化的历史，进行综合分析，大致地预测出中国政治巨变最可能发生的情形和结果。这种分析和预测准不 准，要由今后的历史来检验。
以下以提问、回答的方式说明中国政治巨变的分析和预测。
人民革命发生后，中共会不会第二次调动军队进行镇压？
答：可以肯定地讲，人民革命发生后，中共不会第二次调动军队进行镇压。毕竟，时代进步了，民主、自由、人权思想深得人心。中共领导人不可能下镇压的命令； 就是下了命令，军队也未必会执行。人民革命提出的政治要求完全合法、合理。中共没有理由拒绝，更没有理由下令镇压。1991年，苏联军队参与军事政变，但遇 到人民的反对后，很快退回军营。罗马尼亚军队、南联盟军队均拒绝本国共产党最高领导人镇压人民革命的命令，并站在了人民一边。1989年“六四”时，邓小 平等对军队进行了欺骗，仍遇到了一定的抗命，更何况24年后的今天呢。军队虽然受到中共的控制，但也是与人民紧密联系的。现代信息非常畅通，不可能再进行 欺骗。只要人民革命得到很多人民的支持，军队就不可能执行镇压人民的命令。如果部分军队执行了镇压命令，军队立刻会分裂，打起内战来。最后的结果是国家、 人民、军队，都会遭受极大损失，责任将被追究，中共可能会被取缔，中共领导人可能会得到齐奥赛斯库的下场。习近平不是邓小平，他没有那么大的权威，今天的 军队也不是二十四年前的军队，它不会那样的愚忠.
就等最后的摊牌了。
中共为什么会在人民革命发生后被迫让步？
答：因为中国已处于后专制主义时代。后专制主义时代是民主政治时代的前夜。这个时代的特点，就是人民群众已经普遍认可民主、自由、人权、法治，而统治者至 少在口头上承认民主、自由、人权、法治，它对强大的政治反对派已经不能采取镇压的手段了，它只能以“维稳”为借口，压制政治反对派。统治者从宪法、法律 上，从思想、理论上无法反对和反驳政治反对派提出的“全民大选”、“全民公决”这样合理、合法的要求。轰轰烈烈的人民革命发生后，统治者内部会出现分崩 离析，再对抗下去，再拖延下去，会对国家、对人民、也对统治者自己造成更坏的结果。在后专制主义时代，人民革命起来，统治者无力镇压，只能被迫让步。
中共新领导在二十一世纪一十年代，即使没有蒋经国那样高的觉悟，也很难像邓小平等那一代领导人那样保守、死硬。军队上将刘亚洲知道中国民主化势不可挡，难 道习近平、李克强不知道吗？到时，习李不让步，中共高层、军队高层自然会有人站出来向人民革命让步。关键不在于中共会不会被迫让步，而在于人民革命的声势 是否浩大。如果声势浩大，中共的让步就会较大，否则，就会较小。这是政治反对派应该注意的：怎么才能把人民革命搞得声势扩大，怎样才能得到更多人民群众的 支持？
中国政治巨变会不会付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳？
答：台湾政治巨变被认为是付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳的。大陆的政治巨变也有这种可能。因为中华民族是有智慧的，文化是悠久的，作为民主最后 实现的国家，前面有太多的其他国家实现民主化的经验教训可以借鉴。中国老百姓人性平和、宽容，强烈地反对动乱。中国人很少所谓暴民倾向，很少所谓民粹主 义。很多年，民主、自由、人权、法治思想的影响深得人心。极少数人出来鼓吹动乱，就会像老鼠过街，被人人嚷打。政治反对派的大多数主张政治和解。新的民主 政党，新的政治领袖集团会有非常高超的领导能力。中共领导人也不会表现太差，不会再搞镇压和对抗。
民主化之后，执政当局不允许搞过去的所谓“革命行动”、“群众专政”那一套做法。群众运动仅限于向有关部门揭发，执行要由行政部门去执行。一定要讲民主， 允许被整的人讲话，要讲法治，不允许违法。对任何打砸抢烧行为，要坚决镇压，消灭在萌芽状态，绝不姑息迁就。再大的冤仇，伤害、不公、侵权等，都要通过向 行政机关控诉，向法院提起诉讼，以个案方式解决。个人、单位、组织等非司法机关，不准擅自采取拘禁、扣押、侵占、破坏等手段。
中国在人民革命过程中，在民主化以后，如果出现上述情况，就不会出现混乱、动乱，秩序会更好。中国政治巨变就会付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳。 当然以上所说是比较理想的。事实也许会差一些，但也差不到那里去。有人把中国政治巨变描绘得那么可怕，是没有根据的，甚至是别有用心的。
为什么政治反对派中，中派势力最大？为什么政治反对派很难能够单独上台？
答：在国家政治生活中，中派势力最大是常态。只有在特殊情况下，极端氛围中，在突发事件时，左派、或者右派才受到民众的支持。但等人们冷静下来，极端主张 将被抛弃。极端派别将被冷漠。胡锦涛的不折腾，是一种极端保守的主张，结果是死气沉沉，原地踏步。“毛左”要为四人帮平反，要肯定文化大革命；政治右派要 打倒共产党，是政治上翻烧饼，这些都是极端的主张，都是不被人民群众所支持的。中派的主张，考虑到大多数人的认知程度，考虑到实现的可能性，减少社会矛 盾、斗争、冲突，主张政治和解、社会和谐。所以它会得到最大的支持。这就是为什么在政治反对派中，中派势力最大。
政治反对派即使实现了中派为主的大联合，一般来讲，也不可能单独上台。政治反对派中的中派应与中共分裂出的一派、二派的联合。他们共同的竞争对手是中共主 流派。最有可能是，政治反对派中的中派与主张民主，政治改革的那一派的联合。实际上，它们现在已经走得非常近了。当然，在特殊情况下，不排除政治反对派的 中派与中共主流派联合执政，但原则是，中共主流派依从于政治反对派，而非政治反对派依从于中共主流派。如果做不到这一点，政治反对派宁愿在野，等待时机， 准备下一次大选上台。
美国等西方国家在中国政治巨变中将起什么作用？
答：一个强大的、统一的、实行真正的独立自主外交路线的中国，并不符合美国等西方国家的国家利益。相反，由极其腐败的，内部有大量亲美派掌权的中共来领导 的中国，反而符合美国等西方国家的国家利益。美国等西方国家都是民主国家，民主的理念是立国之本，这又使美国等西方国家政府不得不支持中国的民主化。所以 说，美国等西方国家对中国政治巨变的态度将是复杂的，微妙的。美国等西方国家政府手中有大量中共高官腐败和卖国的证据，但它们现在不会拿出来，因为它们不 希望中国出现政治巨变。但人民革命起来后，它们会抛出这些材料来。因为美国等西方国家不希望得罪中国人民和新执政党、新政府。毁掉它们在中国的形象。
美国等西方国家希望中国的政治巨变过程中出现混乱，动乱，长期的相互争斗，经济衰退，最终沦为二流国家，就像苏联（俄罗斯）那样。为此，它们会通过代理人 进行捣乱和破坏的。这些代理人往往以极左的面目出现，造成国家的政治对立，社会对抗。美国等西方国家还希望中国的新政府是亲美，依附西方国家的。为此，他 们会在中国寻找有可能问鼎最高权力的亲美、亲西方的政党和政治家，会用各种方法来帮助他们上台执政。这些是需要引起警惕的。
中国政治巨变会是什么样的，任何分析和预测，都不可能是准确的。但我们还是可以知道大致方向、过程和结果的。我们要争取最好的过程和结果，为此，我们应该知道去做什么事情，不去做什么事情。
----------------------------
关键是这几句话-“就是下了命令，军队也不会执行”，“习近平不是邓小平，他没有那么大的权威，今天的 军队也不是二十四年前的军队，它不会那样的愚忠”，所以就等最后的摊牌了。这篇文章总的来说还是分析得有理有据。
