特朗普的蛮力，是无法把中国赶出拉丁美洲的.

法国世界报周一刊出的一篇文章表示，特朗普的蛮力，是无法把中国赶出拉丁美洲的。该报在华通讯员蒂博写道，贸易是中国扩张的主要载体，已经形成的拉丁美洲国家对中国的深层依赖，其分量远远超过美国挥舞的外交武器、甚至是军事威胁。

相关的文章首先写道，在委内瑞拉前总统马杜罗被绑走的第二天，美国国务卿兼国家安全顾问鲁比奥为美国的行动辩护说，“这是我们的半球。……,这是西半球，是我们生活的地方。我们不会允许西半球成为美国对手、竞争者和敌人的行动基地。”很明确，特朗普政府想把中国和俄罗斯尤其是中国赶出他认为的他家的“后院”。 1月3日，华盛顿在加拉加斯开始行动了。此前，2025年春天，美国也曾对巴拿马施加了巨大压力，为的是在巴拿马运河两端 由香港长江和记实业运营的的港口问题。 法国世界报写道，从表面上来看，庞大的帝国都需要“专属空间”、各自给自己划分势力范围的想法，似乎颇有吸引力，美国的头号竞争对手中国有可能会感兴趣。毕竟，中国早在2009年就曾向联合国提交过一张南海地图，用九段线将属于自己的南海海域圈定在越南、印尼、马来西亚、文莱和菲律宾等沿岸国家的近海一带，主张南海在历史和自然意义上属于中国，哪怕国际法并不承认。 激烈博弈，而不是分享 同样，中国坚持认为台湾是中国的一个“不可避免地要回归中国怀抱”的省份，尽管台湾民众强烈希望维持自身的身份认同和民主制度。特朗普本人在2024年7月竞选期间也曾直言：台湾离中国很近，离美国很远。 中美两大巨头“划分势力范围”的幻象，曾一度浮现。 但现实并不是这样，因为无论哪一方，都不打算把自己的势力范围让出一点儿。12月10日，就在华盛顿公布战略几天后，北京用17页文件回应了拉丁美洲问题。中国不仅没有打算在与美国的交易中远离该地区，反而明确表示将支持这些国家“反对霸权主义和强权政治”。与此同时，华盛顿暂时也没有放弃台北，甚至在12月18日宣布向台湾出售价值110亿美元的武器。不论是在拉丁美洲、还是在亚洲或太平洋地区，中美之间展开的，是激烈的博弈，而不是分享。 只有大棒，没有胡萝卜 对这两个超级大国来说，至关重要的是选择什么手段来博弈：是斩首政权，还是就地投资？是扩大贸易，还是筑起关税壁垒？是高声叫骂，还是拉拢安抚？是保持长期一致，还是偶尔强势出击？ 美国对委内瑞拉石油的封锁，确实让中国的石油进口以及让中国能源巨头在当地的项目陷入停滞。但美国的做法会让很多拉美民众反感美国，他们未必会立刻倒向中国，但可能更容易接受中国在巴西等国所倡导的、反对西方主导的宣传。 与此同时，中国在拉美地区的经济利益在不断扩大。贸易逐渐成为中国扩张的核心载体。 中国开始用来自巴西的大豆替代美国大豆；当中国成为 新能源汽车电池的主要生产国后，又开始投资阿根廷的锂矿。拉丁美洲国家的农业、矿业等领域对中国需求的“依赖”逐步成了习惯。 极度“特朗普化”的阿根廷总统米莱，在竞选期间曾将中国政权斥为“杀人政权”，并誓言绝不与共产党打交道，但上台后却并没有与中国断绝关系，就像巴西前总统博索纳罗一样。中国和拉美国家的关系的拉近又催生了新的合作项目：比如在秘鲁，由中国国有航运巨头中远海运（Cosco）揭幕了一座港口；在巴西的桑托斯港，中粮集团（Cofco）也开设了一个终端。 在这种情况下，美国所挥舞的外交、甚至军事施压手段，显然并不适合应对已经建立起来的中国和拉美国家之间的深层的贸易依赖关系。