铺天盖地的谣言又扑向茅老，无非要把他塑造成全民公敌。想为他老人家写点什么。谣言不值一驳，茅老自己也已经出来澄清，那就简单说说我眼里的茅老吧。我在台湾呆过一年，印象深刻。评论大陆的事，总不免拿台湾作对比。今天提笔写茅老，仍不禁一个念头浮上脑海：温文尔雅的茅老，不就典型的民国范儿么？跟台湾朋友的温文尔雅，何其相似乃尔。
温文尔雅在台湾很平常，但他们多数人不会承认这属于民国范儿。跟大陆相反，民国概念在台湾正加速边缘化，说民国范儿多少有点政治不正确。而且台湾朋友也不认为这有什么可称道的，温文尔雅之于他们，如空气之于人，太习以为常，就不觉得重要了。
但是在大陆，如茅老那样的温文尔雅，那样的民国范儿，真太稀罕了。而且茅老的温文尔雅，其实纵然很多台湾人，怕也望尘莫及。我曾在一次研讨会上，见到一位与会者，对茅老声色俱厉地痛斥，而且滔滔不绝。我都坐不住了，想拂袖而去，扭头看身边的茅老，却是气定神闲，略带笑意地一直注视着声讨者，那么尊重，那么专注。这不是一般人能做到的，我记忆中，大概只有胡适。我在台湾中央研究院的胡适展览馆，看过胡适手稿，谈到他那些留在大陆的弟子，在大陆的历次政治运动中如何对他口诛笔伐，他却毫无怨言，惟有同情和叹息。
茅老固然德高望重，但在舆论界，一直不乏争议。他的晚年，被形形色色的谣言所包围，被刻意制造成标签人物，被漫画化、妖魔化，甚至引出好几场较大规模的街头运动。但无论面对怎么的惊涛骇浪，他都那么气定神闲，那么温文尔雅，真是宠辱不惊。让人不得不感慨，生于民国的他，属于民国遗风的温文尔雅真是深入骨髓，成了他的生命本能。
这温文尔雅，又何尝不是一种自信、一种强大呢？他视一切污名为浮云，因为他关心的已经不是个人声名，尘世宠辱，他关心的仅是心中的真理和天下的苍生。只有当他真的认识到他的某个观点错了，他才会诚恳纠错，否则，什么力量都不可能改变他，让他折腰。温和而坚定，就这样完美地集于茅老一身。
茅老的坚定，我自己还有一次特别深刻的体验。
2013年仲夏，国内时局骤变，维稳系对成长中的公民社会发起了全面反攻。7月16日，许博士被抓，他在北京的多位好友同时被控制，北京城风声鹤唳。继7月20日，我跟王功权先生联名抗议迫害、要求无条件释放许博士及所有受害者之后，7月26日，我跟王功权先生又起草了同样主题的《公民社会呼吁书》，仅数日即有三千多公民响应，震动海内外。茅老是呼吁书的五位发起人之一，也是发起人中唯一一个知识界领袖。他的出场，对声援者的鼓励，不言而喻。而这无疑需要勇气。不止此，茅老的天则同仁盛洪先生，后来更为英国FT中文网持续撰文，以一个学者的独立立场，为许博士推动的教育平权申辩，可见盛洪先生的勇气，也可见茅老的感染力。
其实，我并非同意茅老的所有观点，但这不影响我对茅老的感恩，对茅老的崇敬。就如我部分不同意我身边一些兄弟的观点，但不影响我引他们为我的终身朋友。无它，唯因人格而已。茅老的君子风范，茅老的伟岸人格，在我们这个溃败的社会何等稀缺，茅老拥有巨大的声望，也就毫不足怪。怎样的污名、怎样的污泥浊浪，都不可能把他击倒。
我不能不为自己庆幸，我的生命中，能有茅老这样的前辈.
温文尔雅在台湾很平常，但他们多数人不会承认这属于民国范儿。跟大陆相反，民国概念在台湾正加速边缘化，说民国范儿多少有点政治不正确。而且台湾朋友也不认为这有什么可称道的，温文尔雅之于他们，如空气之于人，太习以为常，就不觉得重要了。
但是在大陆，如茅老那样的温文尔雅，那样的民国范儿，真太稀罕了。而且茅老的温文尔雅，其实纵然很多台湾人，怕也望尘莫及。我曾在一次研讨会上，见到一位与会者，对茅老声色俱厉地痛斥，而且滔滔不绝。我都坐不住了，想拂袖而去，扭头看身边的茅老，却是气定神闲，略带笑意地一直注视着声讨者，那么尊重，那么专注。这不是一般人能做到的，我记忆中，大概只有胡适。我在台湾中央研究院的胡适展览馆，看过胡适手稿，谈到他那些留在大陆的弟子，在大陆的历次政治运动中如何对他口诛笔伐，他却毫无怨言，惟有同情和叹息。
茅老固然德高望重，但在舆论界，一直不乏争议。他的晚年，被形形色色的谣言所包围，被刻意制造成标签人物，被漫画化、妖魔化，甚至引出好几场较大规模的街头运动。但无论面对怎么的惊涛骇浪，他都那么气定神闲，那么温文尔雅，真是宠辱不惊。让人不得不感慨，生于民国的他，属于民国遗风的温文尔雅真是深入骨髓，成了他的生命本能。
这温文尔雅，又何尝不是一种自信、一种强大呢？他视一切污名为浮云，因为他关心的已经不是个人声名，尘世宠辱，他关心的仅是心中的真理和天下的苍生。只有当他真的认识到他的某个观点错了，他才会诚恳纠错，否则，什么力量都不可能改变他，让他折腰。温和而坚定，就这样完美地集于茅老一身。
茅老的坚定，我自己还有一次特别深刻的体验。
2013年仲夏，国内时局骤变，维稳系对成长中的公民社会发起了全面反攻。7月16日，许博士被抓，他在北京的多位好友同时被控制，北京城风声鹤唳。继7月20日，我跟王功权先生联名抗议迫害、要求无条件释放许博士及所有受害者之后，7月26日，我跟王功权先生又起草了同样主题的《公民社会呼吁书》，仅数日即有三千多公民响应，震动海内外。茅老是呼吁书的五位发起人之一，也是发起人中唯一一个知识界领袖。他的出场，对声援者的鼓励，不言而喻。而这无疑需要勇气。不止此，茅老的天则同仁盛洪先生，后来更为英国FT中文网持续撰文，以一个学者的独立立场，为许博士推动的教育平权申辩，可见盛洪先生的勇气，也可见茅老的感染力。
其实，我并非同意茅老的所有观点，但这不影响我对茅老的感恩，对茅老的崇敬。就如我部分不同意我身边一些兄弟的观点，但不影响我引他们为我的终身朋友。无它，唯因人格而已。茅老的君子风范，茅老的伟岸人格，在我们这个溃败的社会何等稀缺，茅老拥有巨大的声望，也就毫不足怪。怎样的污名、怎样的污泥浊浪，都不可能把他击倒。
我不能不为自己庆幸，我的生命中，能有茅老这样的前辈.
