2019年1月21日，中南海突然召集各省市自治区党政军主要负责人到北京开会，名为“专题研讨班”，七大政治局常委都出席，总书记习近平讲话，以空前严重的口气，指明当下中共面临“七大风险”。
这“七大风险”是：政治风险、意识形态风险、经济风险、科技风险、社会风险、外部环境风险、党的建设风险。
从字面上看，七大风险中，五个都属于政治风险，包括：政治风险、意识形态风险、社会风险、外部环境风险、党的建设风险。因为，所谓意识形态风险，中南海害怕其它思潮如民主思潮的涌现；所谓社会风险，中南海担心社会不稳；所谓外部环境风险，指的是中美关系恶化、贸易战、全面对抗，以及中共在国际上的孤立处境；所谓党的建设风险，中南海害怕官员/党员/军人不听话、不服从，甚至哗变。故而，这四条都是与第一条并列的政治风险。
而另外两条，所谓经济风险，中南海害怕在当前经济大滑坡的情况下，工人失业潮、企业倒闭潮、民众不满潮危及中共政权。因为，自六四事件以来，中共政权的唯一“合法性”，就建立在经济增长之上，如今，这个唯一基础已经动摇。所谓科技风险，中南海害怕在美国和西方的反制下，华为、中兴、晋华等公司无法维持对高技术的占有，从而无法帮助中共维持天网工程和天眼工程等，进而导致对十三亿人民的监控失灵、失效、失控。其实，这两条也都属于政治风险。
总结起来，习近平所提的“七大风险”，都是政治风险。谁面临这些风险？主语是谁？或者说，面临这些风险的主体是谁？答案：不是中国人民，也不是中国这个国家，而是中国共产党，那个自封的执政党。故而，所谓政治风险就是政权风险，就是中共一党专政能否维持下去的巨大问号。
于是，避免政治风险，保障政治安全，成了中南海各项工作的重中之重。习近平不仅提出意识形态领域里的“三要”、经济领域里的“七要”、科技领域里的“五要”，社会领域里的“六要”、以及应对外部环境的“三要”，仿如数字游戏，而且还提出：“既要高度警惕‘黑天鹅’事件，也要防范‘灰犀牛’事件”。所谓“黑天鹅”，指的是意料不到的危机；所谓“灰犀牛”，指的是习以为常却蕴含重大危险的事件。
可见，在死守政权方面，中南海搜肠刮肚、绞尽脑汁、费尽心机，把所有常人能想到的都想到了，还把所有常人想不到的也都想到了。可谓心思细密、经验丰富、手段老到。七大风险，七大危险，归根到底就是中南海害怕丢失政权的恐惧，以至于终日胆颤心惊、提心吊胆、草木皆兵、杯弓蛇影。这个人，这个党，这个政权，活得如此沉重，活得如此之累！
何不换一种活法？何不换一种思维？比如，还政于民。让新闻自由，让司法独立，让人民拥有选票，让人民拥有选举权和被选举权，让人民参政议政，让人民参与管理国家，让人民去对这个国家负责。一句话，让人民当家作主。
然而，中南海不干、不肯、不愿。死守政权，就是死守权力，就是死守既得利益。拒绝与人民分享权力。可见，一党之私始终是中国社会发展的最大障碍。
中国统治者挣不脱私欲、摆不开私心、放不下私利，成为这个国家的最大拖累，更成为这个民族不堪承受之重.
from https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-01242019095027.html
No comments:
Post a Comment