为何中国周边“烽烟四起”？为何港台齐声对中国说不？北京是否已陷入四面楚歌？
嘉宾：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡
越来越多国家对中共持防范和抵制态度，“新冷战”格局渐成
《北京之春》荣誉主编胡平表示，《环球时报》用“烽烟四起”形容中国在外部遭遇各方面挑战，陷入巨大困境。除刚才提到的香港、台湾、新疆和澳大利亚这几件事之外，还有很多。
比如南海，上个月举行的东盟峰会上，东盟以“主席国声明”的方式不点名地批评中国在南海造岛，升高地区紧张局势。台海方面，美国国防部今年7月份向台湾出售坦克和导弹，并“航行自由”的名义多次派驱逐舰在台湾海峡航行。
另外，中国窃取知识产权和高科技机密等问题也在很多国家引起强烈反应。再有，中国利用媒体交流的不对等形成所谓的“锐实力”，引起很多国家的不安和抵制。
像在澳大利亚发生的“王立强事件”，虽然王立强或许是个假间谍，但由他引出的中共间谍活动猖獗问题，却是个真问题。这个问题已经引起了各方重视。首先是澳大利亚，他们准备成立专门的机构来对付这类问题。
还有，中国想借助华为推行其5G技术，这也引起包括美国在内的多国抵制。
就在几天前，意大利有几个议员邀请黄之锋做一个视频听证会，引发中国驻意大使馆的抗议。结果这种抗议遭致意大利总理、外长和议长的齐声谴责。
当然，不消说的还有贸易战，一年多以来对中国经济造成的损害相当大。
总的来说，当中的基本情况就是，以美国为首，正有越来越多国家清楚意识到中共政权的专制本性，纷纷采取防范、抵制乃至围堵的政策，新冷战格局已经开始形成。
崛起之初大搞万邦来朝，现遇麻烦就说树大招风
胡平同时指出，按《环球时报》的解释，现在“烽烟四起”的原因是中国强大了、崛起了，树大招风。但这种说法和中共自己原先的说法显然互相矛盾。中国过去的说法是，中国强大了、崛起了，那就“万邦来朝，四海归心”。
特别是习近平上台以来，特别热衷于举办超豪华的国家活动，诸如各种国际大会、世界大会、全球大会，竭力给人营造“四海归心”的印象，那时用这种方式表达他所谓的“中国崛起”，可现在当这问题遭遇巨大挫折时，又用“树大招风”的说法来辩解，那这当中的前后不一致显而易见。
所以，从过去一年多以来的情况来看，尤其近来，中共政权在外部世界遭遇的麻烦确实是前所未有。更重要的是，这是一种趋势，今后这种情况还会进一步发展。
香港问题上的诸种举措很可能成为西方联手制衡中国的第一个成果
胡平认为，西方国家联手制衡中国的可能性当然有，香港问题上就是个很突出的例子。现在西方国家越来越多地意识到中共的专制本性，因此都对中共加强了防范和抵制的心理。
但具体怎样协同合作，采取措施，联手制衡，这上面还很难达成共识，尤其在经济和贸易方面。可在其他方面，就相对比较容易。比如香港问题上，首先是种道义立场，所以西方国家高度一致。
另外，采取的某些措施，比如美国的《香港人权与民主法案》，这类举措确实根本不是中国政府所说的“干预别国内政”的行为，这恰恰是它们调整国内自己的政策，这点也是西方民主国家比较容易做到的。
因此香港问题上种种举措，很可能成为西方国家联手制衡中国的第一个成果。至于其他方面的合作，也有进一步扩大的趋势。只是目前短期来讲，恐怕我们首先能看到是在香港这类问题上西方国家的这种合作。
历史本就有周期性，矛盾积累到一定程度就会爆发
中国独立时评人、历史学者章立凡表示，“逢九必乱”之说有些历史宿命论，当然中国人也比较相信这些东西。所谓“天人感应”，“民之所欲，天必从之”。很多中国历史上的预言，也就是所谓的“谶纬之学”，也都是讲这些东西。
具体到国运，按中国传统的命理学，是一年一小限，十年一大限。“逢九必乱”显示一种周期性变化。
特别从1949年以来，1959年西藏出事，大饥荒也开始了；1969年中苏珍宝岛之战，刘少奇也死了；1979年中越战争；1989年六四事件；1999年法轮功学员围中海南，中国驻南斯拉夫大使馆被炸；2009年发生新疆七五事件。所以这么看，确实是逢九容易出事。但我们也不必以宿命论来看待这些事，历史本身就有一定周期性，积累的矛盾到了一定程度就会爆发一次。
中共之前遭孤立,有美国相助，如今已无这只援手
章立凡表示，现在来看，对于中国目前面临的局势，一是将之与六四事件比，一是将之与毛泽东时代比。毛时代的中国是个完全封闭的环境，老百姓的生活要求低，生活水准低，也没什么奢望；而且什么信息都由官方控制，官方想让你知道，你就只能知道什么。所以，毛时代搞自力更生、闭门造车这套还能扛过去，还造出个“两弹一星”。
但到了邓小平时代，也就是改革开放以后，由于六四事件，中国当时确实陷入国际孤立，但幸好那时还有美国伸了伸援手。美国当时的政策帮助中国走出困境。先是每年给中国“最惠国待遇”，然后拉中国进入WTO。
从那以后，中国的状况和处境一下子就好转了，然后强大起来，到今天自以为可以跟美国争霸了。这种情况下，现在就出现了这样一种困境。可是现在这种孤立下，就没有美国这个朋友来帮忙了。
历史上看，美国并没有侵占中国的一寸土地。每次中国遇到困难的时候，列强想瓜分中国的时候美国提出“门户开放”政策，抗日战争中,美国支援中国，六四事件后也是美国帮助中国走出困境。可今天没有这样一个朋友了。所以目前这种困境，确实是空前的。
“烽烟四起”因中共过于“自信”
章立凡认为，现在所谓“烽烟四起”的这种局面是中共自己造成的，还是过于自信了。当初提“三个自信”的时候，我就曾提示过，将来吃亏一定吃在“自信”上。后来又增加了“文化自信”，我也谈过，我说只有没文化才会谈文化自信。所以现在这局面实际上是个领导能力的问题。但这个问题在中共体制内部很多人也意识到了，只不过一时还没什么解决办法。
国际主流早认同人权高于主权，但中国仍在人类文明高速路上逆向行驶
章立凡重新强调人权高于主权这一问题，他表示，实际上中美之间意识形态和制度上的冲突就在于这一点。
中国认为，我家暴，我打老婆、打孩子是我们家的事，跟你无关。但现在这已经不行了，邻居要管，警察要管。
最早的时候，你讲主权，作为专制统治的象征，你讲主权大家可能还认同。但从美国的《独立宣言》，还有更早的法国的《人权宣言》开始，其实已经把这个定义改了，公民的权利是国家权力的基础。中共其实也加入了《公民权利及政治权利国际公约》，只不过它现在不批准。为什么不敢批准？就因为一旦批准，国家权力的合法性可能就会受到质疑。
当然在二战以后，这种主权的概念再次改变，也就是“国家主义”不行了。现在要以国际通行的准则，比如《世界人权宣言》这类准则行事，也就是主权国家并不是拥有至高无上、不受限制的权力，可以任意压迫你的人民，这是不行的。
这一点中共可能还没搞明白。这个世界、这个外部世界怎么样，中国的领导人可能还停留在毛时代的那种知识结构上，所以你怎么能拿这套东西为全球治理提供“中国智慧”、“中国方案”呢？这套东西根本是违反普世价值的。这点上，中共跟国际主流价值观完全背道而驰。
所以这种情况、这种认知只能造成中国国际环境的急剧恶化。这也就如我以前所讲的，中国正在人类文明的高速路上逆向行驶，那难免最终闹一个车毁人亡的结果。
中共如果连这点认知都没有，我们也无话可说了，只能看最后的结果，我们就等着看。
嘉宾：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡
越来越多国家对中共持防范和抵制态度，“新冷战”格局渐成
《北京之春》荣誉主编胡平表示，《环球时报》用“烽烟四起”形容中国在外部遭遇各方面挑战，陷入巨大困境。除刚才提到的香港、台湾、新疆和澳大利亚这几件事之外，还有很多。
比如南海，上个月举行的东盟峰会上，东盟以“主席国声明”的方式不点名地批评中国在南海造岛，升高地区紧张局势。台海方面，美国国防部今年7月份向台湾出售坦克和导弹，并“航行自由”的名义多次派驱逐舰在台湾海峡航行。
另外，中国窃取知识产权和高科技机密等问题也在很多国家引起强烈反应。再有，中国利用媒体交流的不对等形成所谓的“锐实力”，引起很多国家的不安和抵制。
像在澳大利亚发生的“王立强事件”，虽然王立强或许是个假间谍，但由他引出的中共间谍活动猖獗问题，却是个真问题。这个问题已经引起了各方重视。首先是澳大利亚，他们准备成立专门的机构来对付这类问题。
还有，中国想借助华为推行其5G技术，这也引起包括美国在内的多国抵制。
就在几天前，意大利有几个议员邀请黄之锋做一个视频听证会，引发中国驻意大使馆的抗议。结果这种抗议遭致意大利总理、外长和议长的齐声谴责。
当然，不消说的还有贸易战，一年多以来对中国经济造成的损害相当大。
总的来说，当中的基本情况就是，以美国为首，正有越来越多国家清楚意识到中共政权的专制本性，纷纷采取防范、抵制乃至围堵的政策，新冷战格局已经开始形成。
崛起之初大搞万邦来朝，现遇麻烦就说树大招风
胡平同时指出，按《环球时报》的解释，现在“烽烟四起”的原因是中国强大了、崛起了，树大招风。但这种说法和中共自己原先的说法显然互相矛盾。中国过去的说法是，中国强大了、崛起了，那就“万邦来朝，四海归心”。
特别是习近平上台以来，特别热衷于举办超豪华的国家活动，诸如各种国际大会、世界大会、全球大会，竭力给人营造“四海归心”的印象，那时用这种方式表达他所谓的“中国崛起”，可现在当这问题遭遇巨大挫折时，又用“树大招风”的说法来辩解，那这当中的前后不一致显而易见。
所以，从过去一年多以来的情况来看，尤其近来，中共政权在外部世界遭遇的麻烦确实是前所未有。更重要的是，这是一种趋势，今后这种情况还会进一步发展。
香港问题上的诸种举措很可能成为西方联手制衡中国的第一个成果
胡平认为，西方国家联手制衡中国的可能性当然有，香港问题上就是个很突出的例子。现在西方国家越来越多地意识到中共的专制本性，因此都对中共加强了防范和抵制的心理。
但具体怎样协同合作，采取措施，联手制衡，这上面还很难达成共识，尤其在经济和贸易方面。可在其他方面，就相对比较容易。比如香港问题上，首先是种道义立场，所以西方国家高度一致。
另外，采取的某些措施，比如美国的《香港人权与民主法案》，这类举措确实根本不是中国政府所说的“干预别国内政”的行为，这恰恰是它们调整国内自己的政策，这点也是西方民主国家比较容易做到的。
因此香港问题上种种举措，很可能成为西方国家联手制衡中国的第一个成果。至于其他方面的合作，也有进一步扩大的趋势。只是目前短期来讲，恐怕我们首先能看到是在香港这类问题上西方国家的这种合作。
历史本就有周期性，矛盾积累到一定程度就会爆发
中国独立时评人、历史学者章立凡表示，“逢九必乱”之说有些历史宿命论，当然中国人也比较相信这些东西。所谓“天人感应”，“民之所欲，天必从之”。很多中国历史上的预言，也就是所谓的“谶纬之学”，也都是讲这些东西。
具体到国运，按中国传统的命理学，是一年一小限，十年一大限。“逢九必乱”显示一种周期性变化。
特别从1949年以来，1959年西藏出事，大饥荒也开始了；1969年中苏珍宝岛之战，刘少奇也死了；1979年中越战争；1989年六四事件；1999年法轮功学员围中海南，中国驻南斯拉夫大使馆被炸；2009年发生新疆七五事件。所以这么看，确实是逢九容易出事。但我们也不必以宿命论来看待这些事，历史本身就有一定周期性，积累的矛盾到了一定程度就会爆发一次。
中共之前遭孤立,有美国相助，如今已无这只援手
章立凡表示，现在来看，对于中国目前面临的局势，一是将之与六四事件比，一是将之与毛泽东时代比。毛时代的中国是个完全封闭的环境，老百姓的生活要求低，生活水准低，也没什么奢望；而且什么信息都由官方控制，官方想让你知道，你就只能知道什么。所以，毛时代搞自力更生、闭门造车这套还能扛过去，还造出个“两弹一星”。
但到了邓小平时代，也就是改革开放以后，由于六四事件，中国当时确实陷入国际孤立，但幸好那时还有美国伸了伸援手。美国当时的政策帮助中国走出困境。先是每年给中国“最惠国待遇”，然后拉中国进入WTO。
从那以后，中国的状况和处境一下子就好转了，然后强大起来，到今天自以为可以跟美国争霸了。这种情况下，现在就出现了这样一种困境。可是现在这种孤立下，就没有美国这个朋友来帮忙了。
历史上看，美国并没有侵占中国的一寸土地。每次中国遇到困难的时候，列强想瓜分中国的时候美国提出“门户开放”政策，抗日战争中,美国支援中国，六四事件后也是美国帮助中国走出困境。可今天没有这样一个朋友了。所以目前这种困境，确实是空前的。
“烽烟四起”因中共过于“自信”
章立凡认为，现在所谓“烽烟四起”的这种局面是中共自己造成的，还是过于自信了。当初提“三个自信”的时候，我就曾提示过，将来吃亏一定吃在“自信”上。后来又增加了“文化自信”，我也谈过，我说只有没文化才会谈文化自信。所以现在这局面实际上是个领导能力的问题。但这个问题在中共体制内部很多人也意识到了，只不过一时还没什么解决办法。
国际主流早认同人权高于主权，但中国仍在人类文明高速路上逆向行驶
章立凡重新强调人权高于主权这一问题，他表示，实际上中美之间意识形态和制度上的冲突就在于这一点。
中国认为，我家暴，我打老婆、打孩子是我们家的事，跟你无关。但现在这已经不行了，邻居要管，警察要管。
最早的时候，你讲主权，作为专制统治的象征，你讲主权大家可能还认同。但从美国的《独立宣言》，还有更早的法国的《人权宣言》开始，其实已经把这个定义改了，公民的权利是国家权力的基础。中共其实也加入了《公民权利及政治权利国际公约》，只不过它现在不批准。为什么不敢批准？就因为一旦批准，国家权力的合法性可能就会受到质疑。
当然在二战以后，这种主权的概念再次改变，也就是“国家主义”不行了。现在要以国际通行的准则，比如《世界人权宣言》这类准则行事，也就是主权国家并不是拥有至高无上、不受限制的权力，可以任意压迫你的人民，这是不行的。
这一点中共可能还没搞明白。这个世界、这个外部世界怎么样，中国的领导人可能还停留在毛时代的那种知识结构上，所以你怎么能拿这套东西为全球治理提供“中国智慧”、“中国方案”呢？这套东西根本是违反普世价值的。这点上，中共跟国际主流价值观完全背道而驰。
所以这种情况、这种认知只能造成中国国际环境的急剧恶化。这也就如我以前所讲的，中国正在人类文明的高速路上逆向行驶，那难免最终闹一个车毁人亡的结果。
中共如果连这点认知都没有，我们也无话可说了，只能看最后的结果，我们就等着看。
