俄烏戰爭爆發以來，美國採取了與先前全然不同的一種戰略，這便是美軍堅持不出兵，全力協助正義國家人民抗擊侵略者，提供最先進的武器與高科技偵察利器，同時配合對敵對國家的經濟制裁與外交圍堵，陰乾對方的國家實力，改變戰場態勢，以此達到美國的戰略目標。
俄國入侵烏克蘭之初，很多評論批評美國與北約不出兵。當初烏克蘭將核武移交給俄國時，美國曾經承諾給予烏克蘭安全保障，現在烏克蘭被侵略，美國不可推卸道義責任。
不要忘記，美國在阿富汗前後打了二十年，美國與北約投入十萬兵力，美軍死亡二千多，傷二萬多，最終這場仗還打輸了，連撤退都搞得狼狽不堪。阿富汗地形不利大兵團作戰，美軍去幫阿富汗打仗，阿富汗人只指望美軍「解放」自己，這種仗顯然吃力不討好。
更早以前，美軍參加韓戰打了三年，傷亡十四萬，參加越戰打了十四年，死亡六萬，受傷三十萬，結果都沒有打贏。韓戰和談，打平而已，越戰輸得很慘，撤退時也狼狽不堪。
美國為維護世界局勢，習慣大包攬，為別人強出頭，結果損失慘重，世界也沒有因此而變得更好，前蘇聯解體也不是打仗打回來的。美國人生命矜貴，國家雖有錢，多年戰爭負擔也把國力淘空了，出兵征服敵對國家終非長遠之計。此所以在特朗普時代，外交政策改為「美國第一」，就是世界的事是世界的，美國的事才是美國自己的。
這一次，烏克蘭面對的是世界第二軍事大國，美軍參戰的後果難料。美國人命矜貴，死一個人都是大件事，出兵即是以美國人命去為別人爭取利益，於理不合。再說，美軍去幫別人打，別人索性躺平了，只望美國人去解救他們，這也於理不合。到最後，美軍死傷枕籍，軍費開支沉重，若戰爭還打輸了，要很丟臉地撤軍，這更於理不合。
俄國入侵烏克蘭，抵抗俄軍當然要靠烏克蘭人自己，只有自己才有戰鬥意志，才有拚死作戰的義務。美國採取新的戰略，道義上全力支持，武器裝備上全力資助，情報與信息全力分享，同時以最先進的偵察設備變相在境外參戰。
最近兩架直升機入侵俄國境內，炸毀油庫，如入無人之境，很大可能是美國動用了自己的電子干擾，使俄軍的雷達盲眼。馬斯克曾揚言，他的星鏈計劃可以破解俄國的核彈，這或許不是大話，美國軍事工業之高超，遠遠超乎我們的想像。
早在戰爭發動之前，已有美英北約的軍事專家培訓烏軍，這次大出風頭的肩托式導彈，單兵操作，殺傷力驚人，烏克蘭有恃無恐。美國揚言可以用十支肩托式導彈去對付一輛俄軍坦克，即是全部摧毀俄軍坦克，還用不完導彈。
烏克蘭雖然犧牲慘重，但戰爭是他們保家衛國之必須，只能硬扛，而對美國來說，只憑先進武器，不費一兵一卒，借力打力，穩操勝券，是為上策。
與此同時，美國因俄烏之戰說服了歐亞各民主國家，形成反對獨裁的同一陣線。美國在經濟與外交上制裁俄國，創造一種模式用以警告中共，日後照辦煮碗，一舉兩得。
因為俄烏之戰，大多數民主國家對中俄威脅感同身受，各國都把擴大國防預算﹑訂購美式裝備當作未來大國策，紛紛向美國提出武器訂單，德國﹑日本﹑澳洲，甚至亞太地區的台灣﹑印尼﹑菲律賓都「慷慨解囊」。美國大賣武器，趁機出清存貨，用賺回來的錢研發更先進武器，長遠而言，坐收其利。
台灣親共勢力以「今日烏克蘭，明日台灣」嚇唬台灣人，但台灣人從俄烏戰爭中得到啟示，明白對付共軍入侵還是要靠自己，島內正在檢討兵役制，購置更多先進武器，加緊培訓，最近美國又出售愛國者防空系統給台灣。比照烏克蘭模式，台灣人抗擊中共渡海作戰，有天時地利之便，更有信心。
俄烏之戰暴露了俄軍外強中乾的弱點，俄軍注重研發戰略性武器，以壯國威，單兵裝備卻停留在上世紀，軍隊貪腐嚴重，士兵戰意乏乏，這些弱點共軍都不相上下，共軍若悍然發動戰爭，其下場也好不到哪裡去。台灣人因俄烏戰爭增加了底氣，美軍直接參戰固然好，不參戰也有決心與信心，最終以時間換取空間。
美國的全新戰略一改從前包辦全球安全的辦法，不必為他人去打仗，又可維護民主國家的安全。有烏克蘭的成功經驗，民主國家更靠攏美國，美國付出代價不大，戰略上大有斬獲，中俄兩個獨裁國家，正感受這種新戰略的苦頭。
拜登的身邊必有一批精英，對全球戰略有高屋建瓴的眼光。這一套新的全球戰略必將改變世界，這是我們對未來的世界不必太過悲觀的理由。
No comments:
Post a Comment