Total Pageviews

Sunday, 1 November 2026

2026年,当我来到夹边沟


夹边沟位于甘肃酒泉市境内,巴丹吉林沙漠的边缘。1957年,这里成为劳教农场,三年间关押了3000多人,其中大部分人是被打成“右派”的知识分子和干部。许多人在此因饥饿、寒冷和超负荷劳动死亡。半个多世纪以来,除了一些执着不懈的民间历史研究者,这段历史鲜少被人公开讨论,如同这片至今依旧荒芜的土地,几乎被人遗忘。

2026年的夏天,作为一名“九零后”,我终于来到这里,一探这个毛泽东时代的劳改集中营在今天的样貌。

 

1

从酒泉市区前往夹边沟的路上,两边是绿油油的玉米地和大片农田——这里是河西走廊难得一见的绿洲。车离开市区行驶了大约40分钟,逐渐接近一片荒地,昔日的夹边沟农场就要到了。

车驶入一条狭窄的柏油路,路边两根高耸的电线杆,在顶部撑起一个铁丝招牌,上面有几个红褐色的大字——酒泉夹边沟林场。从附近一处停车场望去,有一个看起来似乎荒废的小农舍,从农舍旁的小道走进去,便到了曾经的夹边沟农场场区。

或许是幸运,我这一路上畅通无阻,没有看到人烟,也没有遇到监控和盘查的人。农场外,有一排松散的铁丝网和上锁的铁门,铁丝网被人踩烂了,所以锁并没有起到作用,我得以绕过铁门自由通行。

 

曾经的夹边沟场区。入口处有一排松散的铁丝网和上锁的铁门,铁丝网已被破坏。

根据各种档案的记载,1957年到1960年期间,曾有3000多人被关押在夹边沟,其中大部分是被打成“右派”的知识分子和干部。如果按照当年的人数估算,应该有大量的窑洞、地窝子。但眼前,我只看到了16个——这些窑洞,最大的能放四个地铺,躺下四个人。最小的,进去后只能弯腰行走,低头坐下,直不起身,部分窑洞已被风沙掩埋大半。

接近窑洞时,我首先看到的是地上烧纸留下的黑色灰烬。一个空酒瓶放在左边,一旁小山丘上,还有六小瓶打开的白酒和几炷香。酒瓶上没有多少灰尘,想必近期就有人来过,或许就在昨天——在路上,司机提醒我,当天正是中元节——这也是传统上中国人祭奠逝者的日子。

此刻,我默默站在窑洞前。四下无人,风不大,因此格外安静。偶有狗吠和飞机的轰鸣声传来——而奇怪的是,我在这里停留了两个小时,却没有看见任何飞机。

窑洞外是西北烈日,洞内则漆黑清冷。我看到,每个窑洞深处基本都有一束花,一些食物,例如大米、方便面、面包、酒、烟等。一些洞口,长出了茂密的草堆,也不知道在这荒芜干旱的沙漠里,是什么滋养了它们?

在最外围的一个窑洞前,我放下了带来的米和矿泉水,鞠了三躬,瞬时,眼泪夺眶而出。我不禁想问自己,这泪水,是为了历史,还是为了现实?我想起了当年那些与我年龄相仿的人无故的惨死,也不由想到了当下的现实——一个依然不能讲述这些历史的现实。

 

夹边沟农场的窑洞旁,中元节烧纸留下的黑灰,以及人们留下的祭品。

2

作为一名“九零后”,我出生的时候,“反右”已经过去了40多年。“夹边沟”对我而言,只是一个疏离的地名。它可能存在于一些中国人的记忆里,却从不出现在日常生活中。

大学时期,像很多人一样,我通过口口相传的渠道,从作家杨显惠的纪实小说《夹边沟记事》里了解到它。我记得,当时看了这本书的开头,就不忍再读下去,觉得是一个恐怖故事。可如今,当我真的在地图上找到夹边沟,并来到这里时,内心竟莫名获得一丝平静——生活在一个言论依旧不自由的国家,来到这里,缅怀曾经在这片荒地上死去的人。我想,那些长眠在此处的人,或许最明白当下的处境。

当一个混乱的时代吞噬了个体,人靠什么活下去?我能想到的是意志。人最容易放弃的就是自己,最易被击毁的是自己的意志。

2026年八月中旬,中国前总理朱镕基去世时,微信上有一篇文章再次流传,写朱镕基从1958年始,如何度过被划为“右派”的时期。“在重大变故面前,稍微脆弱一点,都有可能一蹶不振。而精神的崩溃,更是一个人全面垮台的开始。”文中写道。

当年,夹边沟人的生存状况究竟如何?我看过艾晓明的纪录片《夹边沟祭事》,纪录片里,作家、夹边沟事件的研究者赵旭谈到,在农场里,每个人大约要承担28亩地的劳动量——这是正常人难以完成的。劳改农场的幸存者王志则提及,当时年轻的知识分子,每天至少要干11至12小时的体力劳动。

1960年,夹边沟农场已有大批人死去,但这里的千余人又被调往位于高台县新建的明水河农场,由于粮食不足,大批劳教人员被饿死、冻死。直至1960年底,时任中国内务部部长钱瑛带领检查团,将夹边沟和明水河农场剩余的几百人全部撤离遣返。1961年10月,政府关闭夹边沟农场。1970年代,农场改为林场。

 

夹边沟农场窑洞深处,不知道谁留下的米袋和鲜花。

3

《夹边沟记事》根据幸存者的口述写成,其中一个“上海女人”的故事流传较广。当年,在夹边沟劳教的上海医生董坚毅,其妻子“顾大姐”花了五六天,坐慢车从上海到高台县,本是来给丈夫送食物,得到的却是董坚毅的死讯——他七天前就饿死了,尸体被掩埋组运走,不知去向。

书里写道,这个上海女人在窑洞里不吃不喝几日,决定自己去挖丈夫的尸体。这个故事的讲述者老李,和董坚毅住同一窑洞,其实知道他被掩埋的地方。他看见董坚毅被人抛尸荒野,身上从上海带来的呢子衣、鸭绒被、毛毯都不见了,小腿肚和屁股上的肉被剜走,一个英俊洒脱的人变成了一具“木乃伊”。老李不忍顾大姐看到这幅惨状,所以谎称找不到了。

当年被关押在这里的人,为什么不逃?书里写,当然有人逃走了,但“绝大多数人不跑”,原因是他们坚信组织很快会为自己平反。“如果逃跑不就对党不忠了吗?不就是背叛革命了吗?就怕一失足成千古恨。”

刑同义的《恍若隔世——回眸夹边沟》书里亦有一手史料记载。他得到的农场最早的《计划任务书》里介绍道,夹边沟场区连着荒丘、水库、河滩,只有东面有一个很小的夹边沟村,是一个“易守难逃”的地方。

站在这个戈壁滩,有一种只能等死的绝望——而这死是慢慢来的。墓冢一般的山坡上,烧成黑色的纸片缠绕着干枯的矮灌木。我缓缓爬到半山坡,往下回望,坡下是农场窑洞,旁边一间小农舍似乎已经废弃。前方是成排的杨树林,与荒凉的农场生活区分隔开来,而在我身后是大片荒地,铺开远去,不远处有座墓碑。再远,是朦胧的祁连山。

 

从小沙坡上远望整片荒地。

不像在戈壁滩其它的地方,在这里,我感到非常寂寞,同时有点恐惧。看见沙坡上黄绿色相间的小草堆,才明白,当年二三十岁的年轻人,如何因饥饿而“胀死”。

《夹边沟记事》里提到,人们饿急了会吃“粉汤”,即用草滩上的黄茅草籽煮的汤。这种粉汤没有味道、嚼不烂,只为克服饥饿感。有人煮汤时心急,搅拌到粥状时匆匆咽下,肚子里的其他食物,譬如树叶、干菜,就会随之粘在一起,结成硬块,很快因肠梗阻而亡。有的人饿得急,还没煮烂就吃,就这样被胀死。书中写道:

有⼈在骂⼈的时候说,你打嗝怎么是草腥味的!那意思是说你不是⼈,你是吃草的牲⼝。我们那时候排泄出东西就是和驴粪蛋⼀样的草团⼦。——《夹边沟记事》

1957 年,中共中央提出“百花齐放、百家争鸣”的“双百方针”,又号召“大鸣大放”,各界知识分子纷纷向党建言,但很快,形势急转而下,“反右”开始了,那些在1957年被划为“右派”、来到夹边沟的人里,许多正是因为这些言论获罪,也有人只因几句玩笑、被拉去凑了右派指标。

 

窑洞深处,留着人们祭奠的痕迹

4

对那些少数的幸存者来说,虽离开了夹边沟,创伤依然长存于心。发生在夹边沟的事情在数十年里未曾被讲述过,一直缄默了近半个世纪,2000年代,相关的纪实作品才陆续发表。2017年艾晓明的纪录片《夹边沟祭事》里,两位老人坐在沙发上,打开装有人骨的包裹,诉说着他们的遭遇——当他们试图重返夹边沟,祭奠难友时,遭遇到当地政府的监控和层层阻挠。“我们只是要纪念这些人。为啥要监控我们?”老人对着镜头,诉说着——在“反右”已经发生60年后。

我逐渐理解,这长达数十年的沉默,是因为人为的长久屏蔽。这,其实和今天人们未能消化、公开谈论新冠疫情期间发生的事,是一样的。

2026年再回望,《夹边沟祭事》中的多位老人,已经离世。

在农场里走了一圈,我本以为这里不大,待半小时就离开,结果却停留了两小时。沿着一个个窑洞走,又爬上另一座山头,我见到了更多小窑洞。往里面稍探去便觉得毛骨悚然,我最终没有敢走进去。

离开夹边沟的当天,我离开了酒泉。车向东行驶,逐渐接近祁连山脉,砾石滩上,长满了矮小的沙漠植物。

 

夹边沟农场窑洞。

我想起来,前一日,司机在电话里听闻我要去夹边沟,迟疑了两秒,问我是否是家属。我告诉他,我只是普通人去祭奠。他没有多问,只说,他还记得那条路怎么走,上次去是去年夏天,载过一名家属。

回程时,他才告诉我,他和我通话后,在豆包(中国开发的一款人工智能助手)上搜了一下,结果豆包没有给他回答。但事实上,作为酒泉人,当地口口相传,大家都知道夹边沟曾发生什么事,尽管,这一切至今都还是“保密”的。

(文中图片均由作者提供。)

本期推荐档案和文章:

杨显惠:《夹边沟记事》

艾晓明:《夹边沟祭事》

邢同义:《恍若隔世——回眸夹边沟》

回眸夹边沟:劳改农场如何成为死亡集中营?

夹边沟亲历者和凤鸣辞世:一位捍卫记忆的女战士

-----------------------------

相关帖子: https://briteming.blogspot.com/2025/02/600.html

No comments:

Post a Comment