港媒报导，尽管军队与社会高度隔离，但是中共意识形态体系指出的“四个危险”，即精神懈怠的危险、能
力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险在军队中空前盛行。“军队的腐败比地方要厉害得多”是军队退转士兵军官的一致看法。军队高层深恐战争爆发后
下级军官与士兵要借反腐闹兵变。
今年7月1日，中共党报发社论称，中共面临四大 危险，胡锦涛讲话强调：“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前”，之后，中共媒体多次再发这个“四 大危险”，并由于这“四个危险”，信仰问题“比以往任何时候都更加尖锐地摆在每个共产党人面前，关系党的生死存亡的现实危险。
解放军报更是 屡次发文章：“要做到党不叫干啥就不干啥”。近日，中共北戴河会议结束，中央军委副主席郭伯雄再公开表示“效忠”。中共喉舌新华社15日报导称，郭伯雄在 沈阳战区调研时强调，全军和武警部队要“按照党中央和中央军委的部署要求”，深入“学习贯彻胡主席重要讲话精神”，迎接十八大召开。
“四个危险”归为一个惊慌
香 港动向杂志8月号报导，随着战略学教育的普及，低级军官对中国的周边态势与潜在对手有了较为清楚的了解，由此也产生“战无胜”的悲观情绪。有资深分析专家 说：“就一字之差！从毛时代盲目鼓吹的人民战争‘战无不胜’到今日高技术战争下中国的‘战无胜’，仅去一个‘不’字，就能看出未来战争的胜负。”较为客观 的判断则认为，中共形成全面远洋战力海洋实力要到二○三五年，且必须训练成三大航母编队。
就是在军方高层，对能否发动网络战争一举击败美国 也无把握。因为网络武器正在全面广义化，比如网络致盲敌方雷达后，使进攻部队（飞机与舰艇）进入隐身状态。军队内部的说法是，“美军磨刀霍霍，在网络这一 看不见的战场上大展拳脚”。这种宣传本质上强化了士兵“战无胜”的心态。
报导说，尽管军队与社会高度隔离，但是中共意识形态体系指出的“四 个危险”即精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险在军队中空前盛行。“军队的腐败比地方要厉害得多”是军队退转士兵军官的一致 看法。官媒说由于这“四个危险”，信仰问题“比以往任何时候都更加尖锐地摆在每一个共产党人面前”。军队高层深恐战争爆发后下级军官与士兵要借反腐闹兵 变。
在面临中共最高领导层换届之际，军方空前加强了对官兵的行为控制。比如，军队文职人员开立涉军博客要报请师以上政治主管部门的批准，已 经开立的要进行敏感内容复查；现役士兵上网聊天被严格禁止，更不允许使用微博。未经证实的消息指出：北京各大军事单位实行了网络派员制，在网吧的纠察人员 可以随时发现节假日便装进入网吧的士兵。
反西方宣传效果适得其反
由于中共军队与社会近乎隔离，因此，对公众网 媒转刊军方强硬的政治讲话颇为突兀。先是国防部长梁光烈在七月三十一日的招待会上讲“毫不动摇地坚持党对军队的绝对领导”、“深化军事斗争准备”；然后是 国防部发言人在八月二日的记者招待会上回应日本涉华军事评估，指日本蓄意挑拨军队与中共的关系。
报导说，外国人开始介入军队与中共的关系实乃破天荒的事情。不过，它更是对中国国内舆情的一种“翻译”。中国网络舆论中有不少发言指出宪法上并没有“党对军队的绝对领导”之规定。至于军队，私议军队国家化之题的大多是下级军官，因为军队腐败堵住了他们的晋升之路。
中 共极力激化南海局势确实冒着巨大的战争风险，但是东海与黄海的地理缺陷使其不得不作如此选择。东海平均水深七十二米、黄海水深平均四十米，无法形成潜艇的 天然保护。一旦战争发生，敌方可在五小时内全歼中共在该区域的潜艇。而南海的二百米水深区域都算浅水，二百至两千及两千至四千深水区十分广阔，不或有利于 中共海上利器潜艇的隐藏。
报导说，中共的“全方位信息防御战”的一个基本依据就是西方对华开打信息战，尤其是藉助叙利亚问题，“通过各种手 段对中国和俄罗斯施压，企图在国际上造成中俄是少数派的印象”云云。但是，这种渲染如同战略学研究的普及化会带来负面影响一样，又证实了中共在信息战方面 的实力远远弱于西方.
