数字货币开始吸引越来越多的关注，中国央行对数字货币的认真研究，更使得国内市场开始热议这一问题。不过，社会上对数字货币存在错误的理解，比如将数字货币等同于电子货币，在市场上起到了误导的作用。
实际上，数字货币与电子货币不同，而且差异很大。我们目前银行卡里的钱，支付宝、微信里的钱，看起来似乎是一个个数字，在交易、转账中不用提取纸币，但它 们只能算“电子货币”，而不是央行正在研究中的“数字货币”。实际上，电子货币只是传统纸币的电子化，用户在刷卡交易的时候，需要连线银行主机，证明客户 有这笔钱，就可以完成交易。如果银行存储出现问题，或者连接的线路出现问题，交易就无法完成。此外，“电子货币+纸币”的体系，让金融诈骗、电话诈骗、假 钞、偷漏税、洗钱和受贿成为可能。但数字货币（类似于比特币）基于新的加密技术和算法（比如区块链模式），让货币可以“自己证明自己”，钱就是数字，数字 就是钱，这样交易的时候不依赖银行主机的授权，或者类似银联这种系统。
数字货币会带来什么样的影响？从钱的管理角度看，有一家银行—央行就足够了，它负责一个电子总账，所有的交易都只是在这个总账上进行记账和增减。所以，数 字货币具有去中心化、开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等特点。从发展逻辑来看，数字货币的确是货币的发展方向。人类从早期的以物易物，到后来使用贝 壳货币、铜铁货币、金银币，再到后来的纸币，货币形态发生了巨大变化，由此建立起来的现代金融系统，改变了财富的衍生、分配方式。
从理论上看，使用数字货币将导致政府对货币的控制能力越来越强。数字货币的出现，以及纸币的最终消亡，将让政府对财富的控制能力再上一个新台阶。但如果这 种日益扩张的“货币权”接受公众的监督，并有客观、真实的指标来监控（比如有效的CPI、真实的失业率等），问题不会太大。否则，数字货币反而有可能加剧 通胀和贫富差距。
数字货币的正面意义在于，首先大幅降低银行发钞成本。纸币的印制、防伪成本看似不高，但由于纸币寿命比较短，事实上综合成本惊人。比如央行正在逐步让1块 钱的纸币退市，有报道称：1块钱硬币流通次数可达3万次，流通时间平均30年，而1张纸币平均流通300次，仅是硬币寿命的1/100。同为1元面额的硬 币和纸币，综合成本之比约为1:15。
其次，数字货币将让贪官污吏囤积的财富在理论上很难遁形。除非这些财富长期以字画、黄金、高档家具等方式存在，否则只要变现，或者变成房子（房屋也会有严格登记制度），都会被发现。
第三，让偷漏税变得非常困难。数字货币具有极强的可追溯性，个人财富很容易被统计。这为未来税制改革，特别为降低税负、实现公平税负预留了空间。
第四，数字货币还可以在很大程度上防黑客入侵，防诈骗。电话诈骗，未来将很难实现，因为货币即便被骗走，也可以根据自带的交易信息追回。
第五，假钞将很难生存，也无法进入未来的数字货币系统。此外，数字货币的普及，还将推动相关电子设备（智能手机、电脑、网络）的普及。
不过，目前数字货币尚处于测试当中，而且数字货币完全仰赖于网络的存在，因而它也是脆弱的，随时可能崩溃。而数字货币与现有各国货币的兑换也是一个重大问题，这会涉及到全球财富的分配，非同小可.
