重庆和天津的中共一把手

几个月以前，一些无知的政治分析者或者观察家居然说陈敏尔被列为四中全会上确定的接班人。不要说从政治常识上来讲没有在四中全会上确定接班人的可能性，我之前就讲过，即算是抛开中央的政治规则不讲，就是讲陈敏尔在重庆政绩——一个直辖市，一个工业经济城市，居然它的GDP落后于全国的平均水平，这样的人怎么可能获得一般的民意成为所谓的接班人呢？陈敏尔就是一个笔杆子，从浙江到贵州最终到重庆，靠的就是他对习近平吹牛拍马，而没能在浙江真正展示他的行政管理能力，尤其是经济管理水平。所以，陈敏尔的能力已经在重庆得到了真正的体现，他不可能成为习近平的接班人。

李鸿忠所在的天津，更是比重庆还要糟糕。天津的GDP现在大概是四点几，也是低于全国GDP的平均水平，在四个直辖市中也是最后一位。他的能力毫无疑问比陈敏尔更糟糕。这个李铁映的秘书，从贵州到深圳、到广东、到湖北，最终到天津，靠的就是吹牛拍马，而真正让他执政一方的时候，他的无能就暴露无遗。现在的天津，我们很少看到它的新闻，除非是丑闻。像今年四月份，西方的记者前往天津于家堡——这个号称是中国的曼哈顿的地方，结果发现这个地方多数是人去楼空，4/5的办公室是空荡荡。这样一个靠吹牛拍马的人物，未来怎么可能还有晋升的空间呢？

当然，除了陈敏尔和李鸿忠两个人的无能，也跟中央的胡来也有很大的干系。这两个城市都有一个共同的特征，就是不断地有领导人被抓，不断地有人把两地作为混级别的跳板。像重庆，从薄熙来到张德江、孙政才、陈敏尔，几年时间居然有两任书记被抓进去，而这真正是因为他们无能吗？不是，恰恰是因为这两个人还有一些能力，挑战了某些人的权威，或者挡住了某些人的晋升之路，出于权力斗争的需要才把他们拿下来，结果使整个重庆人心惶惶这么多年，使整个重庆总是把陈敏尔跟薄熙来相比。当然，薄熙来时候那么高的GDP确实有不正常的地方，债务太多。但是到了陈敏尔时期，不是债务高低的问题，而是他根本就没什么想法的问题，或者他的想法也是一些陈旧的思维。

天津也是这样。自从张高丽成了常委之后来了一个孙春兰，孙春兰的德我不知道，能力简直是一塌糊涂，但是这样一个老大妈的人物今天居然爬到政治局委员，爬到国务院副总理管文教工作，只会把复旦大学的章程拿来改一改，删掉学术独立、思想自由——也就是孙春兰干起来比较正常，孙春兰可能从来就不知道什么叫学术，什么叫自由。但是这个老大妈就是中国文教的最高领导人，她在天津任上完全就是走过场，没有留下任何政绩。