本文所描繪的場景是一個「想定」（Scenario）, 我希望它不要成真，但經考慮再三，覺得還是必須提出來，寧可有備無患。如果六個月內證明最糟場景未發生，那就當作一場虛擬的心理漢光演習吧。
當下，台灣還有大多數的其他國家，對起自中國武漢的Covid-19病毒的注意力， 還只集中在以下範圍內：病毒的起源、擴散力、殺傷力、治理方法、疫情對經濟的衝擊。單這幾點，就已經讓各國政府、學界、社會陷入手忙腳亂了。
但就在各國無暇顧及其他之時，中共的施政卻已進入準作戰狀態。一方面在全國啟動種種戰時管制措施，50%以上人口被限制移動，形同軍管。另方面矛盾的是，在明知復工會帶來病毒全面擴散的風險下，中共用同樣的準作戰力度，強制企業復工。世界他國，都對「強封城」和「強復工」這兩件相互矛盾、充滿暴力的準作戰現象，給予了包容的理解，而無視過程中的人道災難。這比起去年世人對新疆維吾爾集中營的人道批判，不可同日而語。哀哉，這只能說世道如此，人一碰到自己的切身利益，人性標準就可瞬間墮落！
世界各國害怕的是，倘若中共的強制復工失敗，全球產品供應鏈將出現斷鏈、斷貨。然而，正是基於這種世人害怕的心理，中共在國際上已經取得了「疫情政治」的上風，可藉疫情挾持世界。復工力度的主動權牢牢掌握在中共手中，但復工後若爆發世界性的大面積感染傳播，責任則在世界 – 誰叫你催我復工的？說來有點令人毛骨悚然，也許只是巧合，但這讓人聯想到去年六月中共外長王毅所警告的：「不要打開潘朵拉的盒子」。
由於習近平史上罕見的用第一人稱公佈「我。。一月七日。。就對新型冠狀病毒肺炎疫情防控提出了要求」，外界才知曉習近平和他的政敵正在互相「甩鍋」（推責任）。中共內部會互相甩鍋，難道中共不懂得把鍋甩給世界？這就牽出了本文的「想定」- 如果之前的半軍事封城、之後的半軍事復工，都是為了接下來把鍋甩給世界，世界怎麼辦？圍堵中共還在半途的白宮怎麼辦？台灣怎麼辦？
世界上還有很多人不知道，中共的基本思維方式是「具體問題具體解決」- 對已經發生、無法挽回的問題，一定要操作所有可操作的條件，無底線的予以解決。文明社會很難想像「無底線」這概念，其實只需要記得，中共是一個出身於土改、大饑荒、文革、六四的政權，這是一個不忌諱碰觸中國二十四史底線、為了保權保位什麼都幹得出的政權。
接下來，在種種想定的場景中，最無害的結果是，中國在有限傷亡的情況下復工成功，中國經濟、世界經濟在僅僅受損兩三成的情況下渡過2020。其次是，復工過程漫長且慘烈，中國經濟進入惡性滯脹，全國進入實質軍管，世界供應鏈大亂。最糟但概率並不小的景象是，中共無法應付病毒帶來的政治經濟社會骨牌效應，為了保住一黨專政，破罐破摔，將自己的困境甩鍋給世界，「攬炒」西方。
這最糟景象，其實並不新鮮。在2019年的香港反送中運動時，北京已經明顯透露出最終無奈之時「攬炒」香港的意向。也就是說，中共政權的「要死大家一起死」心態，早在病毒爆發之前就已存在。
在極端想定下，一旦進入破罐破摔的攬炒狀態，首當其衝的有三個地方：香港、美國、台灣。香港，本來就面臨今年11月的立法會選舉挑戰，以此次疫情中北京的決絕手法來看，來日對香港實施準軍管的心理底線已被突破。美國，尤其是川普的白宮，將陷入現實與道德的兩難：是協助中國人民渡過這場劫難，還是趁勢鬆動中共的一黨專政？若選擇前者，則等於接受了中共對世界的挾持、甚至替自己培養了一個未來的法西斯敵人。但若選擇後者，勢必得付出自己和盟國的巨大經濟代價，也極可能刺激中共在中國境內製造出人道災難。
而台灣呢？在最糟想定下，面對的將是一個不再在乎面子、凡事破罐破摔的敵意政權，那將是一場對台灣政治、經濟、社會的終極壓力測試。台灣政府不妨先做沙盤推演。
（本文原刊於2020-02-23 蘋果日報）
