假教授飞黄腾达 真学者走投无路

 6月7号，中国复旦大学数学院发生了一起凶杀案，青年教授姜文华将该院党委书记王永珍割喉，致其当场毙命，事件引发社交平台广泛关注，舆论似乎一边倒地同情杀人犯，抨击现行高校管理制度。

比如有网友发帖说："假教授张维为飞黄腾达成国师，真学者姜文华走投无路当凶手"

又比如原党校教授蔡霞发推文说：上海复旦大学最近出两件大事：一是一个溷溷溷进庙堂最高级，堂而皇之当「国师」；二是一个海归辛苦N年无归处，举刀捅死了代表组织处置他的党书记。复旦是中国一流顶级大学，培养出中共当局常委王沪宁，主管意识形态，复旦自然应是大陆高校的标竿。这两件事正表明：复旦确实是中共高校真相的缩影。

一位网友joieyang发帖说：2004年和2007年我从法国完成合作研究项目回上海交大，因不愿意参与他们的学术腐败和研究项目造假，于2008年被非法中止劳动合同，说白了就是扫地出门。中国高校早已沦为流氓无赖的场所，在中国高校"逆淘汰"、"劣币驱逐良币"早已蔚然成风，姜文华老师事件并非特例，而是许许多多事件中最血腥的一例

姜文华2004年毕业于复旦大学数学与应用专业，2009年获得美国罗格斯大学(rutgers university)统计学博士学位，2009年至2011年在美国国立卫生研究院从事博士后研究。2012年回国在苏州大学任副教授，是国家自然科学基金和江苏省自然科学基金负责人 。2017年调入复旦，2021年被解聘。案发的背景是：姜某当初参加了引进人才计划，约定六年为期考核科研任务，不达标就解聘，即近年国内常说的"非升即走"制。而正是这个外来的竞争制度在国内官僚体制下走了样，被许多人抨击为压榨奴役青年教师的聘任制度。

网上还盛传一份帖文，看来出自有类似经历的教授，，披露复旦校党委书记王某在本案中的角色，帖文是这样的："复旦大学数学院党委书记王永珍被割喉致死一事，正在火爆中外各华文网络媒体。可恨的是大家都在说姜文华是因为考核不合格、不遵守'不升即走'的聘用制度才杀人的。有意把大家引向姜文华科研和教学能力差、没完成考核的角度，从而掩盖背后更大的秘密：王永珍书记利用他的一票否决权．多次阻止了姜文华晋升正教授，这才是王永珍被姜文华手刃夺命的原因！ 姜文华从美国取得博士和博士后归国却以副教授到任，已经被压低了半级！按照中国大学的职称规定：世界著名大学的博士和博士后出站，即可直接聘请为正教授。聪明的人都会极力包装自己，托人找关系，一次性到位。 而姜文华到了苏州大学却只是副教授，而且连续五年没有晋升正教授．这才是他出走复旦大学的目的所在！不会请客送礼、不走关系的姜文华，五年五次晋升正教授都没通过， 到了复旦大学，不通世故的姜文华以为科研过关就可以顺利晋升，结果他再次年年落磅． 理由只有一个：他得罪了院领导王永珍书记！ 根据我的一点内部消息：是姜文华先得罪了苏州大学的某领导，而那个领导又是王永珍的同学和好友。于是， 姜文华高升复旦大学的效应．深深惹恼了苏州大学老领导。王永珍看他不顺眼，只是替老同学打压姜文华。 打压的理由就是：政审不合格！这是王永珍作为一把手手中握有的一票否决权！

因此，姜文华绝不是考核不合格、也不是科研不达标、 更不是讲课被举报。 政审不合格就等于宣判了姜 文华的死刑！

中国人民大学海归博士曹廷炳教授跳楼自杀，他不敢拿起刀去杀那个逼死他的人！ 浙江大学海归博士涂序新副教授跳楼自杀！！他也不敢拿起刀去杀那个逼死他的人！ 湖南大学海归博士南方圆教授跳江自杀！!！他同样也不敢拿起刀去杀那个逼死他的人！ 现在，愤怒至极的姜文华拿起了刀！ 杀了那个逼死他的人！ 就算一个海归博士浴血奋战、与狠共舞晋升成为教授．又能怎么样？! 想知道颜宁为什么离开清华大学吗？ 想知道尹希为什么不回国就职吗？ 想知道许晨阳为什么离开北京大学吗？

最后，想知道本文作者的我，为何放弃了武汉大学教授职位来到中国人民大学、放弃了中国人民大学教授来到华东师范大学、放弃了华东师范大学教授来到美国吗？ 答案就在本文中。

此中有真意，欲辩已忘言。"

------------

复旦这所大学 真是很魔幻？

复旦最近发生了教授刺死书记的事，很悲剧，很轰动，很不可思议。该校前不久出了一位进政治局讲课的"国师"，有不少人把两件事连起来看，也许这样比没有多少道理？另外，该校最近有一位很有名的历史学教授葛剑雄说了几句话，也让人们很吃惊。

复旦大学是中共常委王沪宁的母校，前几天引起关注的是该校教授张维为5月31日被请去中南海给政治局委员们讲课，讲的话题跟海外很有关系，因为中国在国际上形象不好，被指是战狼作风所致。在请张维为演讲的这个会上，中共总书记习近平要求诸位努力塑造"可信、可爱、可亲、可敬的中国形象"，说话要把握好语调，"谦逊谦和"等等，这样，才有可能为中国最终掌握国际话语权提供方便。但是主讲人张维为让许多人吃惊，有人说他是冒牌教授，有人说他是战狼教授。

果然，他刚在政治局讲完，就出去对媒体表示，"该出手就出手，该调侃就调侃，该当头棒喝就当头棒喝，该和风细雨就和风细雨"，有网友形容，俨然是"战狼国师"，这样如何对世界讲得好"中国故事"。也有人说他是乌鸦嘴，他说上海治安是全世界最好的，结果他所在的复旦大学发生了数学学院老师姜文华杀死数学学院党委书记的事，杀人是不可原谅的，但民间舆论几乎一边倒，说姜文华是一位数学天才，美国学成，回来不受重用，同情他。有网友说，"搞不懂复旦，像张维为等什么也不会的活宝在那里混得风生水起，单把一位职业数学家解聘了，酿成杀人案。"张鸣写道："同样在复旦，能在国际顶级刊物发文章的姜文华最后被开，成了杀人犯。而飞入学校，写文章都没有注释的张维为，却是超级大教授，国师。复旦这所大学，真是很魔幻。"

无论如何，这是一个悲剧，但是大学教授持刀凶杀，复旦开了先例， 中共党校前教授，旅居美国的蔡霞发推说，上海复旦大学最近出了两件大事："一是一个混混进庙堂最高级、堂而皇之当"国师"；二是一个海归辛苦N年无归处，举刀捅死了代表组织处置他的党书记。复旦是中国一流顶级大学，培养出中共当局常委王沪宁，主管意识形态，复旦自然应是大陆高校的标杆，这两件事正表明，复旦确实是中共高校真相的缩影。"

另外一件刚刚发生的事也很蹊跷，性质同前面的事不太一样，但也让许多学者不可思议。中共正在准备庆祝建党百年，复旦一位很有名的"过去名声还不错的"历史学教授葛剑雄上课时讲的一些话让读者震惊，有一句大意是：中国共产党的执政合法性，是历史的选择，人民的选择，否定它就是历史虚无主义。（在舔共匪的屁眼而已）

葛剑雄是历史学教授，这是在讲什么？说这番话看不出有什么深意，不像是声东击西，说法与习近平的有关宣传党史的说法很接近，教授可以这样讲么？引起许多批评。

北京学者荣剑表示，葛剑雄是历史学家，快80岁了，应该知道董狐的故事，他还想图个啥？有人说，此人是政治投机，问题是投机的成本也太大了吧! 得赔上他以前还说得过去的名声! 荣剑还质问北大哲学家冯友兰文革中给江青写效忠信的事，葛剑雄难道不知道？

独立学者高伐林发推说，复旦连续剧又添一桩---著名学者葛剑雄教授演讲和回应网友说："任何怀疑否定动摇中国共产党执政合法性、不利于解决历史与现实问题的历史观和所谓'历史真相'都是历史虚无主义"，他还自辩，"我只是把一层纸捅破了"，这是一个卖身投靠者的宣言，他捅破的那层纸，就是一个学者追求真理的尊严。我很伤心。

葛剑雄先生还说中国共产党执政的合法性是历史的选择，人民的选择，"任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性，是不容质疑，更不许否定的。否则就是历史虚无主义。"高伐林评论："这些话若是金灿荣说的，张维为说的，我付之一笑；但却是葛剑雄教授说的! 中国学人堕落的幅度和深度正在加速。"

复旦大学是一所顶级名校，可惜出的这些事，你是否同意张鸣说的，很魔幻。

------------

说说这个所谓的非升即走

传闻是因为'非升即走'没通过导致的悲剧。说下所谓的非升即走。我感觉总的来说这是这一轮国内高校人事制度改革里最重要的一个部分，没有之一。大概的内容就是全面仿照美国制度，招人首先是一个3+3的合同，即首先签订三年合同，三年后中期审核，如果通过则续签3年。一共六年后需要评上副教授（有些学校是教授），副教授理论上就是终身教职（除非触犯政治等红线否则就是铁饭碗）。不能转正副教授就滚蛋。这也就是美国所谓的tenure制度。

在理工科，美国的tenure率一般是相当高的，大概在90%以上。也就是说，只要招了你，基本上就是要给你转终身教职的。就算tenure比例低得多的社科，至少中期审核基本上是不踢人的，也就是说会给足六年时间。因此，一般来说大家把tenure clock算作六年。

国内高校就不一样了。首先，tenure比例低到发指，目测在10%以下，而且三年就踢人的情况广泛存在。比如2018年武汉大学第一批三年合约到期，119人竟然只有四人通过评审，三年淘汰率高达97%…（更正：武大辟谣是69人到期通过6人）同样的，中山大学也出过类似的事情。

目前非升即走制已经在国内的主要大学全部铺开，能比较稳的拿到终身教职的情况我目测只有拿到四青，也就是万人拔尖，长江青年，优青基金和青年千人这四个帽子。拿到这四个帽子你就瞬间变成学校的资产，没拿到你的价值在学校眼里就非常存疑。当然社科方面主要是顶刊发的够多就行。

淘汰制本身不是什么问题，但是现在国内这种搞法完全是视青年教师为消耗品，一开始就打算让大部分人淘汰掉。这主要就是因为博士毕业生太多了，业界市场又消化不掉，最后这个学术就业市场变成完全的买方市场。因为高校招聘规模过大（反正是便宜临时工），每个青教能够获得的资源就非常有限了，自然就更难出成果…很多学校的青教甚至完全没有招生名额，要知道美国只要入职即是博导…没有学生支持，却多了很多事务压力和教学压力，研究效率可想而知。

如果说这个畸形的非升即走制度已经很可怕了，那么更可怕的就是中国特色的年龄歧视：入职tenure一般要求35岁（或40岁）以下…这种公开的年龄歧视基本上是全世界独一份。为啥有这个歧视呢？其实不能怪高校，因为四青的帽子就是带年龄要求的。其中申报青千不得超过40岁，申报青拔不得超过35岁，申报青年长江和优青不得超过38岁。以上都是理工科男性的情况，社科和女性会有适当放宽。但无论如何，在四青才是真正的资产的情况下，学校肯定要考虑招来的人成为资产的可能性。如果年龄太大，未来申请四青可能被硬条件卡掉，自然就不会招了。

这就使得非升级走失败的青教没有太多退路的空间。我们简单算一下，一个人本科毕业22岁，硕博毕业大约28岁，一轮博后2年，这就已经30岁了。而万一之前读书多读了几年或者博后多做了一轮，可能都超40岁红线了，这就基本上彻底没机会了。同志们，40岁在中国社会重新找工作而且可能是跨行找工作，这是多么让人不寒而栗的事情。

至于入职后拿到的钱和入职前谈妥的钱不一致这种事情就不谈了，总之在纯粹的买方市场下劳动力是完全没有任何谈判能力的，想让你怎样就怎样。

所以，在这个制度和压力下，指望青教们心理健康实在是一件过于奢侈的事情，毕竟连大部分博士都有心理问题。这本身就是件很可怕的事情。想想一个高校里，每天和大学生打交道的人大部分都有程度不一的心理问题，那么大学的氛围会是怎样的…

所以我的建议是，永远不要把自己彻底卖给学术了，至少在中国不能这样。永远要给自己留好退路，留好选择，保住人生的主动权。这不仅仅是对自己负责任，也是对自己的家庭负责任。主动权就是你和畸形制度说不的底气。

在中国突飞猛进的科研指标背后，是无数青年科研人员的血与泪。

这不是比喻。是真的血。是真的泪。

今天写的很乱，请谅解。

--------------------

我是姜博士的室友

我是2009年12月4日晚搬进位于Pxxx Road，Rockville，MD 20852的一个Bilevel的独立房的半地下室的。第二天下午，我第一次见到我的新室友。他的身高约一米七六到一米七八，比较瘦削，略微有一点点驼背。我向他打一个招呼，说我是刚搬进来的。他面无表情地微点一下头，随即进入洗手间。此后我好几天没有见过他。再一次碰到他时，是在我们共用的冰箱旁。我问他贵姓，他说姓姜，我便叫他小姜。问他在哪里上班，他说NIH（美国国家卫生院）。我们两个人一起在这个半地下室里共住一年半有余，我却始终不知道他的全名。他从来不说，我也懒得问。他的信都是房东直接从他的门底下塞进去的，我见不到。他也从来没有问过我姓谁名谁，所以我估计他连我姓什么都不知道，当然也完全不在意。

从那一天到现在，十多年过去了。昨天晚上熬夜写下一篇文章，呼吁不要枪毙杀害领导的复旦海归姜文华博士。今天早晨迷迷糊糊间，突然想起这个姜博士特别像我在DC工作时的室友小姜。正在惊诧间，太太跑来问，那个杀人的海归博士，是不是就是你以前的那个室友？我们俩人努力回忆，越想越像。那个小姜也是Rutgers毕业的博士，也是在NIH工作两年，时间也都对的上。再上网看一看姜文华博士的照片和录像，感觉就是他。只是他说话的口气愤怒且凶狂，与在美国时轻声细语、深含羞涩完全不同。看来艰难的岁月已经使他改变很多。

我的这个Housemate给我留下的第一印象很不好，感觉他非常怪，有时甚至怪到吓人。他总是面色阴郁，从不说话，也很少出他的房间门。有几次碰到，我跟他打招呼，他就像没有听见一样，压根不理。可是他在洗澡的时候，却用我听不懂的方言大声高唱很奇怪的歌曲，有时候就是发出阵阵怪叫，声势震天。我在《残花》中写到张成栋被美女抛弃后的表现，即来源于此，并非瞎编。不过我写书时还不知道小姜当时也是因为失恋，还以为这孩子生来就有这个毛病。我把室友的怪异表现打电话说给我在中西部大农村等身份的太太，她吓个半死，问我是不是碰到神经病了？那人会不会半夜跑来杀掉我？我说我跟他都不认识，一点过节都没有，怎么可能？再说我房门有锁，那时也算年轻力壮，真打起来，也不怕他。

小姜从来都是把自己封闭起来的，绝不对别人提起自己的事情，所以我一点也不知道此事的因由。现在看到他师兄的回忆，才明白那段时间正是他最痛苦的失恋阶段。他表现异常，说明他爱得很投入、很认真，绝非逢场作戏。而且这次打击不仅使他失去爱情，也可能彻底改变他的人生。他来到NIH，也许就是想离自己的心上人近一点，因为从我们的住处去马里兰大学不远，开车也就半个来小时。如果不是这个女孩，他完全可以进华尔街，最差也可以随便找一个Teaching School（教育学校）做数学老师，拿到身份再说。在美国，学数学的牛人，又有相当好的论文，找工作真的不难。

时间久了，他的怪叫声越来越小，但是歌唱依旧。除了这一点外，我们完全互不打扰。那个地下室很大。房东一家住在楼上，从来不下来。小姜的房间其实是这一层的厅房，在另一头，很大，应该有近二十平米。我的房间在这一头，大概有十平米。我们两个房间中间隔着厨房、走廊、杂物间和盥洗室，一般谁都不会影响谁。我是正常上下班，朝9晚6。他上班时间我不知道，可能是快中午吧，下班就是晚上9、10点，有时甚至午夜。所以我们碰到的机会也很少。有时我打羽毛球回来，正好碰到他下班，我们也会聊几句。通常很短，3、5句结束。比如说他手提一包菜，我问他哪里买的，他说对面的Safeway。然后就是各回各屋。他是不愿意聊天，我当时正在网上发连载《混在美国名校》，要赶进度，要回复众多网友的跟贴，也没有心思关心他人的闲事。我只记得他告诉过我，他的主要运动方式是打蓝球和跑步。我也看到他周末时往往睡大半天，下午才出去打球，回来后又是一边冲澡一边唱歌。

我那时的房租是530美元一个月。房东很不错，我住了两年一直没有涨价。小姜的房租应该也是每月550或者560美元，一年住宿大概用掉6、7千美元。他是博士后，工资当时大约3.5万美元到4万美元，虽不富裕，但肯定够花。他生活极为简单，不抽烟，不喝酒，不赌博，不打游戏，冰箱里的食物以饿不死为标准，也没有任何不良嗜好。他有一辆车，跟我的车一起停在路边。好像是一辆很普通的日本两手车，我现在实在想不起来是什么车型了。

和小姜住在一起，我感觉相当舒服。除了洗澡唱歌，他非常安静，从不麻烦别人，也从不找事，从来都是静静地呆在他自己的屋里。绝大部分时间，我感觉好像就是我一个人住在这么大的一个地方。他也从来没有把厨房、厕所搞得很脏，或者把衣服乱挂。除了不爱聊天，我真的想不出还能有比他更好的室友。我时不时要回乡下老家，也有一些朋友到访。他出过几次差，很少出门会朋友，也从来没有见到有朋友来看他。我再说一遍，一个也没有。有人说他在美国离过婚，他的师兄不知道，我也没见到，肯定不是真的。又说他曾和女友同居。我不知道他上学时的情况，在NIH这一段，肯定没有。

即使痛苦期已过，即使越住越久越来越熟，他见我会笑笑，但我如果不开口，他不会说话。沉默就是他的天性。他很纯粹，一点都不知道吹嘘自己。他从来没有提到过一句他多么优秀，曾经获得过复旦大学校长奖。在我眼里，他就是一个平平淡淡、不谙世事的书呆子，一个清心寡欲、与世无争的青年科学研究者。他极为害羞，非常不善于交际，多少有一点Social Phobia（社交恐怖症），而且对外界的刺激非常不敏感，好像活在自己的小世界里。我的笔记本电脑被人打开贴地的窗户偷走了。我赶紧告诉他，让他小心。他听后一点反应都没有，既没有一句询问，也没有一声感叹，让我感觉此人真是有点怪。尽管我也算是书呆子，也能够理解他的呆气，可是他已经呆出天际，连我都觉得他是一朵人间奇葩。其实他这是保持专注，深钻科学，不为俗事所打扰，因为什么都做，往往什么都做不好。另外，我绝对没有发现他有一丝暴力倾向，没有见过他发过火动过怒。我们同时做饭时，看到灶台周围有蟑螂出没，我是又骂又打，他在旁边笑着看，既不帮忙打，也不跟着骂。

进入2011年，他的一个烦脑越来越厉害，那就是身份问题。NIH只给办工卡，不给办绿卡，所以他即使愿意在那里做苦力当博士后，也干不长，必须尽早找下家。我给他出过一堆主意，比如说申请EB1（特殊人才）或者EB2的国家利益豁免。可惜要在美国解决身份问题，非常分心，因为这种申请非常折腾，要找很多人帮他写推荐信，要找大量材料证明自己非常优秀，还要找律师为他把关递文件等等，他这样的性格，既羞于跟人打交道，又不愿意求人，还不想麻烦自己，结果他就是没有动。感觉他什么都躲，什么都怕，除了他那点研究课题，什么都嫌麻烦。他要是Aggressive（进取）一点，依他的智商和努力，想要什么都能得到。但他的性格在那里，怎么都改变不了。性格决定命运，真的没有办法！

再后来他告诉我，他要走了，他以前的导师帮他找到一个地方。我问他可以办绿卡吗？他点点头，没有告诉我他实际上是要回国。我感觉他还是有些留恋美国的，可是因为性格原因，他害怕办绿卡太麻烦，又是独生子，还来自大城市，所以最后决定回国。他是夏季走的，我记不得是哪一个月。他走的非常安静，既没有找我告别，也没有留下任何联系方式，没有看到有人来送他，也不知道他的实验室是不是给他开过欢送会，他就象要出门散步一样，悄无声息地离开了。

我对小姜的记忆相当淡，他本来就不是一个让人容易记住的人，他自己也不想让别人注意到他。我以为我永远不会再听到他的消息，却没有想到他以如此决绝的方式让我震惊地再次想起他，也让全世界都记住他的大名。依我对他的有限了解，给他足够的时间和一张安静的书桌，他可能就是第二个陈景润，或者下一个张益唐。我们能不能查一查，是陈景润还是张益唐在小姜这个年龄时比他出的论文多？他已经展现出出色才华，为什么不能多给他一点机会？各种各样的混混，塞满中国成千上万所高校和科研机构，为什么就不能挤开一条微缝让他栖身？又是什么事情把这样一个安静、羞涩、胆怯而单纯的人逼到无路可走，继而暴起杀人？他的性格多少有一些问题，可是我在美国见到过多个比他的性格更偏颇的人，他们却都工作顺利、生活幸福。什么时候，中国也能变成这样？（所以，还是尽量到美国去／已在美国的人，就尽可能的留在美国）