习近平的下场未必会比李煜更好。李煜不是一个称职的皇帝，却是一位"千古词帝"，清朝袁枚评论说："作个才人真绝代，可怜薄命作君王。"
毛泽东对李煜的评价是："南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。"
习近平倒是天天抓政治，但他抓得越多，中共政权败亡的迹象就越明显。邓小平一度是打左灯,往右拐，因为唯有往右拐，文革后一穷二白、天怒人怨的中国才能有一线生机；习近平则是直接开倒车，将前三十年的坏与后三十年的坏捣鼓成一杯毒药，不仅自己一口喝下去，还要强迫全体中国人一起陪他喝下去。
为了避免苏联和南唐灭国的厄运，感到灭顶之灾就在眼前的习近平必须抓到救命稻草。二零二三年六月三十日，中共中央政治局举行"马克思主义中国化时代化新境界"第六次集体学习。习近平在会上强调，"开辟马克思主义中国化时代化新境界的重大任务，是当代中国共产党人的庄严历史责任。决不能抛弃马克思主义、中华优秀传统文化这个根脉。坚守好这个魂和根，是理论创新的前提。讲新话但不能丢了老祖宗，数典忘祖就等于割断魂脉和根脉，最终会犯失去魂脉和根脉的颠覆性错误"。这次会议的题目牵强附会、生拉硬扯，习近平提出"新境界"、"魂脉"、"根脉"等色彩斑斓的新词语，但新词语能救中共吗？
乔治·奥威尔在《一九八四》中创造了一种"新语"作为大洋国的国家语言。这种"新语"，不是为了促进沟通和交流，而是蓄意削弱表达能力、压制异见的声音。奥威尔指出："只要思想是建基于语言，语言的简化和控制就是简化和控制思想。你难道不明白，新语的目地就是要要缩小思想的范围？最后我们要使得大家不可能思想犯罪，因为没有词汇可以表达。必须的词汇，就简化为一个词，并严格控制其含义，删除一切附带的意象。……词汇越少，思想的范围就越小。没有人可以有理由或借口思想犯罪。"奥威尔还指出，新语亦有统一思想的功能，例如"享乐营"其实是强制劳动改造的集中营——在共产中国，"新语"的发明者们比奥威尔更厉害，他们不用"享乐营"这个似是而非的说法，而用了"再教育营"这个更冠冕堂皇的说法来掩盖集中营的本质，中共确实是运用语言骗人的高手。
习近平的讲话显示，他抓住的两根救命稻草，一根是马列主义，一根是民族主义。他却不知道或假装不知道，马列主义是反对民族主义的，民族主义也是反对马列主义的，这两根救命稻草，一边是矛，一边是盾，还没有去攻打敌人，自己倒是先"左右互搏"起来。若硬要将马列主义与民族主义结合在一起，产生的怪胎就是法西斯主义，墨索里尼和希特勒早已尝试过，而且都失败得一塌糊涂。作为红色血脉的继承者，习近平的马列主义和毛主义的一面自不待言；但习近平发现但靠马列主义和毛主义已无法拯救目前的困局，遂抛弃了马克思主义中的国际主义部分，高举民族主义大旗，由此与法西斯主义殊途同归——英国政治学家马克·尼古拉斯指出："法西斯主义恢复了看待民族的这种思考方式——认为民族是充满神圣意义的共同体，它凝结于领导者的身体中，通过注入精神而获得历史的永恒——这样，法西斯主义复活了中世纪思想，将之应用于现代大众政治。"
马克·尼古拉斯将法西斯主义领袖视为"造棺者"，"法西斯主义的最高成就就是一堆尸体，其历史就是一个毁灭人类的目录"。 对于习近平来说，他不仅为中国人打造十四亿具棺材，也为自己打造了一具棺材。李煜失去了他的国家，却为后世留下了三十八首脍炙人口的诗词；而习近平的终局，必然是齐奥塞斯库、萨达姆或卡扎菲，他为后世留下的只有早已在网上悄然流传的他与彭丽媛的夫妻跪像。
--------------------------------------------
习近平的终局，必然是齐奥塞斯库、萨达姆或卡扎菲。 被乱枪扫射而死？哈哈，很有可能。
No comments:
Post a Comment