1，厭戰與避戰心理
別看習近平閱兵時軍容壯盛，那是「表面的軍威表演」，而非「有信仰的戰力表現」。打仗不是靠吶喊和踢步，更不是靠擺拍或演練，而是靠勇敢衝鋒、不怕流血和甘願陣亡。換言之，除了軍人素質與科技能力之外，不貪生、不畏死才是打勝仗的要素與條件。實際上，習近平天天掛在嘴邊的「能打仗、打勝仗」等等，對軍隊未必有號召力。因為，在黨國一體之下，中共軍隊名為「保國」，實則「保黨」，所謂「黨」其實就是黨中央，黨中央就是「習近平」。軍隊以其生命保護習近平，也就是「為一人捐軀」，軍隊未必甘於從命。實際上，習近平的「能打仗、打勝仗」六字言，軍人的真實體認是「能打死、打到死」。世上沒有一個軍人是「不怕死」的，為一個僅僅因為「紅二代」就高居國家領導人賣命，誰願意？
對於出身農村的貧苦青年來說，從軍不過是「餬口飯」。因為熟讀馬克思主義、服膺毛澤東教條而投筆從戎者，絕無僅有。對於各軍種高級指揮官來說，打一場台海戰爭，成本巨大、代價高昂；倘若美國介入參戰，共軍必將遭受至少「五國盟軍」(美、台、日、韓、澳)的全面圍剿。在此情況下，共軍士兵若非葬身海底，就是淪為戰火冤魂，指揮官若非丟官罷職，就是軍法審判戰敗之責。以上總總，必使共軍產生厭戰、避戰、逃戰、反戰「四重心理」。換言之，即使習近平想打仗，軍隊也未必想打仗。
2，政治忠誠與軍事專業的失衡
從晉升海軍出身的王厚斌擔任新任司令員，以及提拔空軍出身的徐西盛擔任政治委員，兩人均未曾在火箭軍服役，缺乏核武管理與導彈技術的專業技能，這種「外行領導內行」的人事調動，暴露了習近平把政治忠誠的重要性置於軍事專業之上，意味在俄羅斯瓦格納傭兵發動兵變之後，習近平加大了對軍隊意識形態的控制，不惜進行徹底的整肅與清洗，換言之，在可能出現「中國的瓦格納」之下，習近平已經對火箭軍失去了信任。
王、徐兩人的任命，意味火箭軍將處於停車熄火狀態，這包括對整個軍系進行紀檢和調查，以及等待新任指揮官熟悉指揮與後勤系統的時間。這將出現火箭軍現代化建設的「空窗期」，乃至處於士氣低落、一蹶不振的狀態。
習近平的戰略雄心遭受挫折
火箭軍之所以稱為「王牌軍」，是因為這一支戰略支援部隊自建軍以來即受到習近平的重視與扶持，近年來更在中美對抗情勢下藉機擴充、身負重任。火箭軍不僅擁有並掌管中國不斷擴充的核武庫，擁有(指向美國的)不同系列的導彈和大量發射井，並且是實現習近平「大國戰略」的重要籌碼。換言之，習近平致力於發展陸海空三位一體的核威懾，通過對「三大爭議海域」(東海、南海、台海)以及西太平洋投送能力的增強，取得台海戰略優勢並與美國進行戰略對抗。在此情況下，火箭軍的角色與地位至為關鍵。然而，隨著火箭軍的「不符所望」，習近平的戰略雄心遭到了重大打擊，中國「常規/核導彈」的現代化目標也受到牽制和滯緩。
另一方面，習近平試圖併吞台灣的野心，也將因「軍腐」問題而受到耽擱與推遲。一個貪腐成性、懼於作戰的部隊，何以擔負攻台重任？換言之，火箭軍事件不只是一樁「軍腐個案」，而是習近平「中國夢」的破碎與瓦解的典型标志。
※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，政治與文化評論家
No comments:
Post a Comment