章立凡先生感叹：自五十年代毛泽东诗词发表以来，注家蜂起，礼赞纷纭。“文革”中作为唯一幸存之“四旧”文体，被广泛引用，家传户喻。影响所及，熏染了整整两代人。（《闲品毛诗》）
毛泽东走下神坛之后，围绕他的神话在逐渐破灭。蹊跷的是，一些深受其害，在反右、文革中吃尽了苦头的老人，对毛泽东引蛇出洞的阳谋深恶痛绝，谈起毛词却如数家珍。毛词成为毛泽东隐性崇拜非常重要的组成部份，有署名“大浪淘沙”者对毛词心醉神迷：
“我最喜欢听两首音乐，那就是贝多芬的《欢乐颂》和刘秉义演唱的《沁园春•雪》。在我情绪低落、抑郁烦闷时，音乐一响，我就激情奔放起来，很快挣脱灰暗，重新找到自我。因此，我喜欢读毛泽东的文章、毛泽东的诗词，同样毛泽东也是我永远最崇敬的人物之一。忘记了毛泽东，抛弃了毛泽东，中国不可想象。”
毛词果真如此优秀，以致人们不得不将他的人与文分开，还是某种奇特的评价体系和既恨且惧的心理在作怪？这种评价体系之所以奇特，在于其一专多能的标准：
在精神上打击性格内向的加缪、萨特绝不会去炫耀自己在哲学或小说方面的建树，而是现场表演泡妞方面的才华；同为哈佛高才生，最引人瞩目的并非学业，而是体育方面的特长；“太白斗酒诗百篇”，唐朝才子总动员，李白拼的是酒量；孔明的空城计，不如张翼德当阳桥布下的疑兵；段祺瑞、陈毅等赳赳武夫，人杀得再多、仗打得再好也算不得本事，你本来就是干这个的，但这两人下得几手围棋，乖乖，不得了啊，儒将啊！荷，还作得几首打油诗，刀笔精通，文武双全！
曾几何时，对毛泽东文功武略的肉麻吹捧“轻扬直上重霄九”，前不见古人，后不见来者；国人固有的权力崇拜心理融合“奇特”的评价体系，加上郭沫若等文丐推波助澜，毛词被包装成了巨大的神话，延续到了后毛泽东时代：与一般的将军诗人不同，毛泽东集思想家、政治家、军事家、词人于一身，“狂飙为我从天落”，其诗词水平有口皆碑，几成定论。
《诗史合一：毛泽东诗词的另一种解读》的作者朱向前，恨不得把世上最动人的美誉都赋予毛词：毛是大诗人、大手笔；豪放大气，诗词中充满了革命的英雄主义、浪漫主义和乐观主义，少时写的《蛙泳》就可见一斑：“独坐池塘如虎踞，绿杨树下养精神。春来我不先开口，哪个虫儿敢作声？”几句儿歌相传是毛少作，立刻鲤鱼跃龙门，白菜卖出黄金价，实在是荒唐到了极点，也算是一种中国特色。
中国文化讲究含蓄之美，豪放诗歌最上乘者，并非大河奔流、一览无余，而是比拼内力，或悲或愁或刚烈决绝，融个人际遇、时代风云、英雄历史、人生感悟、自然奇观于一炉，回味的空间越阔大，艺术冲击力和感染力越强，跌宕起伏、雄浑精壮，令读者大有“蓦然回首”、
悲壮凛冽的审美享受。
毛词属于豪放派，就豪迈奔放、人文气质及诗艺本身而言，毛词不足为苏辛奴隶；以婉约而论，休说少游诸辈，晚清容若，毛词也难望其项背。与华夏顶尖级别的唐诗宋词相比，毛词充岂量也就是二、三流水平。
《诗刊》1976年1月发表了毛泽东最后一篇词作《念奴娇•鸟儿问答》，入选语文课本。小时候，听姐姐高声背诵“土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆”，不会吧，“放屁”也能登大雅之堂？以为姐姐故意瞎编逗我玩。哪有这么下流的长短句？嘿，还真就放进了中学教材里。就这一个屁，百万学子背翻天。
1936年2月7日，42岁的毛泽东在陕西清涧县高杰村袁家沟写下了他最有名的《沁园春•雪》。1945年11月14日，吴祖光在《新民报》第二版副刊《西方夜谭》上发表了这首咏雪词，标题是《毛词•沁园春》，后被《大公报》转载，轰动一时。
《沁园春•雪》被文人墨客翻来覆去吹得神乎其神、不亦乐乎，恕我愚钝，还真没瞧出好在哪里。“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”不可一世、睥睨一切的嘴脸呼之欲出。
著名作家吴组缃在当时的日记里写道：“昨日《大公报》转载毛泽东填词《沁园春》一首……毛主一切为大众，于文艺尤主‘为老百姓喜闻乐见’，却作这样的词。毛反对个人英雄主义，而词中充满旧的个人英雄主义之气息。看他与秦皇／汉武／唐宗／宋祖这些霸主比高下；说‘数风流人物，还看今朝。’意与蒋先生争胜，流露踌躇满志之意。说山河壮丽，所以古今英雄都要争霸，逐鹿，他亦自居于此类英雄之一。这些气味，使我极感不快。”
不快的岂止吴组缃一人：1934年1月，毛泽东为筹备第二次全国苏维埃代表大会，住在江西瑞金金沙洲坝。冯雪峰告诉毛泽东，鲁迅读过毛泽东的诗词，认为他有“山大王”的气慨。山大王者，土匪也，国民党当时称中共为“匪共”。毛哈哈大笑，是自得还是解嘲，不得而知。
看看“齐声唤，前头捉了张辉瓒”，再看看“赣水苍茫闽山碧，横扫千军各卷席”，激励士气倒还凑合，诗意就免谈了吧。不愿贬辱自己的智商和艺术品位的鲁迅，没有为蒋先生唱赞歌，又何苦对毛词阿谀奉承。
毛词崇拜，可以休矣。
No comments:
Post a Comment