这几天很多人都在担心一件事，关注被侵害的女性会降低大家对疫苗事件的关注，是某些人转移视线的手段，我觉得我们又自恋了，又把自己当人看了。
转移你视线的前提是，你的视线能给对方带来压力和危机，然后对方才要想一些办法转移视线。从近些年的历史经验来看，我们的视线一文不值，我知道大家还在迷恋“围观改变中国”那套，可历史的耳光还不够响亮吗？简单来讲，在社会政治生活层面，你这个人都一文不值，你还指望你的视线能起到什么作用？
直到今日，依然有很多人迷恋群体作用，我之前说过，物以稀为贵，人太多则贱，一个个体没有话语权，一百万个个体依然是没有话语权，更何况这百万个体只是在网络上汹涌澎湃，简言之就是，民意算个屁。
很多人包括知识分子，依旧沉浸在“从个体做起，改变中国”的美梦里，这种梦就像是“全国十三亿人，一人给我一块钱我就成亿万富翁了”，小学算术可以这么算，但放在现实生活中，你不用考虑时间成本、交通成本、食宿成本，遇到城管还要考虑医药费成本……，早点洗洗睡吧。
严谨点讲，刚才说民意算个屁有些过了，放在自媒体行业，民意还是值点广告费的，除此之外，真是屁了，还“舆论左右司法”呢？咱能别再骗老百姓了吗？话语和话语权是两个东西，知道吗？你有说话机能，和你有话语权，是两个概念。没有话语权，你的“视线”就真的只是看看，什么光天化日朗朗乾坤众目睽睽，是吓不住坏人的。
有一点我不明白，你就那么忙吗？关注一下被性侵和性骚扰的女性受害者，就没时间关注疫苗事件了？还有，你所谓的关注是什么？刷刷朋友圈，看看文章，转发转发？我这种还能坚持写两句的，都感觉到深深的无力感，你就看看，连转都不转的，也叫关注？
还有一点，即便我们只能关注一个事，或者说只能重点关注一个事，你凭什么就认定疫苗事件比女性受侵害事件重要？至少现在摆在我们面前的，是女性受害者一个一个勇敢站出来面对恶人，有些恶人道歉了，有些恶人像章文之流的，依然百般抵赖像疯狗一样四处咬人，而疫苗事件的受害者呢？哪个站出来了，说句不好听的，疫苗事件出来之后，那些家长不还照样抱着孩子去打疫苗吗？
我明白，大家希望用自己的关注用自己的视线，形成倒逼力量，并且希望这种力量能够促使政府做点什么，这些想法都是以往“围观改变中国”、“舆论监督权力”残留下的毒奶，在权力可以删帖/封号甚至抓人的时候，你指望'舆论监督权力'？想象力是不是太爆棚了？政府查处涉案企业，不是因为你的围观和监督，不要把政府的顺水推舟当作是你的视线起了作用，那连顺水人情都不是，你是谁？人情犯得着给你吗？
退一步说，即便你的舆论和视线起到作用了，政府表示“一查到底”了，可又能改变什么呢？拿你们喜欢的疫苗事件举例，从2010年到现在，八年间出现了八次重大疫苗事件，哪次不是“一查到底”、“严惩不贷”、“绝不姑息”，抓了几个人，出了几口气，可你的孩子依然在用问题疫苗。确认过眼神，你的视线，毫无杀伤力，收起来吧。
事件传播是有规律的，没有永恒的热点，而人群追逐热点又是不可避免的，人们从一开始关注疫苗事件，到后来关注女性被侵害事件，这再正常不过了，如果疫苗事件有新的进展、新的因素加入，我相信人们依然还会关注的。我挺不喜欢的一句风凉话就是“这个人蹭热点”，的确有蹭热点的人，但作为时事评论者，不写热点难道写你家老母猪下了一窝小猪仔吗？况且，你不就爱看热点吗？一边喜欢看东京热，一边又批评穿得太少，东京热穿少点不正常吗？
说到转移视线，我觉得当前只有一个人真正做到了，而且用教科书级的愚蠢在告诉众人什么叫转移视线。这个人就是章文，在那么多人渣男被揭露出来后，只有他用自己一个接一个连续不断的无耻言行，吸引了众人的火力，成功转移了其他人身上的视线。因为展江老师站出来替自己被伤害的女学生讲话，章文昨晚打电话威胁展老师。展江老师：章文刚才来电话，我这么久以来第一次接。他说：你得逞了吗？我说：你继续表演吧（我挂了）。他来短信：哈哈。搬起石头砸自己的脚。老贼，等着！接着章文又打另外一个电话，“你这个老贼乌龟王八蛋，你有多坏啊，……，老子不会放过你……，我会收拾你，等着吧”，真是一个垃圾。
挺感谢展江老师的，他本可以躲开，可以不发声，但他尽了一个老师一个男人的职责，我相信受害女学生之所以有勇气站出来，有勇气去报警，跟老师的支持离不开，至少她的老师没有让她心寒和对人性失去信心。也希望其他老师也像展老师一样。
至今还有一些有头有脸的学者以及各色人等，把侵害女性这种行为定义为“人无完人”，卧槽，这就相当于你要卖给我一坨屎，被我发现了，你却跟我说“金无足赤”，那明明是犯罪好吗？人无完人和人已成渣是有区别的，学者大人。
中国的知识分子真是长出息了，这么简单的一件事，他们因着各种利益关系，当然有些人纯粹是智力不够，愣是百般抵赖装作冰清玉洁到现在。面对强权，他们温顺的像条哈巴狗，面对弱者，他们疯狂的像条狼狗。我没指望他们能受到法律的惩罚，也没指望他们害怕舆论的谴责，你看看章文那嚣张气焰就明白了。我们的视线关注对强权无效，对恶狗无效，但对于受害者而言，至少有温暖/有鼓励，我相信她们把压在心底多年的事说出来，内心会轻松很多，而那些恶人再想做恶时，也不会像以前那么容易和从容了。
我的一位朋友说，“权力包妞，财富泡妞，知识蹭妞，虽然知识分子一直谋求与权力、财富三足鼎立/平分秋色，但即便在与女人有关的问题上，知识分子也依然充分暴露出其扶不起的软蛋本色。”各位不必担心什么污名化公共知识分子，眼前这群知识分子不学无术/不知廉耻，既没有知识分子的学识，又没有知识分子的担当，自然是不配拥有这个头衔，人们羞辱的是这群人，而不是一个概念。他们担不起时代的重任，却还摆出公共知识分子的姿势，这是对这个时代的性骚扰！
No comments:
Post a Comment