太子黨大多浪得虛名

昨天，中共元帅叶剑英的长子叶选平先生去世了，终年95岁。我们知道，太子党多数就是依靠他们的父母得到了权势，所以即算是他们90多岁去世了，人们还是用「太子党」来形容他真实的身份。

八十年代中国的政坛开始出现几大政治势力——共青团、秘书帮和太子党。相对而言，太子党更具有戏剧性，更具有个性，相比一门心思往上爬、没有个人灵魂的共青团，相比那个完全是狗仗人势的秘书帮，太子党给了人们更多的想象。事实上，太子党也是一批浪得虚名的人，多数脑子非常僵化，个性非常张狂。包括在政治运动中间被打倒的一些元帅或者将军的子女，他们的父母有些一度在监狱里面度过，有的是被监禁一生，但是他们的骨子里面总是有一种共同的胎记——霸气。

我私底下经常嘲笑他们——不知道你们的霸气从何而来，你们的父亲多数都是土匪流氓痞子，而且不断地靠陷害自己的同志、残杀自己的同胞，在一次又一次的政治运动中不是你打倒他就是他打倒你，有什么荣耀可言？你们的母亲，有的是年纪比较大、原来在农村的原配，如果你们的母亲是从白区投奔延安或者是后来解放以后成为父亲妻子的，多半都是组织上的分配——跟动物配对没有什么本质上的差别。

我经常跟那些太子党朋友私底下有非常激烈的争论，无论是从曾庆红还是到陈昊苏，还是到叶选宁或者到刚刚去世的叶选平，在我看起来，这些太子党多半都是浪得虚名。虽然在太子党里面也有一些个别的学有专长，也有一些为人处事比较友善，但是多数都是张狂之徒。相比之下，叶选宁、叶选平、陈昊苏和曾庆红在太子党里面相对来讲名声还不错，主要是他们还能够对平民子弟还有几分善意。即算是对同为红二代太子党的人，也没有以父母的级别或者是以自己的级别表现出霸道。尤其是陈晓鲁和叶选宁，可以说是名声在太子党里面都相当不错。

这几位太子党在他们的生前或者是有的还活在人间的，他们对习近平的行为其实都有看法，但是他们始终没有发出不同的声音，顶多在私底下用暗喻的方式表达一下不以为然，不敢挑战习近平。他们知道，虽然自己的父亲比习近平的父亲级别更高、影响更大，权势网络要比习家广很多，但是现在完全不同了——习近平不仅是一个太子，而且他是一个「不准妄议」、「定于一尊」的中国最高领导人，而且他对权力的掌握程度有人说可以跟毛泽东并列，其实那是小看了习近平，习近平现在对各大系统的控制的程度其实是毛泽东很难比的。毛泽东有他权术的高超之处，但是他更多是「战略大师」，不是事必躬亲地操弄各种权术，而习近平是事无巨细，各种领导小组的组长他都要兼任。多数的太子党不管内心世界有多么看不起习近平，甚至有的人在习近平上台之初豪言壮语，对自己的酒友说，习近平小时候我们都不带他玩的。但是不出几年，多数的太子党或者红二代都是想尽一切办法去巴结和吹捧习近平。

以叶选平的资历，本来应该得到更高的权位，事实上他有点类似于少数民族的干部。虽然担任了行政职务——广东省省长，号称所谓的「广东王」，但实际上当时的中央——不论是邓小平时期还是江泽民时期——就是不给叶选平当一个广东省委书记，最后面赏给他一个全国政协副主席。陈晓鲁和叶选宁虽然名声非常大，号称所谓太子党「精神领袖」，从他们去世之后那么多太子党和社会各个阶层、各种关系、各路人物都去对两位表示祭拜，可见他们两个人的名气很大，事实上这两个人也是浪得虚名，没有像政治江湖、社会江湖传说得那么神奇。

太子党在中国正在成为绝响。多数太子党后代看清楚了，没有任何行业比中国的政治更肮脏、更可耻、更黑暗，更具有不确定性。所以，他们的后代基本上都送到西方学习，有的从小学就开始送到美国、加拿大、澳大利亚或者是欧洲留学。这些孩子虽然有的回到了中国，但是中国对于他们来讲只是捞取财富或者是享受特权的地方，他们内心的价值跟西方的民众没有本质上的差别，他们更愿意选择生活在西方。

太子党跟共青团、秘书帮，八九十年代如此响亮的三大政治势力，都基本上走向了最后的阶段，除了一个李鹏的孩子李小鹏。现在看起来，他升上去的可能性不能说没有，但是要走到顶层是非常困难。即算是到了顶层也是一个孤立的人物，从他这个层次里面已经看不到所谓的红二代或太子党了，这和90年代太子党作为一个政治势力已经不可同日而语。

今天在华盛顿，香港的少年领袖黄之锋和香港的歌星何韵诗在美国国会就香港问题以目击者身份，指证了香港警察滥用警力，指证北京政府在过去这些年是怎么破坏「一国两制」，怎么伤害《基本法》，怎么使香港本来应有的自由和法治被中共一步一步侵蚀。事实上，不仅是这两位目击者的听证影响了美国国会，这几个月以来，香港民众为了维护香港原有的自由法治进行的和平抗争早已感动了世界。

这样一个和平的运动和理性的诉求，居然在中共的宣传工具之中完全被污名化，而且把它恶化成所谓的「颜色革命」，所谓的「带有恐怖主义特征」，使本来可以通过对话得以寻找到共识的情境被毁坏。如果是把香港变成一个纯粹的中国的内地式的城市——没有法治、没有自由——人们也就算了，中共也希望保住香港的这种独立的区域、单独的关税区、享受有别于内地的特权，但是国际社会现在开始说「不」。

正是中共恶劣的表现，使美国国会原本搁置的《香港人权与民主法案》被重新拿出来。根据美国国会的人员说，这个议案很有可能会在十月份通过，而且很有可能会高票通过。一旦通过了这个议案，虽然香港的独立关税区不会一下子去掉，香港和美国仍然保持这种有别于中国内地的关系，但是这种和美国特殊关系的特权未来随时随地、至少是每一年都需要接受美国的监督。美国国务卿每一年要就香港的人权和民主状况提出报告，美国的商业部也要就香港的商业环境提出报告，人权团体也会就香港的问题向美国国会提出报告。

以中共的习惯的语言，会反驳说这是美国干涉中国的内政——你可以反击美国这种干预的行为，为什么还在乎香港享受的这种特殊的地位呢？就好像平时候美国社会、美国政府经常批评中国的人权状况很恶劣，中国的外交部发言人也说「不准干涉中国内政」。好啊，那你为什么不做出相应的反击呢？既然美国是如此的不堪，你为什么不跟美国断绝外交关系呢？香港也是一样的道理，如果你认为美国通过《香港人权与民主法案》是对中国内政的干预，那你可以让香港切断跟美国的关系。但如果你想跟美国保持特殊的关系，比如说互相引渡，比如说你可以有特殊的关税，比如说你有某一些特殊的产品可以出售给香港而不能出售给中国内地，这是由于香港的自由、香港的法治、香港的商业信誉所得到的美国的承认，那你就该事实上尊重和保障这些权利。如果你认为这一切无所谓，那你有足够的有能力可以更进一步破坏香港今天的法治和自由。

我之前就一直跟大家讲过，我怎么都弄不清楚，按照《香港基本法》的双普选为什么不能落实。香港是一个独特的货币市场，一个独特的身份市场，一个独特的言论自由和法治的社会，为什么就不能在这个社会里面实行双普选？双普选恰恰是中国自己的法律所赋予的，但是现在恰恰是中共自己把自己制定的法律给破坏了，一步一步推动了美国来制定这个法律来控制自己、监督自己，你不觉得这多可笑吗？