范疇：台灣的「西溪二號」經濟動脈若中斷？

俄國跌破歐盟眼鏡，竟然真的入侵烏克蘭，而且是全方位的。歐盟頓然發生了許多「不見棺材不落淚」的事件，其中肌肉最強的德國，能源對俄國的依賴度接近50%，但也不得不一邊掉著眼淚一邊同意中止北溪二號天然氣管的大動脈。

俄烏戰爭對台灣最大的啟示有兩點：1）當一個集權體制被（即使是民選的）獨裁者掌控，在國內民不聊生的壓力下，發動戰爭可能是他唯一的自保出路；2）在戰爭情況下，經濟制裁對啟戰方是不起作用的，想想看，連仗都敢打了，他早已鐵了心用反制裁來對付制裁，例如沒收/充公外國資產、關鍵物資斷供等等。戰爭的邏輯走到最後，就是無所不用其極。

俄國啟戰，使得德國前總理梅克爾夫人的歷史功過再成話題。俄烏這樁公案，歷史學家可能得辯論50年，試想，二戰前英國首相張伯倫對希特勒的「綏靖」不過才拖延了戰事六個月，史學家對其功過一直吵到今天。梅克爾通過「外交」拖了普丁至少8年，其對歐洲、美國、世界的「功過」得吵多少年？

但是，棺材抬出來時還是得落淚的。當年英國一直到希特勒入侵波蘭還不落淚，這次德國，大概是對希特勒的記憶深刻，俄侵烏兩週就壯士斷腕，同意中止北溪二號能源大動脈、提升軍費兩倍。國內，德國政府發動「能源撙節」運動，並立誓於2023年底前斷絕對俄國能源之依賴，2035年前完成100%綠色能源。

台灣對中共掌權下的中國之貿易依存度約46%。中共集權體制當下,掌全權者叫習近平，習現下的政治、經濟、社會壓力處境比起普丁大上兩倍都不止。台灣現在需要的是張伯倫還是梅克爾還是舒爾茲（德國新總理）還是澤連斯基？

台灣的銀行業對中國的總曝險值達1.339兆（2021年底），佔總淨值34%，若再加上香港部位，恐不止這些。台商製造業在中國境內（不算台灣境內及國際部份），總曝險值恐怕只會超過金融業。

自2017年5月於今周刊本專欄呼籲台灣應該做「金融漢光演習」以來，至少四次做此提醒，但曝險幅度有增無減。此外，已有十年呼籲台商「不能做面料、只能做鈕扣」、「靈肉分家、不要通吃、只做世界資本進入中國的橋樑」，然收效不大。

台灣與中國的經濟動脈可比喻為「西溪二號」。企業家們請想好，若抉擇時刻不幸到來，你期待的是張伯倫、還是梅克爾、還是舒爾茲、還是澤連斯基呢？或者你相信拜登能幫你順利脫產？

（本文原刊於今周刊）