綜合各方面的消息，我相信胡錦濤、溫家寶在李克強和幾個現任常委和政治局多數成員的支持下，已經獲得了中共二十大的主導權，這意味著習近平大勢已去，但是，即使習近平徹底失敗，也不意味著二十大就一定成功。事實上，一些人相信甚至是希望習近平的垮台，啟動中國全面崩潰。因此，二十大是否成功，也就有了一個明確的判據，那就是胡溫能否超越個人得失，讓整個權力的交替過程獲得盡可能高的正當性與合規性，從而不僅組建一個能夠擔當重任的新領導班子，同時，也為整個中國和世界，提供一種信心和良性預期。
坦率地說，如果沒有溫家寶加盟胡錦濤力挽狂瀾，我的信心是不足的，但胡溫聯手並獲得宋平的背書，大大增加了二十大成功的機會。我相信，中國的多數人和國際社會的主流，都會持這個態度，道理不難理解，溫家寶代表了中共內部最有良知的那部分人。他有機會參與二十大的「操盤」，意味著中共這一次權力交替的權力博弈，有機會超越單純的權鬥，而具有以正壓邪的巨大意義。
中國正不壓邪久矣，以至於很多人都不敢相信習近平會垮台，更可悲的是，很多人相信，習近平垮台意味著天下大亂，國將不國。胡溫聯手，對於增強正派力量的集結能力提供了歷史性的機會，而目前整個國際大格局，對此也十分有利。民主國家與普京的殊死搏鬥需要中國的正派力量勝出，他們了解胡溫，而胡溫此次也有了痛定思痛，救國救民的天賜良機。
當然，這個天賜良機最大的來源是習近平的邪惡和愚蠢，習的倒行逆施之無底線和他死不悔改的決絕是如此彰顯無遺，令整個國際社會都失去與習近平繼續打交道的空間，從而危及整個中國的基本生計。在這個大格局下，胡溫除了義無反顧，就只能選擇遺臭萬年。
同樣的邏輯也適合中共軍方的高層將領。他們會支持胡溫，因為這對多數有職業精神的軍人而言。相反，為習近平賣命，既不合算也違背良心。也就是說，習近平的邪惡和昏庸，簡化了許多權力機構專業人士的選擇，在習近平與胡溫之間，已經沒有任何躊躇的餘地。這一點，對於二十大後新的領導班子能迅速穩住大局，關係重大。
有人會問，胡溫此時出手，是不是壞了中共前任不應干涉後任的規矩？我的看法是，前任不干涉後任，聽起來很高尚，但在中國現實的政治遊戲中不僅做不到，而且会帶來巨大風險。習近平幾乎能破掉鄧小平不得超過兩屆的大規矩，其重要原因，就是這套規則並沒有為守規矩的前任如何制約不守規矩的後任而制定規矩。因此，胡溫有機會在掌控二十大的過程中，既保住了任期有限的連續性，又通過某種制度安排，改善對在任領導人的制約機制。
這是不是會讓中共政權垮台無望了呢？我的態度是，中共權力博弈的規則沿著理性方向演變會確會延長其壽命，但不會以傷害人民的福祉為代價，其根本的原因是減少了社會全面失序的風險。英國和法國建構現代國家的經驗對比，最有利於理解其中道理——法國早就砍掉了國王的頭顱，卻因此比保留王室的英國付出了更多百姓的生命代價。
胡溫有機會痛定思痛，挺身而出，不僅可能救中國的百姓，而且可能惠及全球蒼生，這是他們極大的個人幸運，也是中國和世界的極大幸運。在這個意義上，我祝願他們主導的中共二十大，能夠不負眾望，戰勝習近平及其同黨的最後頑抗，取得最大成功。
No comments:
Post a Comment