香港会亡吗？

杨建利：香港现在进行的所有的抗议活动以及港府和北京的回应，这是一个大的博弈。这个博弈是多个参加者的博弈，并不是唯一的参加者。北京肯定是希望逐步地压缩香港的自由空间，这个自由空间主要是言论和结社集会等等这样的自由空间。那么如果他能够控制住香港的自由空间，能够阻止抗议活动继续的话，我相信他在香港的下一步的行动将是改善民生，创造某种繁荣，就像在六四以后在中国做的一样。中共相信这一套策略是有效的，而且在这方面有很多的经验。但是我说的是这是多方博弈，所以最后香港的结果是多方合力的结果，并不是北京想怎样就能达到他想要的样子。那么这里面博弈的各方还包括香港的抗议者，从各种迹象和我们了解的信息来看，抗议者是不会放弃的，他们的决心之大，已经向世界表现出来了，我相信北京也看到了这种现象。即使他用暴力的方式暂时控制了香港，但是香港的抗争活动不会因此停止下来。香港不像中国大陆一样党组织处处都控制局面，在控制了自由以后不断发展经济创造繁荣，能够在第一时间内摆脱困境控制局面，但是在香港就非常困难。香港的民众不同于中国内地的民众，香港也没有在内地的那种共产党的组织为北京做这样的工作。其他的博弈不要忘记了共产党内的政治斗争。最近一段时期我们看见，中共高层对香港的问题基本上不表态，实际上我们了解的情况是，北京的高层几乎没有人对此发表任何公开的见解，也不想提出任何的看法，他们都希望这件事最后交到习近平手中。换句话讲，很多不喜欢习近平的人，我相信有很多很多，就希望香港的事情最后给习近平带来权力上的不稳定，给习近平带来麻烦。我相信，只要香港的民众坚持抗争，坚持给北京制造压力的局面，只要长期进行下去，在加上国际社会贸易战等等因素，会很有可能在北京的上层政治斗争中创造一定的机会。就是说，中国的经济出现了问题，香港的局面不能够得到解决，都有可能成为习近平反对派反对习近平的口实，反对习近平的人走在一起，成为有效反对力量的机会。所以，我觉得未来的博弈还是很难看清最后的解决，很难讲香港是否会最后失去其国际金融中心的地位。当然，北京也做好了准备，最坏的结果就是暴力镇压，然后控制香港，把香港变成“死港”，在控制之下再创造繁荣。但是不管怎样，香港已经不能像以前的香港一样了。所以中共做好了准备，用上海深圳来替代香港的地位，虽然对他来讲失去香港是很大的损失，但是为了保住自己政权的安全，尤其是习近平为了保证自己的个人权力的稳定，这种牺牲他是可以做的。目前来讲，上海的股市市值已经超过了香港，而且深圳紧随其后，所以香港的经济地位已经不像以前那么重要。从共产党的角度来讲，如果香港成为反共反习的基地的话，我想牺牲香港的事他们也是愿意做的。

武力压不服港人？北京切要三思
李华球：我不觉得香港会亡，但是我比较意外的是，今年的香港人用这样的动作和勇气来表达他们对大陆的不满，我没有想到会有这么大的动作会把战线拉的这么长。不久前讲的深圳特区的问题，透过国务院新闻办发布之后很多人就说深圳会取代香港，我认为完全不可能。除了香港的四大特性之外，我另外讲两个比较关键的，就是香港人的民主思潮完全在这22年回归之后，看得出来香港人不会放过他们追求民主的意愿，不会不让自己的人权高度彰显，不会让香港的自由比过去不自由。第二，我觉得香港人不怕。中国解放军军队不怕苦也不怕死，现在香港人也有一部分人不怕苦，也不怕死。如果是这样的话，军队有这样的概念，香港人民也有这样的想法，那应该已经不是火车对撞的问题了，而是北京必须要正视，为什么香港人在中国来讲的话是最进步，最繁荣，最好的地方。那么这么好的地方之下，香港人还做这样的事，我认为中国必须要去除对民主害怕的概念。这个概念如果不去除，许多北京和大陆的专家对香港的研究做出许多错误的判断，造成政策的决定都是在错误当中不愿意改进不愿意调整，这应该是未来香港问题对北京来讲最严重的问题所在。
-------------

我想香港人肯定有此想法：与其跪着生，不如站着死。