武漢肺炎釀成全球瘟疫，完全摧毀長達二十年之久的「全球化」神話。
中國嘲笑美國和西方浪費了兩個月時間。此一論證倒是沒有錯。武漢肺炎 1 月中全面爆發，1 月 23 日武漢封關，歐美等國隔岸旁觀，當是一場普通的流感；即使是瘟疫，也只是亞洲人的基因瘟疫，認定不會波及西方。
其時堂堂美國總統、英國首相、德國總理，總部在比利時的歐盟，似乎忘記了他們二十年來掛在嘴邊、出現頻率最高的名詞，叫做「全球化」。
甚麼叫全球化？西方自己有大量理論：甚麼蝴蝶效應、多米諾骨牌；或 1929 年華爾街崩市，也迅速波及歐洲德國銀行破產，崛起了納粹希特拉。此種災難小事化大的連鎖先例，西方怎會不知失覺？
明明大把智庫，大量智囊、專家、學者。武漢肺炎在中國席捲兩個月，一批傻蛋眼巴巴的在看戲，以為病毒只在中國境內，不會外溢。
其間還向中國捐獻口罩，武漢肺炎不只令世界經濟停頓，而且令全球化的精英大腦正常活動，停頓了兩個月。
終於意大利雞飛狗走，西班牙屍橫遍野、英國停擺，美國加州和紐約州，東西岸開始爛掉。
美國感染過萬，洛杉磯海港封關。洛杉磯是美國入口貨品高達四成的必經之地，全州的工作人口，一成倚賴於運輸業。加州一爆發武肺，即刻有一百萬人領取失業救濟金。
華爾街金融界也完全沒有料到兩個月後會如此嚴重。無論兩個月內中國應付疫症的手段如何粗暴，甚至醜陋，西方犯的最大錯誤，是以為此疫症與己無關。
但即使瘟疫有種族主義的辨識能力，只攻擊黃種人，中國的數據也應該令西方的所謂精英一早驚醒：因為武肺，中國工業產量下跌 3.5%、服務產品下跌 13%，製造業蒙受打擊最大，暴跌超過 15%。此外，中國的汽車製造業今年頭三個月估計下跌 32%，零售業下跌 23%，出口減少 17%。
既然是全球化產業鍊的製造中心，中國的一切怎會與西方無關？到全國封關，經濟滑坡，中國下令即刻復工；而病毒已轉移西方，輪到歐美各自封關封城，各自滑落。
這時中國即使以行政命令保住經濟穩定，強行復工，訂單大量流失，早已無工可開。
如英國的 Peacocks 已經向孟加拉國一間牛仔褲生產廠，取消近 14,500 條牛仔褲訂單。孟加拉國出口下跌一成，或造成全國失業人口超過 400 萬。
孟加拉如此，中國又如何？一場瘟疫，先摧毀中國的生產力，繼而再破壞西方的購買力。橫跨太平洋一條市場產業供求鏈，硬生生斬斷。
且不說無數餐廳、酒店、航空公司、百貨店紛紛關門，其中的消費服務業人口，正將數以百萬計的人淘汰出就業市場。
這樣的結果是甚麼？就是 1929 至 1933 年的全球大蕭條。
3 月 24 日，布宜諾斯艾利斯的高速公路一片寂靜。 圖片來源：路透社
現在是你每家每戶，即使如羅姆尼（Mitt Romney）建議，向全美國公民人人塞 1 千美元，政府也是宣佈：最好安在家中，不要外出。平民有了現金，這些錢也救不了病毒造成的一片廢墟。
那麼幾時可以外出消費？好似中世紀的黑死病，沒有人知道瘟疫幾時結束。
因此唯一方式，就是全球強制大停擺：二百多個國家，由某月某日零時開始，全部封關，令地球之上 77 億人個個留在家裡，人造衛星下瞰，全球每一個城市村鎮，街上空無一人，為期 30 日。
其間各國政府可向全國津貼屋租和水電開支，只准醫院醫護人員正常上班。軍隊則全副防護衣，負責輸送食物，貧窮家庭可以免費，中產階級半價購買。
這個月內全球的打工仔停止支薪，業主不收租金，僱主不發放糧餉，全球行動嚴格一致，損失有限，令病毒枯死在無人的空氣中。
捨此之外，別無他法。
聯合國據說是個世界政府，有此權力否？歐盟又是個大一統的聯盟機構，有沒有這樣的統攝力？所謂全球化，有大量跨國組織，這些機構平時跨境開會出席論壇的精英誇誇而談，真正需要行動時，個個沒有魄力，而且全球各國政府，各有官僚系統，各懷鬼胎，不可能有一個強力的聯合國成為臨時世界政府，指揮全人類渡過滅亡難關。
中國的瘟疫為全球帶來最大的功德，就是令「全球化」的謊言徹底破產。
--------------------------------
陶杰的脸书：
武肺期間，英國歌迷不顧政府勸籲，仍出席曼城萬人演唱會。
歐洲各國政府醫院病床和氧氣罩不足，感染人數增加，意大利和西班牙已經由前線醫生決定，只救六十歲或七十歲以下的病人。
而且在擠擁的病床之間，醫生有生殺大權：救這個、不救那個，在現場以年齡划缐，每天宣判很多個死刑。
但問題來了：若硬性以年齡劃缐，一個六十五歲的意大利作家，加一個七十歲的西班牙退休物理學教授，與兩個來歐洲旅遊的二十多歲的中国毛左小粉紅，一同患上了武漢肺炎，請問在米蘭或馬德里，醫生是否應該純粹以年齡來決定生死？
在前線決定移除氧氣罩的醫生，除了年齡，是否也應該看一看病人的學歷、甚至Facebook的profile ?
人是不平等的，命也分貴賤。
當愚昧的年輕人不理勸告，拼命去演唱會或酒吧，染了武肺，送到醫院，是否天公地道的要將遵守政府勸籲、留在家裏、只是被子女傳染的老人家擠走？
尤其是當這幾個年輕人是白左，而老人曾在去年在電腦手提電話支持過香港的反送中運動？
瘟疫當前，當然有歧視。問題是歧視的標準是什麼？
