Total Pageviews

Thursday 26 March 2020

李怡:中國的體制「優勢」


全球疫情惡化,到昨天為止,確診超過35萬,死亡破1.5萬。各國確診人數儘管還是中國最多,但意大利近六萬例,按人口比例來說是嚴重得多,死亡數字五千多,更遠超中國。按人口比例,美國、西班牙、德國等都超過中國。問題在於,中國的數字是否真實?
中國的數字,不是建基於事實,而是建基於政治。當前中國考慮的政治,在國際上是全球172個國家爆發,35國進入緊急狀態,超過80國封鎖國境,十億人口被迫在家禁足。全球股市如自由落體般下墜,人流、物流、資金流全急凍。
這是哪一個國家闖的禍?本來在疫情蔓延時,各國都專注防疫,未及追查,但偏偏中國就似乎心有鬼,先由14億人挑出來的「德高望重」的鍾南山,講「源頭不一定在中國」,然後大群網媒跟帖,最後由外交部放出假消息「美軍播毒論」,這下連有點偏護中國的特朗普也翻臉了。這一招撞板後,前兩天《環球時報》又引述一個意大利人的話,說病毒源頭在意大利。有人在《環時》的網文後留言說:「猜猜下一個最初爆發疫情的國家是哪個?英國?法國?德國?」
對中國國內最大的政治就是救市,也就是復工復市救經濟。在黨的一元化領導下,全國確診數字連日都只是雙位數,而且基本上是國外傳入,疫患中心的湖北已經連續六日零增長。
3月19日,湖北連續三天宣稱零確診,次日網上有人貼出幾張小區的告示:麗水康城小區12棟有一個新增病例,玫瑰西園社區116單元有兩例。這就不是零例啦。同一天,有網友發帖,指位於武漢的「同濟醫院昨天確診了100多例,鐵路醫院確診一例」。下面網友跟帖:「為了復工,說今天歸零就是扯淡。」另外,當地媒體又報道,3月19日,湖北副省長楊雲彥說,過去五天,武漢市新增六例來自門診的確診病例。
若說100多例沒有證據,至少有照片為證的「告示」,顯示有三例,副省長說有六例,反正就不是零例。
至於死亡人數,根據3月19日中國工業和信息化部公佈的數字顯示,今年1、2月,三大營運商的移動電話用戶和4G電話用戶均為負增長,數據分別為-2,142萬戶和-1,946萬戶。
兩千萬用戶銳減的原因不明,有網民聯想到女作家方方2月13日在武漢日記中,分享了一張武漢殯葬館前的照片,她寫道:「而更讓我心碎的,是我的醫生朋友傳來一張圖片。……照片上,是殯葬館扔得滿地的無主手機,而他們的主人全已化為灰燼。」
多少中國人因疫情死亡?可從兩個渠道推算:火葬場、手機用戶減少數。有人以一個人擁有兩部手機來粗略估計,死亡數字都近千萬。並非所有人的死亡直接源於武肺,而是在武漢和許多城市,因為要以舉國體制來遏制武肺,醫院不診治其他疾病,導致許多病者死亡。
西方一些國家這次防疫開始時進退失據,是因為不能只顧遏制疫情,還要顧及因嚴厲防疫而帶來的其他民生問題。但中國專權體制的「優勢」就是為了防疫可以甚麼都不顧。民主國家必須先救人,不能為了救市而不顧人命。專權體制就是救市第一,死多少人不過是數字。不是說要集中力量「戰勝疫情」嗎?打起仗來甚麼問題都可以不顧。
中國以「大國戰疫」向世界推銷中國的體制「優勢」。這次疫情的確讓全球對中國的體制長了見識。美國和西方一些國家,已經在經濟上覺悟到全球化被中國的非自由市場所利用,現在他們可能進一步覺悟到:去全球化要連帶去中國化.