執筆時蓬佩奧與楊潔篪已經見過了，兩人會談時間只有一天，一天當然不可能談出大成果。會後多數不會有公報，因為不是正式會談，只是互相摸底，摸完了各走各的，該幹什麼幹什麼。不過因為摸過底了，就會依據新情況調整自己的對策。
在蓬佩奧來說，他就是來聽聽楊潔篪說什麼；在楊潔篪來說，卻是想和美方達成一些交易，給美國人更多好處，換取在國安法問題上的制裁不要去到盡。
有評論說蓬楊見面是要解決中美關係問題，這是寄望太高了。一天時間，光是談國安法，已經很難談得攏，更別說台灣問題﹑中印關係﹑朝韓關係﹑疫癥究責﹑中美貿易﹑南海問題等等，中美關係全面惡化，豈是兩個人見一天就能談妥的。什麼都談，也等於什麼都沒有談。
因此，國安法問題一定是兩人會談的焦點，目前只有此事最為迫切。中共以人大場合公佈修國安法，人大是國家最高權力機關（表面上），不能說了不做，但說了後才發現做下去,後果嚴重，因此當下最緊急的便是：國安法只說不做很難看，要做就要盡量止蝕，楊潔篪來意在此。
在楊潔篪來說，有上中下三策，上策是國安法照過，美國可制裁，但制裁對中共不傷筋動骨；中策是國安法不過，美方不制裁，但中方失面子；下策是國安法照過，美方大制裁，中方有不可估量的損失。
在蓬佩奧來說，他不必做上中下三策的打算，他只是以靜制動：國安法不過，美方不作致命的制裁;國安法過，美方必做致命制裁。最好當然是中方知難而退，如中方一意孤行，美方就按原訂計劃反制。
有沒有可能中方給美方的好處，大到美方無法拒絕，使美方放軟手腳呢？筆者看不到中方手上有多大的籌碼，足以打動美方。有人說中方會勸美方考慮香港利益，考慮美方在大陸的利益，考慮中美貿易得到的好處，這都是見樹不見林。特朗普早就說過他不再重視中美貿易談判結果了，如果美國政府很重視美商在大陸的利益，他也不會要求美國企業遷回國內，至於香港，更加不在話下了。美方要打擊中共，不可能不付任何代價，那些代價都在美國可承受的範圍之內，美國人急什麼？沒什麼好急。
中方著急，是國安法不能不上，上了，就不能不承受損失，那些損失又承受不起，這才是中方著急要見面的理由。
考察中美關係，不能只從一時一事出發，要從美國的國際大戰略出發。美國的世界戰略全面調整，與中共的關係，從建設性的伙伴關係，全面轉到破壞性的敵對關係，現在就是東風壓倒西風，或西風壓倒東風的問題了。美國不壓倒中共，長此以往，終有一天被中共壓倒，美國不會等到中共再一次養精蓄銳後，留一個好機會給中共來壓倒自己。美國一定趁你病，要你命，一定要把中共壓到垮台，至少壓到沒有五十年不能緩過一口氣的地步。
蓬楊之會上，不管中方做多少保證，答應給多少好處，美國都是不為所動，因為大戰略定下來，不可能為局部利益而輕易讓步。在戰略上考量，香港是圍堵中共的半月形包圍圈其中一環，香港可以丟，那新加坡﹑台灣﹑南韓﹑日本都可以丟，丟了一環，造成一個缺口，戰略上美國吃大虧，有什麼巨大的經濟利益，可以補回來？？
再說，美國有領導西方世界的角色，有道義責任，美國認慫，他的領導地位即受挑戰。
國安法若一個月內通過，那就是雙方談崩了，美國的制裁陸續有來；國安法一個月內不過，那就是中方認慫，美國的制裁不會發生。國安法拖到超過一個月都沒動靜，中方已很難自圓其說，那時中共也威信掃地，而林鄭和建制陣營就只好自己去收拾殘局了。
執筆時蓬佩奧與楊潔篪已經見過了，兩人會談時間只有一天，一天當然不可能談出大成果。會後多數不會有公報，因為不是正式會談，只是互相摸底，摸完了各走各的，該幹什麼幹什麼。不過因為摸過底了，就會依據新情況調整自己的對策。
在蓬佩奧來說，他就是來聽聽楊潔篪說什麼；在楊潔篪來說，卻是想和美方達成一些交易，給美國人更多好處，換取在國安法問題上的制裁不要去到盡。
有評論說蓬楊見面是要解決中美關係問題，這是寄望太高了。一天時間，光是談國安法，已經很難談得攏，更別說台灣問題﹑中印關係﹑朝韓關係﹑疫癥究責﹑中美貿易﹑南海問題等等，中美關係全面惡化，豈是兩個人見一天就能談妥的。什麼都談，也等於什麼都沒有談。
因此，國安法問題一定是兩人會談的焦點，目前只有此事最為迫切。中共以人大場合公佈修國安法，人大是國家最高權力機關（表面上），不能說了不做，但說了後才發現做下去,後果嚴重，因此當下最緊急的便是：國安法只說不做很難看，要做就要盡量止蝕，楊潔篪來意在此。
在楊潔篪來說，有上中下三策，上策是國安法照過，美國可制裁，但制裁對中共不傷筋動骨；中策是國安法不過，美方不制裁，但中方失面子；下策是國安法照過，美方大制裁，中方有不可估量的損失。
在蓬佩奧來說，他不必做上中下三策的打算，他只是以靜制動：國安法不過，美方不作致命的制裁;國安法過，美方必做致命制裁。最好當然是中方知難而退，如中方一意孤行，美方就按原訂計劃反制。
有沒有可能中方給美方的好處，大到美方無法拒絕，使美方放軟手腳呢？筆者看不到中方手上有多大的籌碼，足以打動美方。有人說中方會勸美方考慮香港利益，考慮美方在大陸的利益，考慮中美貿易得到的好處，這都是見樹不見林。特朗普早就說過他不再重視中美貿易談判結果了，如果美國政府很重視美商在大陸的利益，他也不會要求美國企業遷回國內，至於香港，更加不在話下了。美方要打擊中共，不可能不付任何代價，那些代價都在美國可承受的範圍之內，美國人急什麼？沒什麼好急。
中方著急，是國安法不能不上，上了，就不能不承受損失，那些損失又承受不起，這才是中方著急要見面的理由。
考察中美關係，不能只從一時一事出發，要從美國的國際大戰略出發。美國的世界戰略全面調整，與中共的關係，從建設性的伙伴關係，全面轉到破壞性的敵對關係，現在就是東風壓倒西風，或西風壓倒東風的問題了。美國不壓倒中共，長此以往，終有一天被中共壓倒，美國不會等到中共再一次養精蓄銳後，留一個好機會給中共來壓倒自己。美國一定趁你病，要你命，一定要把中共壓到垮台，至少壓到沒有五十年不能緩過一口氣的地步。
蓬楊之會上，不管中方做多少保證，答應給多少好處，美國都是不為所動，因為大戰略定下來，不可能為局部利益而輕易讓步。在戰略上考量，香港是圍堵中共的半月形包圍圈其中一環，香港可以丟，那新加坡﹑台灣﹑南韓﹑日本都可以丟，丟了一環，造成一個缺口，戰略上美國吃大虧，有什麼巨大的經濟利益，可以補回來？？
再說，美國有領導西方世界的角色，有道義責任，美國認慫，他的領導地位即受挑戰。
國安法若一個月內通過，那就是雙方談崩了，美國的制裁陸續有來；國安法一個月內不過，那就是中方認慫，美國的制裁不會發生。國安法拖到超過一個月都沒動靜，中方已很難自圓其說，那時中共也威信掃地，而林鄭和建制陣營就只好自己去收拾殘局了。
No comments:
Post a Comment