國安法甚囂塵上，美國政府反而靜下來，於是有時事評論員對特朗普是否出賣香港人憂慮忡忡。
的確，蓬佩奧夏威夷回來後，只提中美貿易談判，不談國安法。會不會在夏威夷中方給了足夠甜頭，以致特朗普政府收貨，從此對國安法睜一眼閉一眼？
說到甜頭，只有中美貿易協議，但這件事真的有那麼大的神力嗎？協議已簽，該談的都談完，中方執行協議，不是因為簽了協議，而是大陸正急需大筆買進農產品和豬肉，以應付社會需求。中方轉向別國家價格更貴，數量不敷所需，因此美國人根本無須擔心中方不下單進貨。
即使在其他方面賴帳，美國還有制裁措施，之前中方悔約，特朗普增加關稅，中方又要乖乖接受，所以美國根本無須介意中方是否執行協議。執行固然好，不執行有不執行的對策，因此中方應承執行協議，不能成為美國在國安法上忍讓的誘因。
其次，蓬佩奧回來後，又去了一趟哥本哈根，在那裡「大放厥詞」，罵中共是「流氓行為者」，又說歐盟要在「自由與暴政」之間作出選擇。這可不是與中共和好的態度，而是煽風點火的態度。
在近日的中歐峰會上，歐盟代表嚴詞警告中共，提出四大要點，語帶威脅。歐盟態度的轉變，當然與美國政府的遊說有關。特朗普宣佈從德國撤九千美軍，便是要挾歐洲，不選邊站就各走各的路，歐盟因此乖乖歸隊。美國一方面慫恿歐洲對中共強硬，一方面又和中共鬼祟勾搭，那豈不等於打臉自己左右開弓？美國將如何取信於盟友，建立一個國際反共大聯盟？
綜上所述，夏威夷之會並不會使美國軟下來，那為何美國政府近來對國安法變低調了？
對特朗普來說，當下沒有比總統大選更重要的事，凡事都要服從大選。而大選形勢越來越對他不利，疫癥又起，黑人暴動未息，都是他處理失當的後遺癥，經濟在欲起難起之間，可能突然又下行，那他手上還有什麼武器？
唯一可以用來打拜登的，就是制裁中共這一招了。拜登有一些收取中共小恩惠的不名譽舊事，正是他的軟肋，若特朗普又與中共眉來眼去，他又憑什麼說拜登的不是？與中共暗中交易，必定成為來日拜登攻擊的目標，特朗普不能不防這一著。
筆者認為，特朗普不是不打中共，而是在尋找最佳打擊時機。美國總統大選是十一月三日，離國安法出台的七月初，還有四個月時間，如現在馬上祭出法寶來，擾攘一兩個月，未到十一月前已經冷下來。那時特朗普手上再沒有多餘的招數可用，便會處於拜登的全力攻擊之下，無以還手。
反之，如果將制裁中共的辣招留到九月才用，那離選舉只剩兩個月，炒到總統大選，熱度還在。與此同時，拜登手上無權，不能對中共有任何實際打擊，空口說白話。自然被動很多。
因此，對特朗普最有利的，不是七月初國安法一出來就出手大制裁，而是七月初先作作樣子，留下最辣的手段，等九月才使出來，那時對拜登就是一劍封喉的絕招。
最近，蓬佩奧突然關心香港九月的立法會選舉，這也有點蹊蹺。國安法七月上馬，七月不制裁卻留待九月，中間兩個月的延宕又是什麼道理？立法會選舉是國安法實施後的結果，根子在國安法，你不制裁國安法，倒要等立法會選舉才下手，這是捨近而求遠，捨主而求次，情理上講不通。
其實，關心九月立法會選舉不是主因，只是大制裁要延到九月，理由不能明說，於是以立法選舉來作說詞。說白了，特朗普連任是重中之重，重過港版國安法，但蓬佩奧不能說這種話，只好顧左右而言他。
特朗普本質就是一個商人，林行止先生說他有「經紀人基因」，最是精闢。他不會為香港人兩肋插刀，只是香港人的反共，對他的選舉有助力，如此而已。
不管美國政府是否支持香港人，香港人都是要抗爭的了。美國人大力支持，我們的抗爭更快有成果，美國人不支持，抗爭就會漫長一點，犧牲會大一點。但西方世界失去香港，對他們的全球戰略也是一大挫敗，筆者不相信，中共執行中美貿易協議，真是重要到足以犧牲西方反共的全球戰略。
不僅是國安法，包括疫癥索賠﹑南海爭端﹑台海危機﹑新疆人權等等，都會在九月才傾巢而出火力全開，招招坐實，連環爆破，因為總統寶座志在必得。
稍安勿躁，且看事情往下如何發展。
No comments:
Post a Comment