奥斯卡颁奖典礼，威尔.史密斯因为一个玩笑怒掌笑星克里斯.
这个世界有点乱 ，就连奥斯卡颁奖典礼，
奥斯卡影艺学院周一谴责这一事件，表示 "学院谴责史密斯先生在昨晚演出中的行为，"
----------------------------------------------------------
Tuesday 29 March 2022
这届奥斯卡颁奖典礼难忘 威尔.史密斯发飙打人
幾年前已經說過奧斯卡頒獎禮不值再看。黑人喜劇明星韋史密夫掌擊其非洲裔同胞鬧劇，連日佔據西方新聞媒體首位，超過烏克蘭核戰風險危機，超級左膠韋史密夫的「護妻行動」，性質愚蠢，遠東竟有人讃賞，更令人發笑。
他老婆在外早有勾佬記錄。該史密妻脫髮因鬼剃頭，此症可以醫治，並非聾啞傷殘等終身缺陷，該夫妻有財有勢，擁有權力，即使在台上讓一個成就低於自己的司儀開兩句玩笑，完全沒有問題。居然擺出一副「你未患過鬼剃頭你唔知道受傷害的感覺」的玻璃心撒野，令人作嘔。
川普那個吹波波髮型，不知被左膠嘲笑過幾次，說是假髮，川普不當一回事。即使拜登疑似老人癡呆兼癖愛撫摸幼女，也被嘲笑過。他們的老婆從來沒有衝出來打過人。為什麼？因為他們知道身在高位，不會回應地位成就比自己低的人。
何況司儀洛克（Chris Rock ）也口才出眾，而且向來不buy 「政治正確」，比韋史密夫的電影水準高。硬食一記，表現專業高貴。韋史密夫眼看輸清光，搬出老媽子博取同情，並發表道歉聲明，暗藏機關，砌詞狡辯："Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jade's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally." 還想扮好老公，這句是假話，因為事發時他笑得歡。
'I would like to publicly apologize to you, Chris. I was out of line and I was wrong.' 球拋給對方。若對方不接納其仍然是演戲的道歉，就變成小器了。
打人之後又上台含淚領獎，還有一批左膠起立鼓掌恭賀，這才是虛偽造作的奧斯卡墮落的新低點。
如果動手的那個是梅爾吉遜（Mel Gibson )，這還了得？
不過既然長期投訴奧斯卡是白人霸權的世界，終於有一場最精彩的戲中戲，監製、導演、演員，百分百由非洲裔包辦，而且收視率遠遠高於白人烏克蘭戰爭災難。這次奧斯卡不但種族平權，還一炮成功而超越，拯救收視率有望，倒也值得恭賀。以後唔好再婆婆媽媽小圈子不斷嚕囌令人沉悶的「種族歧視」問題了，全世界都唔想知，可否？
--------------
【按：這個事件，可分析的角度和層次很多，但是美國主流社會絕對避之不及，也反映了有個膚色菁英階層，是被他們慣成了這副德性。任何理由都無法掩蓋下文普特南指出的一個要點，即教養問題。一個種族被奴役被歧視的後果，其實是全社會性的：美國精英階層甚至不准他們的孩子看好萊塢R級電影，但卻不能防止帝王級的頒獎典禮變成毆人直播，再大的明星都有教養不及格的起點缺陷，也代表著他的種族，還不諷刺嗎？】
6个黑人男子让50个不同的母亲生下87个孩子！
这个视频的主持人，在现场点起五个男人，算出８７个孩子之后，讲了一通无父儿童与有父儿童的比较数据：
自杀率高出５倍
出走率高出３２倍
行为异常高出２０倍
性犯罪高出４４倍
吸毒高出１０倍
这个问题，不是黑人问题，也不是什么"福利"问题，而叫"核心家庭"破碎，其实正是西方衰落的一个ｐｏｉｎｔ，其脉络虽很复杂，却是明白无误的左倾。
思潮倾向上左倾，是欧美自六〇年代以来时急时缓的一个社会现象，跟自由主义、民权运动、社会福利等价值提升相关，也是一种价值嬗变，看似"進步主義"，但是其总趋势是符合基因选择的，即利己主义、个人主义的强烈抬头。
其中女性觉醒、女性主义兴起的直接后果，是核心家庭的解体，它导致了离婚率上升、生育人口下降、单亲家庭普遍、子女孤单等一系列问题。将生物学引入人文领域乃当下时髦，物种的自私倾向甚至是存活选择决定的，是基因的规定，所以文明基本的含义，利它主義，居然有反基因（克服基因趋势）倾向。這是另一个未明的机制。
哈佛大学甘迺迪政府学院前任院长罗伯•普特南(Robert Putnam)写了一本书，描述富人和穷人养育小孩的差异愈来愈大，受过高等教育的菁英，重振传统家庭价值，所以女性大学毕业生不到10%是非婚生子，大学学历白人女性只有2%非婚生子，而中学(含)以下学历的非洲裔女子非婚生子人数高达80%。这里不仅有种族差异，也有阶级对立。他的意思，是富裕家庭有经济能力更投资子女教育，使其具备更好的竞争技能进入社会，相比之下贫困尤其单亲家庭，对子女仅能压制训斥，较少精神层面的教养而使其粗鄙化——这恰是"仓廪足而知荣辱"的原意。
女性觉醒，在美国产生的左右争议，比较麻烦的是堕胎问题，表面上自由派说母亲的选择权利，保守派说婴儿的权利，但背后是一个宗教问题：上帝给你的孩子你无权拒绝。
好像２００４年联邦最高法院有一大法官退休，新补者将影响堕胎合法，结果保守的小布什大赢，媒体分析民主党的liberal理念大大超前于美国寻常百姓，自由堕胎吓坏了中西部的草根大众，他们为了保护后代不被惊扰也得舍弃其他东西去捧小布什上台立法禁了此道。
但是法律事实上效果有限，美国少子化日趋严重，不生育领养蔚然成风，假如对比前述黑人生育过剩，欧罗巴人种渐少，这种比较和论述无人敢做。
其实全球景观，早是这副图景，一个低度开发的回教世界，贫穷却人口快速增长，南美洲亦然，于是廉价劳力大量涌进欧美。谁敢说人口逆向淘汰，那就是种族主义。中国的人口，因为制度关系，不跟进全球，它从人口过剩急速走向人口老化。
世界左转，谁也挡不住。二次大战后，人类就左转过一次，结果出了斯大林、毛泽东、布尔布特三个恶魔。
下面这个新闻，荒谬却真实：
Breaking: Black Lives Matter Terrorists Nominated for Nobel Peace Prize After Causing $2 Billion in Damages in 2020 Mob Riots - Truly Times - Conservative News
1月31日是诺贝尔和平奖提名最后一天。据德国媒体报道，BLM（黑人命贵）运动获和平奖提名，挪威左翼政客埃德（Petter Eide）说，因为它已经"发展成为世界上反对种族歧视最强大的运动之一"。
--------------------------------------------------------------------------------------
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment