看完两篇要求给公务员特殊退休薪金待遇的文章，我对《人民日报》算是彻底失望了。这么一个国家级大报，国家财政投入了这么多老百姓的血汗钱，怎么就养了这么一群废物点心呢？
第一篇文章拿西方国家做对比，说美欧日新等公务员退休工资都比其他职业普通退休人员高，你怎么不说这些国家的公职员人相对都比较廉洁啊？不说这些国家公职 人员大多都做到了财产公开透明，也基本取缔了权力寻租和灰色收入啊？你们这种接轨对比，经常弄些半截子接轨法，对自己有利的就接轨，对自己不利的就不接 轨，真当老百姓都是傻子啊？这样做不觉得丢人吗？不觉得自己恶心吗？
第二篇文章说公务员是国家公职人 员，掌握并行使公共权力，养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响。还说什么公务员上学时间长，投入时间和金钱多，所以退休待遇必须要高过 蓝领阶层，这样才公平。这都是什么强盗狗屁逻辑！你不是说老百姓是衣食父母，天天见人都吹人民公仆在中国已经成为现实了吗？怎么转眼又算起投入产出，并且 这样对待自己的衣食父母，天天想着要过比父母更享受的日子呢？这不是逆子吗？
谁说公职人员，掌握并行使公共权力待遇就必须要高人一等啊？谁说上学时间长，投入时间和金钱多退休金就必须要高人一等啊？硕士生工资就一定要高过本科生， 博士生工资就一定要高过硕士生吗？妈的即便是做生意也有风险，不能说因为投入了时间和金钱就一定能有高收益。你要觉得待遇不好，可以让出公共权力，到私营 企业打工，或者去创业做生意啊？你们这个混账逻辑，背后其实不就是特权主义和官僚主义的翻版，不就是把自己摆到了高人一等的位置吗？你有什么资格把自己摆 到普通老百姓之上，然后借助公权力自肥，你他妈的这算什么德行？
你们这些家伙天天嚷嚷公务员工资低，待遇低，工作压力大，事实情况真正如此吗？这个群体有多少是混成等死的浑浑噩噩之辈呢？你是在拿公务员和哪个群体比 啊？和亿万富翁比？和高级白领比？和高级官员比？还是和从事一般普通职业的老百姓比？如果和亿万富翁比，和高级白领比，和高级官员比，你工资当然低啦，但 是如果和普通职业老百姓比呢？你公务员本身就是职业分工中的普通岗位级别，是社会分工的一种，你干嘛不去和普通职业老百姓比呢？如果和从事普通职业的老百 姓比，你们好意思说自己工资低、待遇低、压力大吗？你们这样说不是放屁吗？
公务员群体中的高级官员和特殊技术类公务人员当然要保证一定的收入水平了，因为现代社会要吸纳精英，就一定要给他们一定的尊重，包括在经济待遇上。高级公 务员就是公务员群体中的精英，就应该享受较高的物质经济待遇水平，就好像主席、总理，出国访问当然可以坐专机住总统套房。但是你绝大部分普通公务员有什么 理由也要享受像这个职业群体中的精英一样的待遇呢？就好像一个公司的普通员工，怎么可能人人都享受到高级经理人的待遇呢？你有高级经理人那两把刷子吗？你 承担了那么多的风险，做出了那么多的贡献吗？有本事你也混到主席总理啊。
十八届三中全会强调要改革，要调整收入分配，要分蛋糕。所谓改革，最根本的，就是要敢于触动既得利益集团的利益，就是要打破原来的利益结构和收入分配结 构，建立新的利益结构和收入分配结构，要向社会弱势群体、底层群众、普通百姓倾斜，要大力提高中低下收入者收入。你公务员作为一个职业群体，和社会保持同 水平工资收入，在该群体养老金已然高人一等、社会已经严重不公的情况下适当降低该群体的养老金增长速度，以拉平不同职业群体间的收入水平，这是改革的必由 之路。你们他妈的好意思在这种情况下还说自己属于社会弱势群体和底层群众，好意思把自己归入社会弱势群体和底层群众吗？
在中国社会的结构性职业分类中，公务人员已经是一个掌握着公权力的强势群体了，已经是一个在待遇上相对于其他同等职业群体收入更稳定、福利更完善的职业群 体了，而且这个职业群体和其他职业群体差别悬殊的退休金待遇已经成为社会不平等的集中体现了。这些情况，你《人民日报》不知道吗？你如果因为自身利益考虑 不想降低这个职业群体的退休金待遇，可以，那就请大幅增加其他职业群体的退休金待遇，以尽快弥合双轨差距，你就看不到这种更妥善的解决途径吗？
舆论大潮纷纷扰扰，每一个媒体都有自己的定位。你《人民日报》想要跳出来可以，想要抓住舆论热点引发关注也可以，但是你要找准自己的定位，明白你在这个国 家体制中的分量。你是党的喉舌，传递的是党的最高领导层的声音。你要准确领会中央精神，传递中央政策特别是改革精神，弘扬社会正气，弥合社会分歧，怎么可 以发表这样不负责任的烂文，就好像要故意撕裂社会，鼓动国民情绪对立。这种神经病行为，不就是像歪嘴和尚一样把自己做贱成了一个哗众取宠的小丑吗？
改革现在才刚刚开始，你一家国家级大报，作为党国喉舌，要为改革鼓与呼，要敢于带头破除现有利益结构，要想着社会弱势群体和底层群众。可是就在这个时候，你发出这样的噪音，你屁股到底坐到哪里去了？你是在替既得利益集团张目，还是说你里面本身就是一群脑残之辈啊？
作为这么重要的一个特殊媒体，你不站好自己的位置，不发出自己正确的声音。却利用掌握强势舆论地位公开替自己造势哭穷，毫无忌惮地往自己屁股下扒拉东西， 这是什么样行为？这应该是一家党媒喉舌的行为吗？这《人民日报》到底是代表人民利益的日报，还是说真如被人讽刺的一样是“日”人民的报呢？你们这样做究竟 是要支持改革？是要拉改革的倒车？还是说你们要进行的改革本来就是这样一个瓜分财富喂肥自己的改革呢？
---------------------------------------
很不错的痛斥文章！有理有据，绝对骂得那帮家伙无言以对。
第一篇文章拿西方国家做对比，说美欧日新等公务员退休工资都比其他职业普通退休人员高，你怎么不说这些国家的公职员人相对都比较廉洁啊？不说这些国家公职 人员大多都做到了财产公开透明，也基本取缔了权力寻租和灰色收入啊？你们这种接轨对比，经常弄些半截子接轨法，对自己有利的就接轨，对自己不利的就不接 轨，真当老百姓都是傻子啊？这样做不觉得丢人吗？不觉得自己恶心吗？
第二篇文章说公务员是国家公职人 员，掌握并行使公共权力，养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响。还说什么公务员上学时间长，投入时间和金钱多，所以退休待遇必须要高过 蓝领阶层，这样才公平。这都是什么强盗狗屁逻辑！你不是说老百姓是衣食父母，天天见人都吹人民公仆在中国已经成为现实了吗？怎么转眼又算起投入产出，并且 这样对待自己的衣食父母，天天想着要过比父母更享受的日子呢？这不是逆子吗？
谁说公职人员，掌握并行使公共权力待遇就必须要高人一等啊？谁说上学时间长，投入时间和金钱多退休金就必须要高人一等啊？硕士生工资就一定要高过本科生， 博士生工资就一定要高过硕士生吗？妈的即便是做生意也有风险，不能说因为投入了时间和金钱就一定能有高收益。你要觉得待遇不好，可以让出公共权力，到私营 企业打工，或者去创业做生意啊？你们这个混账逻辑，背后其实不就是特权主义和官僚主义的翻版，不就是把自己摆到了高人一等的位置吗？你有什么资格把自己摆 到普通老百姓之上，然后借助公权力自肥，你他妈的这算什么德行？
你们这些家伙天天嚷嚷公务员工资低，待遇低，工作压力大，事实情况真正如此吗？这个群体有多少是混成等死的浑浑噩噩之辈呢？你是在拿公务员和哪个群体比 啊？和亿万富翁比？和高级白领比？和高级官员比？还是和从事一般普通职业的老百姓比？如果和亿万富翁比，和高级白领比，和高级官员比，你工资当然低啦，但 是如果和普通职业老百姓比呢？你公务员本身就是职业分工中的普通岗位级别，是社会分工的一种，你干嘛不去和普通职业老百姓比呢？如果和从事普通职业的老百 姓比，你们好意思说自己工资低、待遇低、压力大吗？你们这样说不是放屁吗？
公务员群体中的高级官员和特殊技术类公务人员当然要保证一定的收入水平了，因为现代社会要吸纳精英，就一定要给他们一定的尊重，包括在经济待遇上。高级公 务员就是公务员群体中的精英，就应该享受较高的物质经济待遇水平，就好像主席、总理，出国访问当然可以坐专机住总统套房。但是你绝大部分普通公务员有什么 理由也要享受像这个职业群体中的精英一样的待遇呢？就好像一个公司的普通员工，怎么可能人人都享受到高级经理人的待遇呢？你有高级经理人那两把刷子吗？你 承担了那么多的风险，做出了那么多的贡献吗？有本事你也混到主席总理啊。
十八届三中全会强调要改革，要调整收入分配，要分蛋糕。所谓改革，最根本的，就是要敢于触动既得利益集团的利益，就是要打破原来的利益结构和收入分配结 构，建立新的利益结构和收入分配结构，要向社会弱势群体、底层群众、普通百姓倾斜，要大力提高中低下收入者收入。你公务员作为一个职业群体，和社会保持同 水平工资收入，在该群体养老金已然高人一等、社会已经严重不公的情况下适当降低该群体的养老金增长速度，以拉平不同职业群体间的收入水平，这是改革的必由 之路。你们他妈的好意思在这种情况下还说自己属于社会弱势群体和底层群众，好意思把自己归入社会弱势群体和底层群众吗？
在中国社会的结构性职业分类中，公务人员已经是一个掌握着公权力的强势群体了，已经是一个在待遇上相对于其他同等职业群体收入更稳定、福利更完善的职业群 体了，而且这个职业群体和其他职业群体差别悬殊的退休金待遇已经成为社会不平等的集中体现了。这些情况，你《人民日报》不知道吗？你如果因为自身利益考虑 不想降低这个职业群体的退休金待遇，可以，那就请大幅增加其他职业群体的退休金待遇，以尽快弥合双轨差距，你就看不到这种更妥善的解决途径吗？
舆论大潮纷纷扰扰，每一个媒体都有自己的定位。你《人民日报》想要跳出来可以，想要抓住舆论热点引发关注也可以，但是你要找准自己的定位，明白你在这个国 家体制中的分量。你是党的喉舌，传递的是党的最高领导层的声音。你要准确领会中央精神，传递中央政策特别是改革精神，弘扬社会正气，弥合社会分歧，怎么可 以发表这样不负责任的烂文，就好像要故意撕裂社会，鼓动国民情绪对立。这种神经病行为，不就是像歪嘴和尚一样把自己做贱成了一个哗众取宠的小丑吗？
改革现在才刚刚开始，你一家国家级大报，作为党国喉舌，要为改革鼓与呼，要敢于带头破除现有利益结构，要想着社会弱势群体和底层群众。可是就在这个时候，你发出这样的噪音，你屁股到底坐到哪里去了？你是在替既得利益集团张目，还是说你里面本身就是一群脑残之辈啊？
作为这么重要的一个特殊媒体，你不站好自己的位置，不发出自己正确的声音。却利用掌握强势舆论地位公开替自己造势哭穷，毫无忌惮地往自己屁股下扒拉东西， 这是什么样行为？这应该是一家党媒喉舌的行为吗？这《人民日报》到底是代表人民利益的日报，还是说真如被人讽刺的一样是“日”人民的报呢？你们这样做究竟 是要支持改革？是要拉改革的倒车？还是说你们要进行的改革本来就是这样一个瓜分财富喂肥自己的改革呢？
---------------------------------------
很不错的痛斥文章！有理有据，绝对骂得那帮家伙无言以对。
