CSS 是失控的。
我们无妨把 CSS 想象成一头野马，我们所有的 CSS 命名规范上的尝试，无论是 SUITCSS 还是 BEM、SMACSS 或是其它，都是打算给 CSS 套上缰绳，但我们只是往正确的方向走了一小步。命名规范只是一种约定，如果开发者有意或无意地忽视，哪怕只是代码中的一小部分，也会给以后埋下问题。
所以我们可以看到，在 JavaScript 模块化非常成熟、各类工具齐全的今天，前端界开始往 CSS 模块化方向努力。
我最早了解到的这方面努力是 ember-component-css，比如
app/my-component/styles.css文件内容如下：& {
padding: 2px;
}
.urgent {
color: red;
}
构建后的 CSS 如下：
.my-component-a34fba {
padding: 2px;
}
.my-component-a34fba .urgent {
color: red;
}
构建后的 CSS 作用域不再是全局，而是限定在这个组件中，我们把 CSS 关进模块化的笼子。我们不用担心它的作用会渗透到其他代码，我们现在对我们的代码作用范围非常有信心 – 它现在更像是狙击枪，而不是手榴弹。
接下来，我在用 JSPM 时也看到模块化 CSS 的努力。
然后是 webpack 的 CSS Module mode，开发这块功能的这位甚至宣布了全局 CSS 的终结。
从上面的简单介绍中可以看到，CSS 的模块化依赖于特定工具，比如 ember-cli、webpack、jspm，如果我们不用这类工具的话，就基本无法对 CSS 做模块化，这样移植性似乎差了点，而且因为没有标准规范，所以它们的实施也不尽相同。可是这年头，不用这类工具辅助的代码，恐怕代码在可维护性、可扩展方面都会很糟糕吧.
