中国对防火墙内互联网的持续整治运动迎来了新的领域，搞笑、视频类娱乐领地从此也被官方收编，烙印上的“伟光正”意识形态，让中国人从时事政治到自我娱乐全方位完全失守。
最近中国互联网上流传甚光这样一句话：他们取缔google的时候，我没有说话，因为我不是google的用户。然后他们又对Facebook和维基百科下手，我也没有说话，因为我不适用它们。现在他们封禁抖音／内涵段子，我环顾四周，再也没有人能为我说话了。
这句话很明显是改编自马丁·尼莫拉神父的经典名言：
当纳粹来抓共产主义者的时候，我保持沉默；我不是共产主义者。当他们囚禁社会民主主义者的时候，我保持沉默；我不是社会民主主义者。当他们来抓工会会员的时候，我没有抗议；我不是工会会员。当他们来抓犹太人的时候，我保持沉默；我不是犹太人。当他们来抓我的时候，已经没有人能替我说话了。
有着两亿人用户的搞笑娱乐社区‘内涵段子’被中国广播电视总局永久关停。同一时间，中国广播电视总局还宣布约谈整治中国用户颇多的两个短视频运营，快手和抖音。内涵段子创始人今日头条CEO张一鸣发表的公开信称：“产品走错了路，出现了与社会主义核心价值观不符的内容，没有贯彻好舆论导向，接受处罚，所有责任在我。”
在此之后，快手、今日头条等都宣布招聘数千人来审核内容。早就被局限于党控制之下的中国互联网，这一波的娱乐、搞笑节目的整顿与早些年的时政报导、社交媒体微博整顿一样，彻底失去自娱自乐的空间。
遭殃的独角兽企业
这些企业没有被整顿前，普遍代表着中国最具潜力的新经济模式，它们的资本市场动辄被估值数十、上百亿美元，它们被认为是中国抢滩世界互联网的佼佼者，它们被称为“独角兽”优质股，它们被认为是中国的未来与经济转型的前沿。
但从另一个角度来说，对外实行防火墙封闭战略，对内关门打狗，严格控制局域网内的每一寸领土，所有中国企业的属性必须要符合社会主义核心价值观的审美要求，这是中国式国家主义互联网的现状。从早些年的媒体时政报导，到微博／微信等社交化平台，再到娱乐／搞笑类，即使你要笑，也要符合管控标准，中国互联网早已经是死水一潭。
媒体的失声，社交平台的失声，娱乐搞笑的失声，到最后所有的失声并不出人意料。人们一方面对社会现状与政治前景麻木不仁，或由于担心风险，而闭不做声，另一方面沉醉于新科技所带来的新商业模式-中国式互联网的繁荣，高估值的独角兽企业，中国互联网似乎要马上引领世界，甚至人们对川普发起的贸易战也觉得，这是为了遏制中国的发展，对，这个计划叫“中国制造2025”。
自以为不去谈论社会正义就能打开商业宝藏，自以为不去谈论敏感话题就以为能自娱自乐，自以为一个良性的国家管控不会去随便干涉你想笑／想哭的自由。所有这些臆想最终都被碾得粉碎。
借用陈独秀那句话：没有反对派的自由，所有一切（议会或苏维埃）都同样一文不值。搞笑类被官方认为是“低端粗俗”，网路上有人说人民应该有低俗的权利。其实，这种说法本身就是荒唐的。
因为在一个没有反对派自由的国度，人们几乎不存在任何权利。当然，你可以反驳说，中国人还具备吃饭权，睡觉权，赚钱权，但说白了，这更多是类似于一只猪的权利，它与真正意义上的人的权利无关。
比《1984》更荒唐
说到底，商业浪潮的风起云涌与科技创新的无限美好，本质上并没有给中国带来一丝自由的空间，反倒让这个时代的所有人的空间更加逼仄。这里发生的一切也远比欧威尔的《1984》更荒唐。
诡异的是，中国人似乎逐渐有着超强的能力可以适应这样一种全方位管控模式，就跟当年的谷歌没了，人们会习惯百度一样，即便百度太坏，会杀人，好像这些年这里发生的一切，最终都似乎可以用经济上的腾飞来替代，来接受。
时事政治不能谈，中国人可以娱乐搞笑，娱乐搞笑守规矩后，中国人可能仍有一千种、一万种活法来继续自娱自乐，乃至于一波又一波被管控，被耗尽。
然而，对于一些投资者而言，即使能看到中国存在的庞大消费市场，但一纸禁令，瞬间就可以使其估值成为泡汤。据了解，内涵段子被关停后，今日头条的估值一下子从五、六百亿美元估值跌落至一百亿美元。投资人即使拥有商业上的奇才眼光，也无法与禁令政策有任何谈判，而这恰恰是最大的风险。
当中国商人群体还在拼命为改革开放叫好，雄心勃勃企图大赚明天时，当更多中国人开始不关注涉及权利与自由的议题，而玩个短视频、自我开心时，当所有人都认为社会的发展都在持续向前推进时，被阉割／被管控的所有人其实早都没有未来了，有的只是措手不及的毁灭与听话.
最近中国互联网上流传甚光这样一句话：他们取缔google的时候，我没有说话，因为我不是google的用户。然后他们又对Facebook和维基百科下手，我也没有说话，因为我不适用它们。现在他们封禁抖音／内涵段子，我环顾四周，再也没有人能为我说话了。
这句话很明显是改编自马丁·尼莫拉神父的经典名言：
当纳粹来抓共产主义者的时候，我保持沉默；我不是共产主义者。当他们囚禁社会民主主义者的时候，我保持沉默；我不是社会民主主义者。当他们来抓工会会员的时候，我没有抗议；我不是工会会员。当他们来抓犹太人的时候，我保持沉默；我不是犹太人。当他们来抓我的时候，已经没有人能替我说话了。
有着两亿人用户的搞笑娱乐社区‘内涵段子’被中国广播电视总局永久关停。同一时间，中国广播电视总局还宣布约谈整治中国用户颇多的两个短视频运营，快手和抖音。内涵段子创始人今日头条CEO张一鸣发表的公开信称：“产品走错了路，出现了与社会主义核心价值观不符的内容，没有贯彻好舆论导向，接受处罚，所有责任在我。”
在此之后，快手、今日头条等都宣布招聘数千人来审核内容。早就被局限于党控制之下的中国互联网，这一波的娱乐、搞笑节目的整顿与早些年的时政报导、社交媒体微博整顿一样，彻底失去自娱自乐的空间。
遭殃的独角兽企业
这些企业没有被整顿前，普遍代表着中国最具潜力的新经济模式，它们的资本市场动辄被估值数十、上百亿美元，它们被认为是中国抢滩世界互联网的佼佼者，它们被称为“独角兽”优质股，它们被认为是中国的未来与经济转型的前沿。
但从另一个角度来说，对外实行防火墙封闭战略，对内关门打狗，严格控制局域网内的每一寸领土，所有中国企业的属性必须要符合社会主义核心价值观的审美要求，这是中国式国家主义互联网的现状。从早些年的媒体时政报导，到微博／微信等社交化平台，再到娱乐／搞笑类，即使你要笑，也要符合管控标准，中国互联网早已经是死水一潭。
媒体的失声，社交平台的失声，娱乐搞笑的失声，到最后所有的失声并不出人意料。人们一方面对社会现状与政治前景麻木不仁，或由于担心风险，而闭不做声，另一方面沉醉于新科技所带来的新商业模式-中国式互联网的繁荣，高估值的独角兽企业，中国互联网似乎要马上引领世界，甚至人们对川普发起的贸易战也觉得，这是为了遏制中国的发展，对，这个计划叫“中国制造2025”。
自以为不去谈论社会正义就能打开商业宝藏，自以为不去谈论敏感话题就以为能自娱自乐，自以为一个良性的国家管控不会去随便干涉你想笑／想哭的自由。所有这些臆想最终都被碾得粉碎。
借用陈独秀那句话：没有反对派的自由，所有一切（议会或苏维埃）都同样一文不值。搞笑类被官方认为是“低端粗俗”，网路上有人说人民应该有低俗的权利。其实，这种说法本身就是荒唐的。
因为在一个没有反对派自由的国度，人们几乎不存在任何权利。当然，你可以反驳说，中国人还具备吃饭权，睡觉权，赚钱权，但说白了，这更多是类似于一只猪的权利，它与真正意义上的人的权利无关。
比《1984》更荒唐
说到底，商业浪潮的风起云涌与科技创新的无限美好，本质上并没有给中国带来一丝自由的空间，反倒让这个时代的所有人的空间更加逼仄。这里发生的一切也远比欧威尔的《1984》更荒唐。
诡异的是，中国人似乎逐渐有着超强的能力可以适应这样一种全方位管控模式，就跟当年的谷歌没了，人们会习惯百度一样，即便百度太坏，会杀人，好像这些年这里发生的一切，最终都似乎可以用经济上的腾飞来替代，来接受。
时事政治不能谈，中国人可以娱乐搞笑，娱乐搞笑守规矩后，中国人可能仍有一千种、一万种活法来继续自娱自乐，乃至于一波又一波被管控，被耗尽。
然而，对于一些投资者而言，即使能看到中国存在的庞大消费市场，但一纸禁令，瞬间就可以使其估值成为泡汤。据了解，内涵段子被关停后，今日头条的估值一下子从五、六百亿美元估值跌落至一百亿美元。投资人即使拥有商业上的奇才眼光，也无法与禁令政策有任何谈判，而这恰恰是最大的风险。
当中国商人群体还在拼命为改革开放叫好，雄心勃勃企图大赚明天时，当更多中国人开始不关注涉及权利与自由的议题，而玩个短视频、自我开心时，当所有人都认为社会的发展都在持续向前推进时，被阉割／被管控的所有人其实早都没有未来了，有的只是措手不及的毁灭与听话.
No comments:
Post a Comment