想起十几年前参访韩国三星，当时非常震撼的三点：
一是三星创始人李秉哲那一代韩国人“超越日本”的顽强愿力，在红红火火的家电时代就看到芯片“点石成金”的巨大优势，下决心力排众议，超前投入巨资上芯片生产线，而且一代一代线连续投入，终于在芯片上超越了日本，占据了消费电子产业的上游。今天三星手机一路下滑，但三星电子的业绩仍然强劲增长，靠的就是上游领域的芯片制造。
第二，李秉哲当年决定上芯片生产线，反对意见很大，但他说服了政府，据说当年政府把日本给韩国的赔款支持了三星的芯片巨赌。后来我又带记者回身到韩国采访韩国当年的“重型化之路”，半个月采访电子、钢铁、航运、航空等民营巨头，了解到一个事实：当年韩国有过一次国退民进，政府不但强力支持几大民间企业集团，而且还把本来是国有的钢铁、航空企业私有化了，这个过程中，并没有出现类似中国的“国有资产流失”担忧和大讨论。韩国政府、百姓、企业在“超越日本”的愿力／合力，值得中国学习。
第三，投资芯片产业的经历，积淀起了三星血脉里的“半导体基因”：每代晶圆线投资额巨大，一代线投资失败，整个三星可能就会倒下，所以三星人上上下下，危机意识非常强。说到底，芯片再重要也是个商业产品，没有企业家精神，很难持续发展。
简单说，发展芯片产业，第一还得靠企业和企业家精神，不能靠政府直接做；第二，芯片投资巨大，回报时间长，只靠民间风险投资和创业企业不行，还得华为京东方这样的大企业上；第三，政府需要创造更好的环境，让企业家安心做长期投入。
【】@伯林的微博：美国拥有那么多的核心技术，但只是果。而产生这一善果的原因却有很多，最重要的几点：讲信用的商业环境；信息能自由获取，自由流动；大学内学术研究不受限制；知识产权受到强有力的保护；尊重人的个性和创新精神；政府为企业减税，至少让企业敢拿出钱来搞研发。具备这些条件，产生一些引领世界的高科技企业那是水到渠成的事情。
所以想对那些“刀枪不入精神”的后裔说：对不起，核心技术真的不是你喊几句口号，想搞就能搞出来的，抓着自己的头发不能离开地球。
掌握核心技术的思维本身就是急功近利，创造能产生核心技术的大环境才是正道。那时候结出来的善果就不只是一点核心技术了。
【】@阑夕：中兴这个事情，犹如一面镜子，相当清晰的暴露出来一些平日里人五人六的角色，时常表示应当尊重规则、诚实守信，然而一旦到了真正检验原则的时刻，就很快表现出小农意识，只认亲疏，不认道理，动辄大国博弈／全球阴谋／帝国主义亡我之心，就是闭口不看中兴是怎么把美国商务部当成傻逼一再欺骗的。
贼挨打了得到的教训是体格不够强壮，马基雅维利大概都瞧不起这样的逻辑。甚至也基本上没有几个人够得上事件的讨论资质，很多愤怒的声音还以为是美国霸道不让中国企业跟伊朗做生意，明明是美国因为制裁伊朗的原因禁止本国技术流入伊朗，中兴如果没用美国的芯片，想怎么跟伊朗做生意都没毛病，但是你既然用了美国的产品也签了协议，就要遵守人家的约定，结果整个拙劣的操作手法被做成了PPT挂在商务部的官网上警示众人，也是前无古人了。如果不能具备最基本的常识，就根本无法承认中兴挨揍和贸易战是不相干的两条线，在非传统禁运领域，所谓美国卡你芯片脖子也是一个被民族主义构建出来的画面，它在本质上是把一家公司的行为不端绑架到国家利益上，拉着国家为企业还债。
真要认为这种事情可以和国家利益捆绑、谁的拳头大，谁才有权欺负别人，那你为啥不索性撕毁现在签的所有国际条约、把境内的外资财产全都充公呢？反正落后才挨打、先下手为强嘛，何必钻木取火。
我是没看到什么屈辱的，真要说起屈辱，被中兴在两年多的时间里玩弄于股掌之间的世界第一强国美国，恐怕才是倍受屈辱的那个，太惨了。
【】@黄晓磊HXL：听中国农科院植保所老师讲，在北京聘用研究助理难得很，主要因为生活成本太高，刚毕业的本科生和硕士生所能拿到的收入都没法抵得上越来越贵的房租。
于是他们就聘用北京郊区的农民。城市的扩张让很多农民坐拥了不少钱，有的因为拆迁，有的因为出租房子。有钱了时间也就多了，尤其是妇女同志们。关键是有钱了之后，不怎么在乎工资，虽然每月拿三千块工资，但人家更在乎跟知识分子打交道及做科学的感觉。所以他们工作很认真，据说熟练工提取的DNA质量比研究生们还高。
一是三星创始人李秉哲那一代韩国人“超越日本”的顽强愿力，在红红火火的家电时代就看到芯片“点石成金”的巨大优势，下决心力排众议，超前投入巨资上芯片生产线，而且一代一代线连续投入，终于在芯片上超越了日本，占据了消费电子产业的上游。今天三星手机一路下滑，但三星电子的业绩仍然强劲增长，靠的就是上游领域的芯片制造。
第二，李秉哲当年决定上芯片生产线，反对意见很大，但他说服了政府，据说当年政府把日本给韩国的赔款支持了三星的芯片巨赌。后来我又带记者回身到韩国采访韩国当年的“重型化之路”，半个月采访电子、钢铁、航运、航空等民营巨头，了解到一个事实：当年韩国有过一次国退民进，政府不但强力支持几大民间企业集团，而且还把本来是国有的钢铁、航空企业私有化了，这个过程中，并没有出现类似中国的“国有资产流失”担忧和大讨论。韩国政府、百姓、企业在“超越日本”的愿力／合力，值得中国学习。
第三，投资芯片产业的经历，积淀起了三星血脉里的“半导体基因”：每代晶圆线投资额巨大，一代线投资失败，整个三星可能就会倒下，所以三星人上上下下，危机意识非常强。说到底，芯片再重要也是个商业产品，没有企业家精神，很难持续发展。
简单说，发展芯片产业，第一还得靠企业和企业家精神，不能靠政府直接做；第二，芯片投资巨大，回报时间长，只靠民间风险投资和创业企业不行，还得华为京东方这样的大企业上；第三，政府需要创造更好的环境，让企业家安心做长期投入。
【】@伯林的微博：美国拥有那么多的核心技术，但只是果。而产生这一善果的原因却有很多，最重要的几点：讲信用的商业环境；信息能自由获取，自由流动；大学内学术研究不受限制；知识产权受到强有力的保护；尊重人的个性和创新精神；政府为企业减税，至少让企业敢拿出钱来搞研发。具备这些条件，产生一些引领世界的高科技企业那是水到渠成的事情。
所以想对那些“刀枪不入精神”的后裔说：对不起，核心技术真的不是你喊几句口号，想搞就能搞出来的，抓着自己的头发不能离开地球。
掌握核心技术的思维本身就是急功近利，创造能产生核心技术的大环境才是正道。那时候结出来的善果就不只是一点核心技术了。
【】@阑夕：中兴这个事情，犹如一面镜子，相当清晰的暴露出来一些平日里人五人六的角色，时常表示应当尊重规则、诚实守信，然而一旦到了真正检验原则的时刻，就很快表现出小农意识，只认亲疏，不认道理，动辄大国博弈／全球阴谋／帝国主义亡我之心，就是闭口不看中兴是怎么把美国商务部当成傻逼一再欺骗的。
贼挨打了得到的教训是体格不够强壮，马基雅维利大概都瞧不起这样的逻辑。甚至也基本上没有几个人够得上事件的讨论资质，很多愤怒的声音还以为是美国霸道不让中国企业跟伊朗做生意，明明是美国因为制裁伊朗的原因禁止本国技术流入伊朗，中兴如果没用美国的芯片，想怎么跟伊朗做生意都没毛病，但是你既然用了美国的产品也签了协议，就要遵守人家的约定，结果整个拙劣的操作手法被做成了PPT挂在商务部的官网上警示众人，也是前无古人了。如果不能具备最基本的常识，就根本无法承认中兴挨揍和贸易战是不相干的两条线，在非传统禁运领域，所谓美国卡你芯片脖子也是一个被民族主义构建出来的画面，它在本质上是把一家公司的行为不端绑架到国家利益上，拉着国家为企业还债。
真要认为这种事情可以和国家利益捆绑、谁的拳头大，谁才有权欺负别人，那你为啥不索性撕毁现在签的所有国际条约、把境内的外资财产全都充公呢？反正落后才挨打、先下手为强嘛，何必钻木取火。
我是没看到什么屈辱的，真要说起屈辱，被中兴在两年多的时间里玩弄于股掌之间的世界第一强国美国，恐怕才是倍受屈辱的那个，太惨了。
【】@黄晓磊HXL：听中国农科院植保所老师讲，在北京聘用研究助理难得很，主要因为生活成本太高，刚毕业的本科生和硕士生所能拿到的收入都没法抵得上越来越贵的房租。
于是他们就聘用北京郊区的农民。城市的扩张让很多农民坐拥了不少钱，有的因为拆迁，有的因为出租房子。有钱了时间也就多了，尤其是妇女同志们。关键是有钱了之后，不怎么在乎工资，虽然每月拿三千块工资，但人家更在乎跟知识分子打交道及做科学的感觉。所以他们工作很认真，据说熟练工提取的DNA质量比研究生们还高。
No comments:
Post a Comment