Total Pageviews

Tuesday, 7 January 2020

感谢川普 美国对伊朗40年的安抚结束了

1月6日(周一),路德维希(Jeffrey Ludwig)在《美国思考者》(American Thinker)媒体发表评论文章,清晰地分析了美国中东政策走向。他认为,美国应该感谢川普总统,是他改变了美国对伊朗这个支持恐怖主义的国家的认识,改变了美国的外交方向,也结束了40年来美国对伊朗的安抚。

路德维希认为,伊朗军头苏莱曼尼(Qassim Soleimani)被美军炸死是一桩不寻常的事件。“杀死这个独裁国家的领导人或会导致伊朗与美国之间的全面战争。而从另一方面来说,苏莱曼尼之死可能会结束美国和全世界与伊朗对峙的怪圈。”

路德维希说,暗杀一些“非国权行使者”(non-state actors)的恐怖组织领导人,例如本·拉登(Osama bin Laden)和巴格达迪(Abu Bakr al-Baghdadi),并不会导致针对美国的更大战争。“因为作为恐怖组织头目,他们并不是国家的元首,他们本来就被认为是流氓。”“基地组织(Al-Qaeda)和伊斯兰国(ISIS)尽管对领土管理也提出了要求,但都是‘非国权行使者’。因此,尽管伊斯兰国曾控制过一些土地,但伊斯兰国因其强烈的侵略性而被鄙视,但并未被视为对该地区国家领导人权力的严重威胁。”

路德维希谈到,而伊朗则不同,伊朗被美国国务院列为恐怖主义的国家赞助者,这使其成为一个特殊的类别。伊朗是在加沙运作的哈马斯(Hamas)运动的幕后操纵者、也是在黎巴嫩运作的真主党(Hezb'allah)的幕后推手、也在也门(Yemen)操纵胡希特人(Houthis),还在伊拉克操纵各种团体。

“在1979年,伊朗的宗教头目阿亚图拉(Ayatollahs)推翻了沙希(Shah)之后,伊朗扣留了52名美国人超过一年;1983年,伊朗人与轰炸美军在黎巴嫩的营地事件有关;1996年,伊朗与在沙特阿拉伯轰炸胡巴尔塔和美国军队有关;1998年,美国驻肯亚(Kenya)和坦桑尼亚(Tanzania)的大使馆遭到轰炸;2000年,美国科尔号(USS Cole)军舰遭到轰炸;2001年,纽约世界贸易中心被袭击等。”

路德维希列举了上述伊朗或明或暗在历史上的恶行,表明伊朗通过其代理人来破坏西方世界的安全,尤其是美国的安全。他认为,因此,将伊朗定义为恐怖主义国家是一定且必要的,因为伊朗一直隐藏在主权合法和恐怖主义侵略者之间的灰色地带上

路德维希还分析说:“从本质上讲,自从七十年代对权力疯狂的阿亚图拉武装份子接管伊朗政府,取代亲美的沙希(Shah)以来,伊朗人一直在与美国进行一场没有明确宣布的战争。”他认为,虽然穆斯林分为以伊朗为代表的什叶派及代表其他穆斯林的逊尼派,但是美国仍害怕,一旦向伊朗宣战,将被视为对整个伊斯兰世界宣战。

他说:“布什(George H.W. Bush)之所以被视为高级外交官,是因为在侯赛因(Saddam Hussein)成功入侵科威特之后,布什因为对伊拉克和侯赛因的打击而赢得了伊斯兰世界的广泛支持。”

“布什之所以能够实现这一壮举,是因为他从表面上是为捍卫一个伊斯兰国家科威特而采取了行动;而另一方面,布什也避免了俘虏、处决或推翻萨达姆以及控制伊拉克。”

路德维希分析,虽然伊朗数十年来一直在幕后策划和推动谋杀,但为什么苏莱曼尼和其他邪恶份子没有成为美国打击的目标?原因仍然是,美国人担心被视为反伊斯兰的国度。

布什政府联合特种作战司令部负责人麦克莱斯特(Stanley McChrystal)将军,在2009年的《外交政策》一文中叙述了为何在2007年的一个夜晚,他决定不袭击苏莱曼尼在伊拉克的车队。他写道,因为伊朗在伊拉克放置了许多路边炸弹,杀死了很多美军,美国当然“有很好的理由”去攻击苏莱曼尼,但是为了“避免交火,以及随之而来的政治纷争,我决定去监视大篷车,而不是立即发动袭击”。

路德维希表示,美国对伊朗狂热份子的安抚其实并不是从前总统奥巴马(Barack Obama)及前国务卿克里(John Kerry)与伊朗谈交易开始的。他说:“奥巴马与伊朗达成的协议完全是对伊朗的安抚和贿赂,这是自卡特总统执政以来就延续的政策。尽管伊朗对美国发动多次暴力侵略,但我们仍在继续寻找另一种方法去避免与伊朗进行更大范围的冲突。”

路德维希认为,对伊朗的绥靖政策,实际可能威胁美国的盟友以色列及美国自身的利益。他说:“川普总统通过直接炸死苏莱曼尼,打破了认为美国必须在秘密战争中安抚伊朗才可行的传统认识。本届政府在外交事务中采取了更加积极和美国优先的政策。”

他还说:“美国现在基于安全、繁荣、自立的政策已延伸到外交政策上。主动还击,传达了我们反对别国对美国实施政治或经济暴政的企图。”,“川普政府是一定会还击的,但美国没有征服的欲望。”

路德维希谈到,目前世界各国之间有许多不公平的贸易协议,但却被包装得很漂亮,令其被广泛接受。他举例说,“像《跨太平洋伙伴协议》(TPP)、《北美贸易自由协定》(NAFTA)、《伊朗核协议》(Iran deal)、《巴黎气候协议》(Paris Climate Accords)、世界贸易组织(WTO)与中国的贸易协议等等,都可能是为某些当权者的利益服务的。”

路德维希认为,美国要感谢川普总统,因为对苏莱曼尼的斩首使美国脱离了与伊朗间的外交泥潭。“川普总统已表明,安抚伊朗的日子已经结束了。无论对方以何种方式回应,美国都不会再被牵扯在纵容恐怖组织的怪圈中。今后美国再不会做安抚流氓国家的事了。
------

对共匪中国这样的流氓国家也不再安抚,而打下关税大棒,共匪真是急得跳脚,却又缺乏足够的反制力量,哈哈。