2020-08-25
假如不是臨近大選，特朗普會選擇如此強硬和淩厲的打擊來對付習近平和中共政權嗎？恐怕誰也給不出令人信服的答案。不過，有一點可以肯定，那就是特朗普對習近平和中共政權的打擊，從根本上改變了美中對抗的態勢，也從根本上動搖了習近平的權威和信心。那麼，這對今後美中對抗的發展意味著甚麼呢？
習近平敢於挑戰美國，有兩張王牌，一張就是核武威脅，也就是說，習近平相信美國其實不敢和中共進行全面的武力對抗。這就是中共紅二代的鷹派最喜歡說的，「光腳的不怕穿鞋的」。以我的觀察，美國鴿派中，確有不少人不敢想像與中國，甚至北朝鮮進行真正的軍事對抗。正是這些人在與中國高層的接觸中，不斷強化了習近平和他的鷹派夥伴們的自信。但近幾個月來，當美軍真的擺出求戰的姿態之後，中國的鷹派很快就意識到，中國其實並無實力與美國進行真正的軍事對抗，更重要的是，中國對自己的核威懾能力也失去了自信。他們發現，美國對中國核威懾的反制能力並非如他們想像的那樣弱，而中國軍隊在當下中國內外的政治和經濟環境下，能否執行投射核武器的命令，也成了一個真問題。也就是說，美國對中國的軍事高壓，很大程度摧毀了中國核威懾的有效性。
習近平與美國對抗的另一張王牌，當然就是美國和世界對中國的經濟的高度依賴。疫情爆發前，美國和世界普遍認為，經濟去中國化的代價和複雜性之高，難以想像。但中國病毒大流行，完全改變了去中國化的政治和經濟考量的參照系，一方面是因為中共政權害己害人的政治邏輯顯露無遺，對政客們來說，與中國脫鉤在政治上是有利的，另一方面，則是資本從中國撤出的機會成本大大下降。也就是說，原來人們相信的美中經濟有相互摧毀的絕對能力這個假設不再成立。
失去了這兩張王牌，習近平也就失去了底氣，他知道再也嚇唬不住特朗普了。這也是北京方面非常希望特朗普會輸掉這次大選最重要的原因。那麼，如果拜登勝選，是否意味著習近平就有機會逆轉這個形勢呢？我的判斷是不至於。也就是說，我認為特朗普對習近平和中共的打擊對美中對抗帶來的新格局是不可逆轉的。這也是日本和台灣領導人都堅定選擇了不懼怕與中共對抗的新姿態最根本的原因。日本和台灣的領導人不可能不知道特朗普有敗選的可能。
習近平和中共嚇不住美國，是否就意味著中國大勢已去，不再對美國和世界帶來威脅和挑戰了呢？當然不是這樣的。我的看法是，另一種挑戰，那就是中共和中國沒有能力解決自己的政治問題，將對美國越來越構成一種更加難以對付的挑戰，即中國走向全面失序的挑戰（即所谓的“黄祸”？）。在我看來，無論是美國的共和黨還是民主黨，無論是美國的鷹派還是鴿派，事實上都沒有準備好應對這個挑戰。目前看來，特朗普和美國鷹派對中共威脅的認知要比拜登及民主黨的主流清醒許多，因此我非常期待，未來一段日子，美國民主黨能夠對未來的對華政策有更加清晰的闡述。否則，不僅會危及拜登的競選，也將給美國的盟友帶來不安和混亂。
——RFA
No comments:
Post a Comment