为什么反对俄罗斯侵略乌克兰

为什么反对俄罗斯侵略乌克兰，一个最根本的原因在于，人之所以为人，是因为我们有情感，有记忆,有灵魂。从文明和社会的角度来说，这些东西支持我们相互沟通，交流，共同面对险恶与陷阱。所以，它的最高表现形式一定是中立的，不被意识形态和族群左右的。不管你在世界任何一个角落，不管东方还是西方，不管你的肤色和宗教信仰，善恶的感知一定可以达到共识。基于这样的共识，人类才会反对战争，基于这样的共识，那些独裁者和暴君最后才会被赶下神坛，基于这样的共识，人类的存在才有所谓幸福和快乐，否则，就一起灭亡吧。

唯一遵守1994年布达佩斯备忘录的只有乌克兰。那一年，齐泽克老师就在《伦敦书评》上说，夹在俄罗斯与欧盟中，乌克兰将毫无出路。俄罗斯象征着一条斯大林而非列宁的死路，而欧盟本身则恰恰是乌克兰陷入绝境的原因。我想齐老师一定知道，俄罗斯撕毁协议是常用手段，又不是第一次当流氓，跟脸皮无关。那些由此就嘲讽乌克兰当年幼稚天真的人，恐怕是对世界局势，地缘政治和国际法毫不知情的热血青年。俄罗斯分割、蚕食乌克兰，破坏乌克兰的领土和主权完整，相比于当年侵略格鲁吉亚和克里米亚，冒了更加巨大的风险，军事行动的风险评估绝不仅仅就是普金号称的抵制北约东扩。以俄罗斯遇到的国内外政治经济压力，普金的政治地位和权力制衡机制需要稳定，克里姆林宫更多的是试图转嫁国内危机，不惜走钢丝绳也要换取短暂的喘息之际，至于由此遭到的谴责和制裁，依然可以通过庞大的土地储备，亲密的战友以及分化欧洲等等战略手段得到相应缓解。俄罗斯之所以敢率先出手，其中一个根本原因是冷战后的西方对和平与战争重大问题上的思维退化，多次地缘冲突中都没有正确完美处理干净。而从欧美目前的态度来看，似乎在战争爆发前就已经做出了判断，在一场"有限战争"中秉持军事冷静，经济制裁的手段，从华尔街的角度来理解，或许经济制裁的打击力度，要比军事对抗更有效。这是一场真刀实枪的战争，同时也是一场毫无硝烟的战争。

再次重申一个观点，俄罗斯侵略乌克兰，国内舆论场一片欢呼雀跃，实在是丑陋不堪的举动。反美亲俄在时下是绝对政治正确的事情，却从来不考虑凶残的俄罗斯对中国的压力和觊觎。或者换句话来理解，那些无视现代文明，还活在敌人的敌人，阶级斗争为纲，红旗插遍全球的人群，在国际事务和地缘政治的博弈中，太缺乏洞察力和思考能力了。我们姑且不谈沙俄及苏联历史上数次运用今天俄罗斯对付乌克兰的手段对付中国，先后策动外蒙古、唐努乌梁海脱离中国的事情，就单谈今日之一带一路，克里姆林宫的军事行动，也给中国带来了巨大的困难和压力。狮虎豹，金丝猴，中国人民的好朋友。当我们回头张望的时候，原来朋友已经散去，你只是孤家寡人。

福山老师今天说，试图预测这场战争将如何发展是非常愚蠢的。的确，这场战争很难预测走向，其策动者本身就处于不稳定和游离状态，战略目的还在摇摆中。特别是在目前经济战，信息战以及由战争引发的连锁反应，各种因素目前难以确认。但有一点可以看清楚，此役之后，欧洲大陆将长期处于经济战和地缘政治斗争的状态。但愿这种对抗不会上升到全面战争。

昨天，齐泽克老师也对乌克兰问题有个评论，可惜我还没有看到就被删了。但我猜测，以齐老师的角度来分析这场战争，他应该是支持欧盟，反对侵略的。齐泽克的发言一定会站在西方现代性传统内部一边，但那很可能是另一种政治正确。正如他当年希望"更激进的左派能够拯救自由派的优良传统"，想必齐泽克也期望陈腐的老欧洲革故鼎新，延续自身平等自由的理想。但是，对于乌克兰而言，这条解放政治取代地缘政治的出路能走通吗？"真正的斗争——争取新乌克兰的斗争——才刚刚开始，这要比对抗普京的干预难得多。"