范强湃
这几天,海内外反对民主体制的爱党护党人士们兴高采烈:"中国拥抱普世价值民主自由的右派人士只有8%;而我们左派有38.1%"!
呵呵,且慢高兴得太早! 俗话有道是:魔鬼总是在细节之中。
据中国社会科学院最近发布的消息,该院在1988年和2011年做了两次社会调查后总结出了咱中国人的左中右政治属性分别为:38.1%、51.5%和8%。这项社调是社科院政治学所政治文化研究室主任、社科院国家重点项目“中国公民政治素质调研”负责人张明澍做的。1988年,他就中国人的政治属性做了一个社会调查。在此基础上,2011年在88年的原始数据上对这一调查作了扩展,并特别加入了几个和民主有关的问答题来调查中国公民对民主的认同。1988年,他社调了13个城镇,受访人为2200。2011年,他却只调查4个城镇,受访人数也缩水为1750。按统计学的原理,88年的数据的可信度应该比后者要强。
2011年,扩展调查中张明澍加入了关键词“民主”。
而民主政治的最基本概念例如一人一票,新闻自由,"5要搞,
张明澍据说是以这种被注水稀释过的民主概念来划分咱们中国人对民
目前,
既然看不到2011年的数据,
好了,
1,受访人中共产党员和共青团员共占54.4%。
2,受访人绝大多数被严重洗脑。
3,受访人中绝大多数不认为自己有权去影响政府的运作,
有趣的是,张明澍列出了一个醒目的对比:
即使是在这样一个有明显取样偏差Sample bias的群体中,当受调人被问到政治是少数几个领导们的事还是老百姓大家的事时,77%的人认为应该是大家的事。不知道这77%的国人是应该被划入左中右的哪一个阵营。
就是这样一群以党团员过半数的、被奴化、被严重洗脑的受访人群,
当受访者被问到如果你参加游行,那又是会因为何种原因时,
最有意思的一组数据是张明澍向受访人调查了他们对政制体制改革和
综上所述,可见张明澍现在报告的中国右派只有8%
这种中国特色的左右分类法与国际上的政治学社会学界的分类有天差
绝大部分民主政体的国家里,公民左右政治属性的百分比分布一般非常接近。大选中民意的走向和选举的胜负,一般情况下是由中间摇摆不定的一族来定夺。在社会和政治议题中,民意不可能一致。所谓的左右之别也只不过是在某一个议题上对两极分化的民意做个脸谱式的描绘罢了。在我党专制独裁政体的淫威之下,在思想统一与党中央保持一致的奴才思维之下,咱们这儿能有您海外民主社会中的左右派么?
对一个有独立思考能力的人来说,
有关诺兰定律,有兴趣的可以参见维基资讯:链接http://
咱回过头来继续侃这个可笑的社会调查。一个由中共出资的、
无论如何,张明澍的左中右百分比说法,
即便是如此漏洞百出自相矛盾的社调报告,
我实在是忍不住要问一句:中国的右派,
这项报告不仅没有使京人我对咱们这儿的民主自由失去希望,相反,