Total Pageviews

Monday, 12 November 2018

中国的民企不可能是习近平的“自己人”

在国际贸易冲突氛围下,多家外媒解读习近平演讲与承诺,包括持续开放电信、医疗、教育、文化等领域,发现并未提及执行步骤与明确时间表,对细节也欠缺说明,承诺亦不够具体,令主要外媒与外商组织失望。
甚至一向倾向中共的《金融时报》也指出,习近平的开幕讲话了无新意,重复3月博鳌论坛以及去年达沃斯论坛讯息,甚至强调与会之国际政商人士已经警惕习近平模糊的承诺。《路透社》也提到这场劳师动众却相对缺乏先进国家捧场的首届博览会,欠缺具体内容。
而中国民企所关心的重大问题,习近平理当延续近期的安抚,未利用此盛会再度重申,有违常理。
中国民企惶恐蔓延
中国面临多重经济危机,加上美中贸易战催逼,大量外企加速出走,许多民企也想办法自保,加上近期“国进民退论”、“私企退场论”甚嚣尘上,中国民企担忧共产主义重演,面对铺天盖地而来的困境,人心惶惶。
美中贸易战进行数个月,多项经济数据显示中国经济成长减速,出口订单下滑,民企经营压力骤增。中共中央政治局10月31日会议首度确认中国经济下行压力已暴露整体经营风险。
中国国家主席习近平或许深感局势紧急,近期已经数度公开安抚民企,甚至在最近的企业家座谈宣称民企是“自己人”。
就在上海进博会开幕前几天,11月1日习近平邀请十多位重量级民营企业家进行座谈会,指出民企对中国经济特别重要,并且强调“民营企业和企业家是我们自己人”。
习近平在这场座谈会针对民企经营困境提出六大措施,包括减税、简化融资、公平竞争、鼓励参与国企改革、环保执法、保护企业家人身财产安全等等。期望“民营企业和民营企业家完全可以吃下定心丸、安心谋发展”。
这场民营企业家座谈会是习近平最近两个月第五次安抚民企。之前他在考察东北、公开回信民营企业家、考察广东、中央政治局会议等等表态安抚民企,官方媒体也配合造势。
民企从不被当作自己人
从习近平一连串安抚民企作为,显示民企问题水深火热,安全感却降到冰点,虽然民企号称缴纳国家五成税收,贡献国家六成GDP,创造七成技术成果,提供八成的工作机会,占有九成以上的企业数量,但实际上在庞大而贪腐的中共党营国家资本体制中,对中共党企、央企与国企而言,民企纵使富可敌国、呼风唤雨,却从来不是“自己人”
相对于民企,概括以国企为例,无论是贷款、割地、优惠,甚至补贴,中共特权扶持不遗余力。国企姓党众所周知,在过度扩张下与民争利,严重干预市场公平。民企为求生存,争相攀附权贵,经商环境弥漫“有权判生、无权判死”“生死与共”之恐惧
甚至,中共长期在民企植入受控于中共的工会以及党组织,沦为公私合营。外资企业因此多次联合指责中共恶搞,中国央行行长易纲亦不否认,近日表示将解决国企结构性问题。
中共体制下的国企最大的危害是垄断/掠夺与敛财,并由全民付出危险与贫困的代价。例如中国石油天然气等能源资源与产业由少数国企垄断,掌权集团可以无限制地挥霍、投资、封官、卖官,却不受监督/制衡,极易沦为庞大的贪腐共犯渊薮
连知名的全国工商组织高管亦坦承,国企在资金、人才、技术和市场等方面,占有绝对垄断优势,虽然国企对全国就业贡献不到两成,对GDP贡献不到四成,但拿走六成以上的社会分配利润,而且八成利润都是来自垄断行业。国企对中共政权而言,正是赚得盆满钵满的“自己人”
习近平说“民营企业和企业家是我们自己人”,这个“我们”当指党国?或是谁的自己人?是习近平统治集团的?是党的?国家的?人民的?而究竟谁能代表共党、国家、人民?是不是只有习近平一个人可以代表?
如果民企和党企国企一样都是自己人,那么谁“不是自己人”?是“外企”吗?
或者,民企充其量只能属于习近平政权“自己的”,而不会是习近平的“自己人”?
本质上,中国民企从来不是中共的自己人,现在不是,将来也不会是。对中共体制而言,这些党企/央企/国企才是自己人,在朕即国家、党即国家、媒体姓党、国企姓党、党意至上、司法无法独立、维权难以伸张的中共专制独裁之下,民企不可能是自己人,也不敢成为习近平所谓的自己人。
--------

因为中共怕民企势力坐大后,威胁到自己的统治,所以共匪从来不会把民企视为‘自己人’。

No comments:

Post a Comment